2025年6月24日，特朗普在社交媒体上声称，昨日傍晚，伊以双方已经就“全面停火”达成一致。

根据协议，停火过程将分为三个阶段实施：伊朗方面首先停火，12小时后，以色列方面开始停火，到第24小时，这场战争将正式结束。

6月24日，按照美国指定的时间表，伊朗与以色列停火协议正式生效，至此双方各自在国内宣告“在本次战争中取得了实质性的胜利”。

在伊朗方面，伊朗总统佩泽希齐扬在致伊朗人民的公开信中表示，经过伊朗人民英勇抵抗之下，这场由以色列挑起、持续12天的战争宣告结束，同时要求各机构从即日起把精力投入到重建工作之中。

在此之后，伊朗人民迅速走上街头，庆祝对侵略者的重大胜利。但是就在一片喜庆之下，一个国际层面的问题被悄悄掩盖了，那就是伊朗的胜利并没有得到其四大铁杆盟友（胡塞武装、巴勒斯坦伊斯兰抵抗组织哈马斯、黎巴嫩真主党、伊拉克什叶派民兵组织）的贺电，这其中暗含着怎样的蹊跷呢？我们试试分析看。

1.胡塞武装和哈马斯的回应

首先，我们先把注意点放在胡塞武装和哈马斯这对难兄难弟身上。之所以将这对分为一组是因为二者对以的主要战场同属近海或者海上，同时二者也是近期在国际上声音最大的两股势力。

要聊胡塞武停火后的反应，就要先把时间线拉回2025年6月21日。

胡塞武装在当日的新闻发布会上表示，以色列企图在美国的支持与合作下彻底控制整个地区，伊朗则被视为该计划实施道路上的最大障碍。他说：“我们支持伊朗……我们不会允许美国及其犯罪实体在该地区实施他们的计划。”

从胡塞武装的此番发言中我们可以看出，胡塞武装确实是将打击以色列这件事与自己的战术绑定的。

但是问题也就出现在这里了，原本胡塞武装是准备通过封锁曼德海峡，迫使国际社会向以色列施压解除加沙封锁的。

但是如今以色列以及伊朗的大和解直接就将胡塞武装先前火药味十足的表态晾了起来。

不过这并没有影响到胡塞武装的战略立场，6月24日，也门胡塞武装政治局成员穆罕默德·布海提发表声明称，该组织将继续对以色列开展军事行动，但是并未提及美军的态度。

如果我们代入胡塞武装的角色，就可以感受到其所处的窘境，所以此时对于也门胡塞方面而言，为了战略目标，继续战斗到底才是正确的决定，而对于伊以和解这件事，也不发表直接声明就已经能看出其态度了。

再说哈马斯，不同于胡塞武装，哈马斯在停战协议生效后，并没有发布任何有关声明。但是其在此前却就此表明过观点甚至采取过具体的军事行动。

6月21日，特朗普于当日证实，美军“成功打击”伊朗福尔道、纳坦兹和伊斯法罕三处核设施。伊朗方面发表声明，以最强烈措辞谴责美国对伊朗用于和平目的的核设施进行“野蛮军事侵略”。

随后，巴勒斯坦伊斯兰抵抗组织（哈马斯）发表声明称，我方坚决谴责美国对伊朗领土和主权的公然侵略，并对此次侵略的非法性做了诠释。

同胡塞武装一样，哈马斯一系列举动的首要目的，无疑就是为了解除以色列方面对其造成的封锁，此前就伊以冲突坚定地站队伊朗实际上已经将其与伊朗绑。

如今伊朗与以色列的大和解，无疑在明面上使得哈马斯站到了与胡塞武装同样的处境。在这种背景之下，哈马斯没有直接表态其实也是情理之中的。

2.黎巴嫩真主党与伊拉克什叶派民兵组织的回应

不同于胡塞武装与哈马斯，黎巴嫩真主党与伊拉克什叶派民兵组织主要作为陆地军事力量对美以做牵扯。

可以说，如果胡塞与哈马斯的组合是中东地区对美以的“矛”的话，那么黎巴嫩真主党与伊拉克民兵组织就是负责打消耗战的“盾”。

我们前文提到过，在美军袭击伊朗核设施之后，哈马斯对其采取坚决的抗议。2025年6月中期，黎巴嫩真主党发表声明说，美国对伊朗核设施的袭击是“严重侵略行为”，可能导致地区局势进一步升级。

声明说，美国此举是对伊朗持续施压的延伸，试图弥补以色列在对伊朗军事行动中未达成的目标，此次事件表明美以在地区冲突中存在合作关系。

可以说，虽然黎巴嫩真主党表面上将事情挑明为美以双方行为，但实际上这番表态无疑是将矛头直指美国，从而跳过了以色列方面。

当我们把目光从黎巴嫩真主党方面的具体行动转移到他们的经历后会发现，2023年后半段以来，在以色列的猛攻之下，大部分什叶派地区（如黎巴嫩东部、南部和贝鲁特南部等地区）已经统计的黎巴嫩伤亡人数超过了3700多人。

以上的数据并不是冰冷的数字，而是一条条流着热血的生命，这就注定了黎巴嫩真主党对以色列的罪行，不会轻易地选择拿起或者放下。

虽然黎以冲突早已在在此深厚的民族矛盾之下，伊以和解的消息在表面上对黎巴嫩真主党而言或许并不是什么特别值得庆祝的事情，所以此后，黎巴嫩真主党选择沉默也不失为一个理性的选择。

最后是伊拉克什叶派民兵组织。在探讨其回应的合理性之前我们首先尝试分析这部分军事力量的战略目的。

首先其最本质的诉求一定是完全驱逐美军的影响力。为了达成首要目的，伊拉克民兵组织就必须在中东局势上站到以色列的对立面上，同时，这也是其不同民族之间的矛盾决定的。

其次就是民族内部各派别的矛盾。我们知道，伊拉克民兵组织同伊朗哈梅内伊当局同属于伊斯兰什叶派，这就意味着二者必定会在诸多问题上站在同一立场。

此前该组织拒绝伊拉克政府解散和收编命令，以及伊朗当局为了什叶派民兵向伊拉克政府两种行为，就可以印证二者是存在极大的共同利益。

除了立场之外，伊拉克民兵组织事实上也是一支实力强劲的王牌部队，自加沙战争爆发以来，该组织声称对以色列以及伊拉克和叙利亚的美军发动的军事行动都取得了十足的功效。

由此可知，纵使在这场大和解中，民兵组织并没有明确表态，但是不可否认的是，伊拉克民兵组织一定是在美以提出协商后，伊朗在谈判桌上最有力的筹码之一。

以上，我们便从各个盟友的角度审视了回应的合理性，但当我们了解完本质后，再次审视这场的“三赢”狂欢会有怎样的收获呢？

3.伊朗人的狂欢

分析完各方的反应后，我们再次回溯伊朗与美以之间谈判的时间线，其实可以发现伊朗本身的狂欢是具有其合理性的。

北京时间6月22日，特朗普于美国时间21日在社交媒体发表声明称，美军已经“成功打击”伊朗相关核设施。随后其在电视讲话中表示，美军此举是为了摧毁伊朗核能力，并勒令伊朗必须讲和，否则将来会遭遇更大规模的打击。

但是伊朗方面好像并不吃这一套，并于6月23日向美国卡塔尔的五代空军基地发起导弹打击。好像是在对美国说：“你说了不算。”

再然后就是我们所看到的，特朗普24日表示伊以双方已达成“全面停火”的共识，但从时间线上看的确是伊朗方面对美伊双方的妥协，但是这其中还有个关键性的表态没有呈现出来。

6月23日，央视总台记者从伊朗方面获悉，伊朗接受了美国和以色列主动提出的和谈方案。国际新闻的每一个字眼都是值得考究的，这条消息中最亮眼的无疑就是“接受”二字，这表明在实际的战场局势中是以色列方面主动表示了“不想打”的意愿。

我们知道，国际争端中，主动提出和解只会出现在两种情况下，其一是提出方具备相对的优势，且真心抱着解决问题的态度去磋商；另一种就是提出方已经明显感到自己家的劣势了。

而在伊以冲突中，以色列方面一定是不符合前一种情况的，即使是在美国的协助下。所以，种种迹象表明，这种局势一定就是以色列方面在感到多线作战的疲惫后做出的妥协方案。

那么我们回到“三方狂欢”本身，伊朗方面狂欢的合理性我们已经做过了陈述；以色列方面的“狂欢”实际上才是最值得玩味的，毕竟这场冲突的最终结局并没有达到预期，到底值不值得庆祝，我想这个问题内塔尼亚胡等以方高层是门清的。

至于美国方面的狂欢实际上也有一定的合理性。自从特朗普第二任期以来，美国上下舆论就突出一个字----“赢”。

“win all day”的口号好似都成了白宫最新的代名词，而事实上，美国国内的民众也是吃这一套的，所以表面上的“促成伊以和解成功”的消息无疑是值得白宫大说特说的。

带着这种思考再次回到6月24日伊朗的狂欢中时，我们可以体会到，即使几年期间，我们都曾因伊朗方面的“懦弱”感到恨铁不成钢。

但是毫无疑问的是，站在中东那个地方的，站在反霸权一线直接面对美以的当事人不是我们，而是这个身陷囹圄的民族，所以在笔者看来，伊朗人民这场狂欢他值得！

参考文献：
[1]《伊以冲突时间线》.人民网
[2]《美军袭击伊朗核设施伊朗谴责美“野蛮军事侵略”》.人民网
[3]《以军称与黎巴嫩真主党的作战有可能“彻底结束”》.人民网
[4]《以军炸死黎巴嫩真主党高级指挥官》.人民网
[5]《伊拉克军方指责美国主导的国际联盟袭击伊民兵武装》.人民网
[6]《以色列说哈马斯拒绝释放被扣押人员提议 哈马斯称双方未进行“真正的谈判”》.人民网