这段时间，关于凯特王妃“葬礼”的话题被炒得极热，因为葬礼意味着一个人生命即将走到尽头，意味着人生必将结束。

曾经患过癌，经历了长达9个月抗癌之路的凯特王妃，似乎最不适宜这个话题，所以当“葬礼”安排一出现，马上就有了她身体已经到了大限的说法。

可实际上，真不是这么回事，因为王室的葬礼与普通人的葬礼根本就不一样，就好比封建王朝国王的坟墓，那是从继位开始便需要准备的基建项目。

当然，英国王室不会在成员最早的时候就布置这种事，可还是非常自然且坦然地面对关于自己后事的讨论与参与。

比如戴安娜那个时候，因为年轻健康，所以根本不会想到早早准备葬礼这件事。到后来离婚了，自然就更不会想着为其准备一场属于王室的葬礼。

结果呢？戴安娜突然意外地身亡，不但动荡了整个时尚圈，也让整个英国几乎陷入手忙脚乱，女王以为她已经不算王室成员，可她的粉丝、前夫都认为她依旧是王室的一份子。

结果呢？出于民意，出于政治，王室不得不拿出为伊丽莎白王太后准备的葬礼规制给戴安娜使用。而这也恰恰表明，王室成员是经不起意外这一行为，因为意外就意味着例外。

毕竟，戴安娜哪怕是前王妃，哪怕个人光环强大，可她没有王室成员的身份，是不能使用“泰和桥行动”进行送葬的，那是属于王太后的礼制。

可一个王室葬礼从确定主题到选择棺椁到下葬有着若干的细节，8月的炎热来不及让人们去重新准备，于是戴安娜最终以王室之外的成员身份使用了王太后的葬礼仪式，这个葬礼过于隆重，也过于例外。

女王应该对这件事相当不满的，只是碍于当时的情形，她没办法表达自己的情绪。而这也恰恰为日后王室行事有了提醒：一切必须提前进行规划。

事实上，女王的葬礼也早在1960年便开始准备了。

而她不是唯一个提早准备葬礼的人，英国王室对这件事一直都有着相当重视的长远计划，越是高级的成员，其身后事准备得越是全面。

在漫长的葬礼筹划过程中，女王多次修改自己的葬礼计划，连那口有着“情侣款”棺椁之称的水杉木棺材，也是提前30年就定制的。

菲利普亲王的葬礼同样早早就有规划，毕竟一个命名就很可能要经过多方求证与调查，预案要与葬礼本身实现无缝对接是需要精密的设计和计划的。

查尔斯国王的葬礼早已经筹办妥当了，他的葬礼将以“梅奈桥行动”为名，这就是有计划，有针对，而且根据身份进行策划的过程。

戴安娜王妃的葬礼来不及规划，最终越制使用了“泰和桥行动”，那是伊丽莎白王太后的葬礼规则，虽然说戴安娜值得每一个葬礼的规划，可却从身份上真的不相符。

凯特王妃的葬礼据说是由威廉王子亲自捉刀的规划，被命名为“雷丁桥行动”，从这一点便看出来了，未来的王后只能是凯特，而英国王室王后的位子上也只能由她来坐着。

再往上数，维多利亚女王的葬礼也是早早就开始准备的，而且筹划人就是她自己，一个为自己筹办葬礼的女王，可见对身后事有着多么高规格的要求。

而乔治五世、乔治六世几乎都因为身体不好而早早就准备了葬礼，这是一种规则，也是一种家人之间的默契，大家都明白那背后意味着王室的程序，意味着江山安稳。

不过时至今日，没有人知道王室是否给卡米拉进行了葬礼规划没有，因为她在结婚之前曾经有过约定，她不能按照王后的礼仪陪在查尔斯身边。

可现在，卡米拉就是英国王室的王后，查尔斯哪怕先离世，她也是合法合规的妻子，要不要按王后礼仪进行安葬恐怕就不是什么未知数了。