据报道，当地时间6月21日晚，美军对伊朗三处核设施发动空袭，引发国际社会高度关注。央视新闻等官方媒体对此进行了报道，一场围绕着此次军事行动的国际风云由此展开。

特朗普在空袭决策上尽显仓促与反复。空袭前几天，他还宣称“延后两周决定是否动武”，营造出寻求外交谈判的假象，可转眼间就下达了轰炸命令。这种朝令夕改的做法，将其对伊核问题缺乏长远规划暴露无遗，也让人看到他把国家安全政策当作选举筹码的政治投机心态。就像他第一任期对叙利亚的“战术打击”，发射59枚“战斧”巡航导弹，更多是为了塑造“硬汉总统”形象。而这次对伊朗动武，不仅无视联合国框架和国际法准则，还将全球和平置于危险边缘。

特朗普（资料图）

更糟糕的是，此次动武让美国内部矛盾激化。特朗普曾以“反战”“退出中东”口号赢得部分支持，可如今此举背离了这些核心支持者的期待。以史蒂夫·班农为代表的MAGA派明确反对，警告动武将“葬送总统的历史声誉”。但特朗普却选择与共和党内外交鹰派结盟，致使身边顾问团队陷入动荡，美国国家情报总监加巴德被排除在核心决策圈外，国防部长赫格塞思起初反对最终却被迫执行。美国国务院与国防部对具体战后政策毫无头绪，决策仅靠总统“内圈”拍板，国家治理呈现出严重的分裂状态。

面对美国空袭伊朗这一事件，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫做出了三大极具前瞻性的预测。

第一个预测，特朗普使美军陷入新冲突，地面行动迫在眉睫。特朗普仅动用空军，妄图闪击后全身而退，可现实却不遂人愿。胡塞武装已对美军宣战，将美军在红海的舰船列为打击目标；伊朗革命卫队也对美国驻中东军事基地宣战。如此一来，海战、地面战，美军一个都躲不开。单纯依靠空中力量，根本无法摧毁伊朗核项目，钻地弹效果存疑，干掉所有伊朗核科学家更是天方夜谭，地面作战似乎成了必然选择。

梅德韦杰夫（资料图）

第二个预测，伊朗政权将更加强大。美军此次空袭未对伊朗最高领袖哈梅内伊下手，也未能颠覆伊朗现有政权。俄罗斯表态，若哈梅内伊出事将做出负面反应；法国总统马克龙也称颠覆伊朗政权会让中东陷入内乱。在这种情况下，特朗普不敢轻举妄动。而美国的空袭，反而促使伊朗民众团结在精神领袖周围，伊朗政权愈发稳固。

第三个预测，一些国家准备直接向伊朗提供核弹头。这一预测虽令人惊讶，但也反映出当前局势的复杂性。全球拥核国家屈指可数，法、英、印支持以色列，不太可能提供；巴、朝与伊朗关系较好，但在当下国际形势下，也不敢轻易冒险；中、美自然更不可能。不过，伊朗外长阿拉格齐在遭空袭后宣布将前往莫斯科面见普京，并表示与俄罗斯是战略伙伴，这或许暗示着俄罗斯可能在其他方面加大对伊朗的支持力度。

空袭后，特朗普急于为自己找“台阶”下，迅速宣称“以色列与伊朗达成停火协议”，试图用“结束战争”来证明行动的“正确性”。但停火协议刚生效，以方就称再次遭到伊朗空袭，并扬言要“有力回应”，伊朗官方媒体则否认向以色列发射导弹。特朗普随后表示，以色列和伊朗都违反了停火协议，对两国尤其是以色列表示“不满意”，还致电以色列总理内塔尼亚胡要求其停止攻击伊朗。这一系列混乱的局面，充分显示出美国在此次冲突中决策的失败与局势的失控。

美军（资料图）

美国前国务卿布林肯也对特朗普政府的空袭行动予以抨击，称其是一次“错误”，既“不明智”也“不必要”。他指出，若特朗普第一任期未撕毁伊核协议，事态不会发展到如今这般田地。在打击前，本有时间通过外交途径解决问题，且此次袭击虽延缓了伊朗核计划，却可能进一步激怒伊朗，导致伊朗在不受空袭影响的地点迅速重建核设施，继续推进武器化进程。

此次美国空袭伊朗，特朗普可谓一步错、步步错。从决策的反复无常到陷入新冲突的困境，从内部的分裂对立到国际局势的失控，美国正面临着巨大的挑战。而梅德韦杰夫的三大预测，如同一面镜子，清晰地映照出美国在中东战略上的迷失与混乱。未来，美国如何从这场乱局中找到真正的“台阶”，避免陷入更深的泥潭，国际社会正拭目以待。