据报道，一则关于日美关系的消息引发国际关注——日本突然取消了原定于7月1日在华盛顿举行的“2+2”会谈。这一决定背后，是美日之间因国防开支问题积累的矛盾爆发，也折射出特朗普政府时期盟友关系的微妙变化。

事情的导火索源于美国对日本国防预算的强硬要求。据英国《金融时报》报道，美国政府要求日本将国防开支提升至GDP的3.5%，这一数字远超日本目前1.8%的水平，甚至高于美国自身3%的比例。此前，五角大楼三号官员科尔比已提出过将日本防卫费提高至GDP3%的要求，而新方案直接将标准再上调0.5个百分点，彻底激怒了东京。日本首相石破茂明确表示，其他国家不能决定日本的国防预算，而共同社援引日美外交消息人士称，日方因“目前难以同意”美方要求，暂不实施原定的“2+2”会谈。

美国对盟友国防开支的施压并非孤立事件。美防长赫格塞思此前在香格里拉对话中就声称，亚洲盟友应效仿北约，将国防开支提升至GDP的5%。21日，五角大楼发言人帕内尔更以“中国军事建设”和“朝鲜核导弹发展”为由，强调亚太盟友增加军费是“常识”，试图将同盟责任分担的压力强加给日本等国。但美国企业研究所亚洲安全专家库珀指出，特朗普政府传达的要求“前后矛盾、不切实际”，这种施压很可能适得其反。

日本取消会谈的决定，背后有着复杂的国内政治考量。7月20日日本将举行参议院选举，这对石破茂政府是关键考验。共同社调查显示，石破内阁支持率已从37%跌至32.5%，不支持率达50.9%。一位日本高级官员透露，除防务费争议外，避免在选举前因对美妥协引发民意反弹，是推迟会谈的重要原因。美国前日本问题专家约翰斯通分析，日本向来将“2+2”会谈视为展示美日同盟的政治机会，如今选择推迟至选举后，显示出东京对双边关系的“高度不安”，也意味着选举前的政治风险已超过同盟带来的收益。

事实上，美日矛盾早已在关税等问题上显现。特朗普政府上台后挥舞关税大棒，日本作为传统盟友也未能幸免。日本经济再生担当大臣赤泽亮正自4月以来6次赴美协商，而美方设定的7月9日“对等关税”暂缓截止日期已近，谈判仍“前景不明”。这种经济领域的摩擦与防务费争端叠加，让石破茂政府面临双重压力。有分析指出，日本近年虽逐步提高国防开支，目标是在2027财年达到GDP的2%，但美方要求的3.5%远超其财政承受能力——日本GDP已下滑至4万亿美元出头，少子化和新兴产业滞后更让经济前景堪忧，大幅增加军费将严重挤压公共预算。更何况，日本防务费中部分需承担驻日美军开销，美方的要求本质上是让日本为其驻兵“埋单”，这种“变相抢钱”的做法让东京难以接受。

值得注意的是，石破茂的强硬态度与历任日本首相有所不同。作为日本右翼中的“独狼”，他对美国长期以来的颐指气使本就不满，而特朗普政府在关税与防务费上的连番施压，最终促使其做出取消会谈的决定。这一动作虽未获美日官方正式证实，但路透社称日本几周前已决定推迟会谈，而日本防卫省与美国务院均对此拒绝置评。德国之声则指出，自特朗普执政以来，日美隔阂日益明显，此次事件更是凸显同盟关系的裂痕。

从更大范围看，特朗普政府对盟友的强硬政策正在引发连锁反应。除日本外，其要求欧洲将防务开支提升至GDP的5%，还对澳大利亚核潜艇项目启动审查，这种“霸凌”式外交不仅让盟友怨声载道，更可能动摇美国苦心经营的盟友体系。美国前总统拜登时期为染指亚太而推动的“奥库斯”机制，如今也因特朗普团队的操作面临考验。当日本不再对美国“亦步亦趋”，取消“2+2”会谈的背后，是盟友对美国单边主义的无声反抗，也预示着亚太地缘政治格局可能迎来新的变数。在7月参议院选举的关键节点前，石破茂政府以取消会谈的方式向美国“说不”，既是对国内民意的回应，也是在美日关系中重新寻找博弈平衡点的尝试，而这一事件的后续发展，将直接影响亚太地区的安全与政治生态。