立陶宛总理帕卢茨卡斯向中方递交了一份重建双边关系的建议书

这一外交动作发生的时机耐人寻味——在中国最后一名常驻外交官于今年5月黯然离开维尔纽斯后，立陶宛境内已无中国外交官常驻，两国官方沟通渠道彻底冰封。

曾经悬挂五星红旗的使馆建筑，如今只余空荡回响。

撤离终局与迟来的橄榄枝

当最后一位中国外交官于2025年5月踏离立陶宛国土，这个波罗的海国家失去了与北京直接对话的最后纽带，这一外交真空状态，是立陶宛三年来对华政策酿成的苦果。

2021年11月，立陶宛悍然允许台湾当局设立所谓“驻立陶宛台湾代表处”，公然践踏一个中国原则，中国随即宣布将两国外交关系降至代办级，撤回驻立大使。

此后立方不仅毫无悔意，反而变本加厉，2024年11月，立陶宛政府将中国外交官列为“不受欢迎的人”并限期驱逐，最终导致中方人员全面撤离。

这种“吃着中国的饭，还想砸中国的锅”的挑衅行径，被中国外交部不留情面地斥为“粗暴破坏国际关系准则”。

台湾问题引爆的外交地震

这场外交危机早有预兆

2021年，立陶宛在涉疆问题上配合西方炒作，更单方面宣布退出中国-中东欧“17+1”合作机制，其纵容台湾当局设立代表处的行为，彻底点燃了导火索。

中国国际问题研究院欧洲所所长崔洪建当时就警告，此举是“公然在国际上制造‘一中一台’”，若立方一意孤行，两国存在断交可能。

然而中国方面也不是吃醋的，立即就开始对立陶宛展开了多项的反制措施，这些反制措施可谓是精准而克制。

最先进行的就是在经济领域上面的措施，直接暂停立陶宛相关产品进口，就连中欧班列都直接绕开了立陶宛，直接是的立陶宛对华出口呈现出断崖式的下滑。

随后就是在外交层面的措施，直接和立陶宛的外交关系进行降级，以及在国际舞台上面，立陶宛向WTO提出的诉讼遭欧盟26国集体叫停，沦为地缘政治孤岛。

立陶宛的孤立与困境

曾经高高举着“价值观外交”旗帜的立陶宛，终于是撑不住了，在现如今多重压力的国际社会环境中，不得不放下旗帜开始向中国低头。

立陶宛遇到的第一个困境就是俄乌冲突，在俄乌冲突的局势变化中，由于立陶宛暴露于地缘前线，安全焦虑加剧，不得不拓宽外交回旋空间。

其次就是，立陶宛对华的出口比例在不断的下降，就2025年的第一季度就直接下降了60％，木材、农产品等支柱产业失去关键市场。

还有最关键的就是，曾经的德国、法国等欧盟大国，都在刻意的与立陶宛保持距离，就因为立陶宛的对华政策，还有特朗普的北约国家军费，都是压在立陶宛身上的压力。

新总理帕卢茨卡斯虽承认设立“台湾代表处”是“重大外交错误”，但其控股的锂电池公司仍依赖中国原材料的事实，也折射出这个人口仅300万国家在经济上的脆弱性。

新政府的摇摆与试探

帕卢茨卡斯一面递交建议书释放缓和信号，一面却宣称不会“不计代价”修复关系，甚至表示要继续保持与台湾地区的贸易联系，这种政治精算师式的矛盾姿态，暴露了立陶宛战略困境的本质。

更值得警惕的是，其提名的新任外长布德里斯在记者会上公然宣称，要将应对中国“胁迫政策”的经验分享给其他国家，这种充满对抗性的言论，犹如在重建关系的道路上自设路障。

欧盟内部的态度同样微妙

2022年王毅外长在与欧盟高级代表博雷利通话时明确指出：“立陶宛涉台问题不是中欧之间的问题，而是中立双边问题。”

三年过去，欧盟正为经济困境焦头烂额——德国车企因稀土断供面临停产，法国农产品失去俄罗斯市场——无人愿意为立陶宛的一意孤行买单。

原则底线的坚守

面对立陶宛迟来的建议书，中国外交部尚未公开回应，但底线始终清晰，恢复关系的前提是立陶宛恪守一个中国原则。

早在2022年，外交部发言人赵立坚就曾表明：“沟通大门始终敞开，但立方需拿出实实在在的行动。”

历史曾给出过镜鉴，1981年因荷兰向台湾出售潜艇，中荷外交关系一度降为代办级，直到荷兰政府做出书面保证不再对台军售，两国才于1984年恢复大使级关系。

这段往事为立陶宛指明了唯一的解决路径——纠正错误，信守承诺。

王毅外长即将开启的欧洲三国之行中，稀土供应、数字贸易等议题将成焦点，立陶宛问题却未被列入议程。

这无声昭示着一个现实，当立陶宛在“亲美抗中”道路上狂奔时，中国与欧盟主要国家已绕过障碍铺设新轨。

立陶宛递出的建议书能否成为破冰起点，取决于它是否真正理解了中国外交部那句忠告的深意——“沟通大门始终敞开，但需拿出实实在在的行动”。

信息来源：
立陶宛对华递交建议书暴露困境！——中华网 2025-06-27
受经济界压力立陶宛想寻求“降温”，中方：拿出行动！——环球时报-2022-01/22