声明:本文内容均是根据权威资料,结合个人观点撰写的原创内容,文中已标注文献来源及截图
引子
你有没有想过,一个在短视频平台拥有十几万粉丝的“律政女神”,其实根本不是什么律师?就在最近,成都一位自称“西绿律师”的网红被扒出压根没有执业资格,这事儿直接引爆了网络。
她之前发布的那些法庭现场、高端生活、和男友一起办案的内容,全是假的!更夸张的是,事发后她所在的律师事务所火速报警,并且第一时间撇清关系,连她的律师男友账号也一并消失。
这事到底是怎么发展到刑事调查的程度的?现在的“精英人设”到底有多少水分?
一场精心编织的网络谎言
当德禾翰通(成都)律师事务所发布公开声明并报警时,网友才意识到,那个每天分享法律干货、晒法庭日常的赵某某,竟然只是一个普通人,连律师证都没有。
这个名叫赵某某的“网红律师”,靠着“职场独立女性”的形象迅速走红。她在抖音、小红书上发布的视频,不是穿着高定西装在庭审中侃侃而谈,就是戴着名表在高档餐厅讨论案情。
更吸引眼球的是她和所谓的“张律师”组成的一对“律师情侣”。两人经常晒奢侈品、晒国际机票,仿佛天天都在参加各种法律论坛,把“高薪法律人士”的标签牢牢贴在身上。
然而,反转来得比剧本还快。2025年6月,有网友发现,在国家统一的律师执业信息平台上根本查不到赵某某的名字,质疑声一出,更多证据接踵而至。
有人指出她声称代理的案件其实是别人办理的,还有人爆料称她男友的律师账号一夜之间下架,彻底消失。
最狠的是她所属的律所,直接发布公告表示已经报警处理,态度坚决,一点余地都没留,好像生怕这件事影响自己。
业内人士眼中的“破绽百出”
其实早在2024年,就有不少真正从事法律工作的专业人士察觉到了不对劲。
很多资深律师都表示,赵某某在视频里表现出来的状态,跟真实律师的工作节奏完全不一致。
比如她频繁穿名牌西装、戴名表出镜,看起来光鲜亮丽,但现实中的律师平时忙于接待客户、写材料、跑法院,根本没有那么多时间打扮。
尤其是刚入行的年轻律师,收入并不高,通常会选择实用、舒适的穿搭,而不是动不动就穿大牌。
再比如她动不动就说自己接手了几百万的大案子,但在实际工作中,新人律师一般是从基础工作做起,比如起草合同、做法律咨询,慢慢积累经验,哪有刚出道就手握重案的?
而且她发的“开庭视频”也很有问题。按照规定,庭审期间不允许随意拍摄,但她却能拍出大量高清画面,甚至还有自己发言的镜头,明显不合规范。
更有意思的是,每次出庭她都化着精致妆容,头发一丝不乱,连指甲都是美甲造型。
现实中律师在法庭上最关注的是案情本身,谁会花心思保持“完美形象”?这种细节恰恰说明她根本不了解真正的庭审流程。
此外,她发布的所谓“法律文书”也问题多多,引用法条错误、格式混乱,一看就知道不是专业律师写的。
这些在普通人眼里可能看不出来,但在业内人看来,全是漏洞。
可惜的是,这些信号一开始并没有引起太多注意,直到真相曝光,大家才意识到,原来早就有这么多线索可以识破她的伪装。
舆论哗然
事情曝光之后,迅速在网络上引发热议。
很多网友纷纷留言表达自己的看法。
有人说,根据《律师法》的规定,律师不能通过打广告的方式进行宣传,正规律师只会分析案例或者评论热点事件,不会刻意打造“人设”,也不会大规模运营账号。
这句话一针见血,点出了很多人忽视的问题——我们刷短视频的时候,往往只看内容精彩与否,很少去验证对方的身份真假。
这也让一些虚假身份的人有机可乘,利用人们的信任进行误导,甚至可能对整个行业造成不良影响。
赵某某的行为不仅欺骗了大众,也可能让公众对律师这一职业产生误解,破坏了行业的公信力。
虽然目前她已经认识到问题的严重性,并积极配合消除影响,但造成的负面后果已经难以挽回。
结尾
曾经靠“美女律师”形象圈粉无数的赵某某,如今彻底翻车。
她不是律师,只是个普通人,靠虚构身份、摆拍视频博取流量,连带她的男朋友也跟着“社会性死亡”。
这对情侣用奢侈品牌、精致打扮、虚构经历包装出来的“精英形象”,不过是一场空壳表演。
说到底,虚假的东西终究经不起检验,迟早会被戳破。
这件事也暴露出当下网络环境的浮躁——为了流量,什么都可以包装,哪怕是一个本该严肃的职业。
穿名牌、画浓妆、拍庭审视频……这些表面功夫成了吸粉利器,但真正的律师哪有那么多时间搞这些噱头?
更可怕的是,这样的操作会让公众对法律行业产生怀疑,如果连律师都靠演戏博眼球,那法律的威严何在?
现在两人账号没了,调查也开始了,这场闹剧算是告一段落。
但这件事带来的教训值得所有人深思。
相关部门应该加强对“网红律师”这类人物的审核,防止无资质人员浑水摸鱼;普通网友也要提高警惕,别被光鲜亮丽的外表迷惑,毕竟专业的事,还是要靠真实的能力。
在法律面前,只有真才实学和诚实守信才能站稳脚跟,靠炒作堆砌起来的“人设”,迟早会摔得鼻青脸肿。
最后想问问大家,你们在刷视频的时候有没有刷到过她?对她当初的表现又怎么看?欢迎在评论区留言交流!
[免责声明]文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改
信源:1. 个人账号2. “网红律师”翻车,虚假人设何以招摇过市 | 新京报快评,2025-06-27,新京报3. 成都 “网红律师” 西绿被指无执业资格,多方回应,2025-06-26,现代快报
热门跟贴