当美国的巨型钻地弹砸向伊朗核设施之际，8000公里外的首尔，李在明政府正面临一场外交考验：是继续追随美国，还是为韩国命运紧急转向？

目前来看，李在明选择了后者，他将缺席北约峰会，即便美国总统特朗普有可能亲临现场。这是近4年来，韩国领导人首次不出席北约峰会。李在明政府清楚地知道，韩国与其投靠北约，不如转向中国。

按照观察者网等媒体的报道，6月22日凌晨，美军对伊朗福尔多、纳坦兹核设施发动突袭，14枚GBU-57巨型钻地弹倾泻而下。

就在短短数小时后，韩国总统室宣布，李在明取消出席北约峰会。韩国总统府内部人士透露，李在明原定当日下午召开发布会确认行程，但空袭消息传来后，韩国不得不更加慎重地考虑当前的外交行动。

李在明政府清楚地看到，特朗普政府具有极大的不可预测性。一周前的G7峰会上，李在明专程赴加拿大欲与特朗普会谈，却因后者提前离场扑空。

本届北约峰会本可能是韩国在7月8日美国“对等关税”宽限期前的最后外交机会，但韩国总统室研判，即便特朗普出席，聚焦中东战事的他“根本无暇讨论经贸议题”。

就目前而言，中东局势让韩国备受考验。中东局势引发国际油价出现暴涨，韩国作为全球第五大原油进口国，每日能源成本激增，首尔正考虑紧急启动油价稳定预案。

更何况，李在明就职还不到一个月，国务总理提名尚未获国会通过。李在明若不把精力放在国内，不采取措施维护韩国利益，恐被在野党抨击“逃避责任”。

美国防部公开要求韩国将军费增至GDP的5%，韩国当前的军费为GDP的2.8%。如果韩国答应了美国的要求，相当于每年多支出400亿美元，这将迫使韩政府大幅削减福利开支，导致韩国民意反弹强烈。在这种情况下，李在明还是不见特朗普为妙。

相比于韩国前总统尹锡悦，李在明与他构成鲜明对比。2022年，尹锡悦赴马德里参会，成为首位出席北约峰会的韩国总统，高调宣布设立驻北约代表处；

2023年，尹锡悦甚至放话要“对乌军援”，并与波兰签下千辆坦克订单，深度介入欧洲局势；

2024年，尹锡悦推动韩企参与北约防务采购，构建情报共享机制。尹锡悦的这种战略遭到了广泛的批评，韩国靠拢北约将刺激朝鲜加速核导开发。2023年，朝鲜成功试射“火星-18”洲际导弹回应，射程最远可达美国本土，这是朝鲜对美韩等国家的强硬回应。

李在明完全反对尹锡悦的外交战略，他拒绝让韩国成为北约“印太化”棋子。李在明政府直言，“参与反俄反华同盟不符合韩国利益”。

由此可见，李在明的外交战略相当务实，这也有助于韩国维护自身利益。