近日，福州大学图书馆发布题为《关于停止订购爱思唯尔（Elsevier）ScienceDirect 全文期刊数据库的通知》公告，据公告，福州大学已暂停续订爱思唯尔 ScienceDirect 全文期刊数据库。

公告称，“近年来，爱思唯尔数据库价格每年涨幅为 8%，2025年采购该数据库预算将达人民币620万元，高昂的费用对福州大学文献资源采购造成很大压力，经过反复调研、论证，图书馆暂停爱思唯尔ScienceDirect全文期刊数据库。

早在2017年起，由德国图书馆和科研机构组成的“DEAL项目”与爱思唯尔谈判失败，全面终止数据库订阅，转而推动开放获取（OA）模式。

2019 年 2 月，美国加州大学发布声明表示，加州大学系统（包括下属的 10 所分校）将停止继续付费订阅爱思唯尔。

加州大学谈判小组的共同负责人 Jeffrey MacKie-Mason 指出：「毫无疑问，科学期刊的订阅价格如今已经高到任何一所美国大学都望尘莫及的地步，不论是加州大学、还是哈佛大学、或者研究所，都无力支付对全部期刊的注册费」。

收费涨幅太大，收费制度不透明，导致不同地区高校面临差异化收费等原因，让多所高校与爱思唯尔终止合作。

近年来，国内不少高校和机构陆续停止订购昂贵的数据库，大部分原因是数据库价格上涨，经费有限所致。

类似的，早在国内2016 年，北京大学官网上贴出中国知网即将停用的通知，引起了很多关注和热议：

「图书馆订购的中国期刊网（中国知网）系列数据库 2015 年合同期已到，由于数据库商涨价过高，图书馆目前正在全力与对方进行 2016 年的续订谈判，上一年度合同截止到 2016 年 3 月 31 日，期满后数据库商随时可能中断北大的访问服务。」

众所周知，高校的论文数据库支持对于科学研究来说无疑非常重要。一篇博士毕业论文动辄上百篇的参考文献，如果数据库停止访问，下载文献将变得异常困难。

不少高校也在积极应对，比如：

  • 缩减订购内容，转向使用率更高的资源
  • 依托国家科技文献中心（NSTL）、高校联盟等平台获取文献
  • 探索校际文献传递、馆际互助机制
  • 推动教师投稿开放获取期刊，减少对订阅的依赖等

据澎湃新闻报道的某研究员表示，从高校师生需进行学术交流研究的角度考虑，如果学校购买数据库的负担确实重，国家图书馆和其他公益性机构可“中和”协调，由他们统一与学术期刊谈合作，多建立一些论文数据库供有需求的人使用。但学术期刊有自身的生存压力，也需获得更大的价值，如果要建立更多的公益数据库，还需付出更多的努力。

但也有研究人员表示，高校科研成果免费贡献后，却需高价回购，这本身就存在着矛盾。科研知识如何自由、有效传播在全球范围内仍旧是值得思考的话题。

对此，你怎么看？

本文整合自福州大学图书馆，掌桥科研，澎湃新闻，网络等，仅用于学术分享。