当地时间6月25日，在荷兰海牙举行的北约峰会期间，美国总统特朗普将美国对伊朗核设施的空袭比作1945年美国在日本广岛和长崎投下原子弹，吹嘘美国通过空袭“终结了以色列和伊朗的冲突”。特朗普的发言瞬间在日本引发了极大的争议，日本人愤怒了，一些政客和组织声称，决不能接受特朗普“为美国使用原子弹辩护”，强烈希望特朗普访问广岛。

而日本政府对此事的处理方式，仅以“深表遗憾”“希望避免局势升级”等模糊措辞作为回应，日本内阁官房长官林芳正既没有对这一话题做出直接评论，也没向美国提出抗议，仅表示日本已多次向美国传达其立场。

对于美国这种不断揭日本伤疤的行为，日本人都快气炸了，但即使如此，日本仍选择了“敢怒不敢言”的态度，这背后是多重现实利益与战略困境的交织。

首先，日本需要美国的安全保护。美日同盟是日本战后安全架构的基石，日本70%以上的国防安依赖美国的核保护伞与军事存在。目前，美国在日本部署约5.4万驻军，冲绳基地更是美军在西太平洋的“战略枢纽”。对日本而言，如果因言辞抗议而触怒了特朗普，可能会直接冲击美日安保合作。

特朗普两次任期内都多次威胁“让日本承担更多驻军费用”，“削减驻日美军规模”，不断敲诈日本，要求日本承担的驻日美军军费提高到GDP的3.5%‌。由于日本在应对朝鲜导弹威胁、制衡地区大国等问题上，亟需美国的军事支持，所以，这种“安全上的不对称依赖”，迫使日本在触及历史创伤的问题上不得不选择了隐忍。

其次，经济利益的深度捆绑。美国是日本第二大贸易伙伴，2024 年美日贸易额达2100亿美元，日本汽车、电子等支柱产业严重依赖美国市场。特朗普再次上台，奉行“美国优先”政策，挥舞关税大棒，威胁对日本汽车及零部件加征25%的关税，迫使日本签署《美日贸易协定》。如果日本这次公开谴责特朗普的这个比喻，可能会引发美国在经贸领域的报复，比如，从汽车关税到半导体供应链限制，任何一项措施都可能重创日本经济。

三是特朗普的“不可预测性”加剧了日本的谨慎。特朗普执政风格以“交易主义”和“情绪化”而著称，特朗普曾在G7峰会上 公开批评日本“贸易不公平”，甚至威胁“退出美日安保条约”。日本政府深知，对特朗普的“冒犯性言论”采取强硬回应，可能引发特朗普非理性报复，比如，从向日本暂停出口F-35战机，到阻挠日本加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）关键谈判。这种 “对不确定性的恐惧”，让日本选择“低姿态处理”，通过驻美大使 私下交涉 而非公开对抗。

但尽管如此，日本人骨子里实际上更恨美国。二战时期，日本与美国结下了不共戴天之仇，美国用原子弹轰炸了日本广岛和长崎，造成了34万日本人伤亡，日本人对此仇恨刻骨铭心。二战后，美国把日本变成了政治侏儒的非正常国家，在政治、经济、安全、情报、军事等方面牢牢控制日本，迫使日本签订“广场协议”，日本几十年的财富积蓄被美国席卷一空，美军迄今仍占领日本。据日本媒体调查结果显示，90％的日本民众强烈不满驻日美军的表现，70％的日本民众认为日本已经成为美国的实际殖民地。

所以，从更深层来看，日本的“隐忍”是出于其战后“非正常国家”状态下的一种无奈选择。日本现在是既想借助美国力量提升自身的国际地位，但又难以彻底摆脱对美依赖的枷锁，出于生存需要，日本不得不跟在美国后面苟且偷生，始终难以挺直腰杆。

当然，日本也不是没有自己的想法，自特朗普再次执政以来，日美之间的隔阂与裂痕日益显现。比如，近期在北约峰会上，日本首相石破茂就罕见缺席，之前，日本还取消了日美“2+2”会谈，反对美国政府要求日方增加军费5%等。但日本这种所谓“强硬”究竟能抗多久，也许只有日本政府自己最清楚。