多行不义必自毙，曾经对华狂妄的波罗小国，终于付出了代价。

5月，最后一名中国外交官离开立陶宛，中国驻立代办机构正式关闭，意味着中国与立陶宛之间的外交通道彻底陷入黑暗。

如今，立陶宛总理帕卢茨卡斯却想恢复对华关系，但似乎立陶宛受得教训还不够，仍是逼迫中国先让步。

可中国的底线不容践踏！

经济受损，盟友背弃

1991年9月14日，刚刚独立的立陶宛，庄重承诺“承认中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府”，但如今物是人非，立陶宛处处踩在了中国的红线上。

2021年，立陶宛突然允许台湾设立“驻立陶宛台湾代表处”，2024年11月无端驱逐中国外交官，2025年初新任总理刚释放缓和信号，转头又纵容官员窜访台湾。

最具讽刺意味的是今年1月7日，曾承诺修复关系的帕卢茨卡斯突然变脸，指责媒体对其言论“过度解读”，宣称恢复关系将“充满坎坷”。

但立陶宛一个小国，非但没有影响到中国，还率先自己摔了个狗啃泥。这个人口不足300万的国家，正在为政治投机付出惨重代价。

据悉，立陶宛对华出口暴跌91%，而克莱佩达港集装箱吞吐量萎缩67%，政府债务占GDP比例达37.4%，主权信用评级沦为“垃圾级”。

曾经堆满中国电子产品的仓库，如今积压着滞销的木材和朗姆酒，而绕开这片“外交雷区”的中欧班列，早已经转向匈牙利布达佩斯的新枢纽。

2025年4月，立陶宛乳制品巨头Dobilas承认“失去了94%的亚洲市场份额。”这家百年企业曾每年向中国出口价值800万欧元的奶酪，如今生产线半数闲置。

类似遭遇的企业名单还有很多，比如激光仪器商Eksma被迫裁员30%，木材出口商Baltwood堆积如山的原木开始腐烂。

据立陶宛统计局6月最新数据，全国第二季度GDP环比下降1.2%，成为欧盟唯一负增长国家。

更让立陶宛政府痛苦的是，美国“空头支票”的真相在2025年彻底暴露。

特朗普重返白宫后，承诺的6亿美元投资基金缩水为900万贷款担保，但国防部采购立陶宛军靴的订单量不及承诺的十分之一。

而欧盟也正在疏离立陶宛。

2024年1月，欧盟以“技术原因”暂停在WTO对华诉讼；今年6月暂停期满，尽管特朗普施压要求重启案件，但德法明确反对。

德国经济部长哈贝克在布鲁塞尔闭门会议上直言：“我们不会为个别国家的政治冒险买单。”

今年2月的慕尼黑安全会议上，立陶宛前外长兰茨伯格斯激情控诉“中国胁迫”时，法国外长斯蒂芬·塞茹内转身离席，并且3个月后，马克龙在巴黎会见中国商务部长时宣布：“深化对华合作是欧洲战略自主的基石。”

而曾经幻想“欧盟团结”的立陶宛，终于发现自己成了地缘政治的孤岛。

今年4月，立陶宛前议长斯克韦尔内利斯承认：“四年前设立台湾代表处是过度乐观的政策冒险。”

但这番反思来得太迟且不肯深刻，立陶宛仍放不下做美国小弟的算计。

两面三刀，中国亮剑

新任外长布德里斯1月声称“希望在北京设立大使馆”，看上去颇有诚意。但回看去年11月，新政府才刚驱逐中国驻立陶宛代办处外交人员，如今这“示好”瞬间显得苍白无力。

总统顾问斯凯斯吉里特甚至抱怨中国“没兴趣修复关系”，将责任推卸给中国的意思昭然若揭。

而立陶宛一边试图扮演“受害者”角色，一边却继续深化与台湾民进党当局的官方往来，纵容官员频频窜访台湾。

当欧盟明智地暂停所谓“中立贸易争端”诉讼时，立陶宛却反咬一口，扬言要单独推进该诉讼，配合美国在WTO框架内对中国发难。这种“两面三刀”的外交手段，无异于自毁长城。

帕卢茨卡斯近日更是明确表示，立陶宛未来政策方向将“建立在欧盟共同战略之上”，还特别点出中国支持俄罗斯在乌克兰的“特别军事行动”以及所谓的“严重经济摩擦”。

总统瑙塞达也不例外，一面施压外长落实“缓和对华关系计划”，一面又默许议会友台小组主席赴台参加“就职仪式”。

这种论调分明是在给立陶宛自身的战略依附披上一层“欧盟共识”的华丽外衣，试图掩盖国家战略自主性的丧失。

不得不说，立陶宛新政府的“精神分裂式外交”，连台岛网民都忍不住嘲讽：“别把卖不掉的朗姆酒全倒给我们！”

立陶宛应该清楚，将自身外交自主权主动上缴给欧盟和美国，自以为抱住了大腿。岂不知大国博弈中，小国充当马前卒虽可博得一时喝彩，但最终往往被无情牺牲。

对于立陶宛一次次地践踏中国底线，中方的回应始终如一盏信号灯。

中国驻立代办处参赞房玫2025年1月在《立陶宛晨报》发表署名文章，平静提醒：“几千年来，和平是中国人基因。建交34年来，我们本是好伙伴。”

这封致立陶宛民众的公开信，在温和语气中重申铁律——台湾问题是核心利益中的核心。

并且，立陶宛企业哭诉失去中国市场时，商务部发言人用数据说话：2025年前五个月，中国自中东欧进口额增长12%，其中波兰乳制品、匈牙利葡萄酒增幅均超30%，唯独立陶宛商品持续归零。

而要恢复大使级外交关系，立陶宛必须遵守两个最基本前提——回归一个中国原则，停止所有侵害中国主权的行为。这并非强人所难，而是国际交往的应有底线与政治诚信的具体体现。

如今，立陶宛总理帕卢茨卡斯已经有想法修复与中国的关系，但是，若他仍在“重建关系”背弃基本外交准则，中国政府也绝不会答应。

国际关系从来崇尚实力，但比实力更珍贵的，是对原则的一以贯之，若立陶宛继续为投机出卖底线，终将满盘皆输。