我们最大的敌人从来都不是美国，而是我们自身，是利益集团的无限扩张与垄断，是门阀，是宗族，是如六朝时“合事只成门户私计”所反映出的历史周期率问题。我们这一代人面临的最大挑战，便是避免陷入这样的轮回。而这其实是人类文明发展至今都尚未解决的难题。

马太效应，简单来说就是大鱼吃小鱼。在社会发展初期，社会资源丰富，大家起跑线相近，遵循多劳多得原则，比如你耕地、我养猪。然而，随着一些人逐渐做大做强成为资本家，他们凭借体量优势降低成本，让自己的产品既便宜品牌又好，这就给小资本带来了压力。

像可口可乐多年来一直维持3元价格，同赛道几乎没有能与之抗衡的产品。其他饮料工厂若想分一杯羹，就只能另辟赛道，比如发展功能性饮料、运动饮料。当资本进一步扩张，小鱼被吃光后，大鱼便开始相互竞争。例如美团、滴滴在各自领域发展初期，依靠大量资本负债发放巨额优惠券以清空市场，待小资本倒下后迅速占领市场，成为垄断企业。

其次，财富增长方式主要有两种：生产与掠夺。生产很好理解，就像你耕地、我养猪，大家都在创造财富价值。而掠夺则不同，比如通过贸易（即中间商赚差价）实现合理掠夺，以及通过暴力手段进行掠夺等。要想让大环境更好，就要多注重财富生产而非转移。

但资本如同深渊，生产既慢又累，于是金融应运而生，常见的如银行及各类借贷业务。银行把钱借给你并收取一定利息，即便不从事实际生产，每天也有可观收入，虽然这对社会财富增量没有直接贡献，但通过为从事生产的企业提供贷款，间接助力创造社会财富增量，银行从中获取部分利润。

不过，除银行利息外，其他一些金融形式未必如此合理。比如有人在一线城市拥有10套房，每月仅靠收租就能有几万元收入，而一名寒窗苦读二十载、不断为社会创造财富的博士生，月薪可能也就这个水平。

再者，资本最终会扼杀消费力。一个人的财富可以无限积累，但消费能力有限。若个人财富积累过多却不用于消费转移，就相当于社会财富凭空蒸发。例如某富豪每天吃帝王蟹，一周换一辆豪车，一年消费几个小目标，可他巅峰时期一年能挣好几个小目标，如此一来，大量财富在社会转移过程中无端消失。这便是王朝兴衰更替、政权不断更迭的原因——起初没有资本家，后来资本家势力膨胀，普通人难以生存，就需要重新分配财富。