从5月4日失联,到6月26日被发现,这个8岁的小男孩,历经54天,终于被人发现。
而随着发现地点的曝光,却引发了不少网友的争议。
明明地方就那么大,为什么之前没有找到?
5月4日,因为还在五一假期当中,所以全国各地景区都是人流量爆满,而8岁男童邹某和家人一起去的石谷解,并非被完全开发的景区。
尽管此地也常有游客前来,但石谷解仍是一座“野山”,而这也就意味着,山上的潜在风险高,更没有任何摄像头存在。
当天邹某的父母带着他和两个哥哥,一起爬上了海拔1800米的最高点,在山顶处拍照打卡后,大概在下午三点开始下山。
下山过程中,邹某和两个哥哥在前面,父母在后面,中间相隔几百米。
大约下午三点半,邹某失踪了。
失联事件发生后,警方和搜救队迅速进山展开行动,前前后后有超过500人参加搜救,也动用了无人机和热成像等设备,但却迟迟没有消息。
一个只有8岁的小男孩,在山里到底能走多远,让人百思不得其解,有人怀疑他可能是被拐卖了,还有人怀疑他可能被野兽吃掉。
随着时间一天一天过去,所有人都知道,男孩的生还概率微乎其微,但大家心中又都期盼着奇迹出现。
可最坏的结果终究还是出现了,6月28日,官方发布通报称,6月26日,男孩的遗体在西苑乡和永泰县交界的一处山涧被找到,且经过鉴定后确认,正是失联超50天的邹某。
然而当这个消息被公布后,却引发了不少网友的争议。
从这些网友的评论来看,主要是认为男孩最终被发现的地点并不远,而且搜救队还用了无人机热成像,结果硬是都没找到。
五十多天后,还是被一个抓牛蛙的人给发现的。
对于大家这种悲痛的心情,我很能理解,但如果随意就将罪名扣在搜救队的头上,也实在令人寒心。
关于男孩为什么没有被及时找到,我想这几点能给出答案。
其实有网友对搜救队感到不满,很可能是因为遗体最终发现的地点,距离石谷解只有5公里。
而搜救队几百个人,进行了地毯式搜寻,且搜救范围都扩大到50公里了,结果小男孩“近在咫尺”却人没发现。
除此之外,还有人提醒过,孩子在“有水的地方”。
种种一切,似乎都在宣告着,如果不是搜救队疏忽,小男孩很有可能生还。
但看待问题时,不能只看表象,虽然最终地点距离景区是五公里,但别忘了,那是山里,山连着山,直线五公里,可能意味着走过去要几十公里。
再说男孩是在山涧被发现的这件事,在搜救过程中,广大网友各有各的说法,一千个人一千个观点,事情结果出来前,一切皆有可能,结果出来后,总有一个人会说对。
凭这个就去质疑搜救队的专业性,实在是有点站着说话不腰疼。
邹某是一个身高只有112厘米的8岁小男孩,走失后出于恐惧,躲在任何地方都有可能,在茫茫大山之中,山涧、山洞数不胜数,想要全部排查完,也实在不太现实。
更何况邹某是具备机动性的,或许那片地方搜救队去过,但当时邹某并不在那里。
另外一方面,救援队在搜救之初,就已经动用了无人机、热成像仪,包括搜救犬。
可当时偏偏又下了几场雨,不光拖慢了搜救人员的脚步,也让这些设备的效果大打折扣。
此外还有一点不能忽视,那就是在搜救过程中,各种假消息满天飞,有人说孩子去了小卖部的方向,还有人说孩子被人带走。
这些消息在不声不响之间,也影响了搜救队的判断和思维。
我个人认为,这件事是多种因素作用在一起的结果,正是以上这些因素,导致搜救队没能及时发现男孩,不过最终结果还要等官方通报,但可以肯定的是,决不能因此就完全怪罪于搜救队。
在最后我还想说的是,出门在外一定要看好孩子,不要想当然的认为没什么事,一旦事情发生,真的是后悔莫及。
热门跟贴