6月25号，是朝鲜战争爆发75周年，韩国这边也搞了个纪念活动。但大家最关注的，不是活动现场有多隆重，而是韩国总统李在明没来。

而且他不仅缺席活动，随后还在公开场合讲了一番话，大意是：“我们不要战争，要和平”，说得挺有气魄的。李在明这是刚上任不到一个月，从6月4号开始执政，手里的第一把火，居然是“灭火”。

他先是紧急叫停了边境的高音喇叭广播。这玩意儿别看是音响设备，对朝鲜来说，那就是“心理战武器”。你一开，他们就觉得你要搞事。

紧接着又整顿了那些往朝鲜扔传单的民间团体。这些组织常年在边境搞空飘活动，扔传单、发小气球，内容基本都带着“反朝”意味。朝鲜方面可不管你是不是民间团体，一律认为就是韩国政府在挑衅。

李在明这波操作，说白了，就是想给局势踩一脚刹车。减少误会，避免擦枪走火。他想得也明白：要想让半岛别出事，第一步不是发声明，也不是搞演习，而是把这些容易引爆火药桶的小动作停下来。但问题也来了，光有诚意没用。李在明现在面对三道难关，哪一个都不轻松：

第一关，朝鲜根本不搭理你。

李在明摆明态度想缓和，但朝鲜的反应是一句话都没说，直接加码军演、继续试射导弹，态度就是一个字：冷。

这段时间，朝鲜跟俄罗斯关系还走得越来越近，技术上有了新突破，军事上也越来越硬气。你李在明一个刚上任的总统，说要和平，朝鲜是压根没往心里去。

第二关，美国不一定买账。

李在明想走中间路线，一边稳住朝鲜，一边继续维持美韩同盟。但这事说到底，要看美国给不给你这个空间。但特朗普的要求就是，你韩国必须涨驻军费。而且如果韩国想在中美之间走平衡路线，美国第一个不同意。因为在华盛顿眼里，朝鲜半岛不是你韩国自己的事，它更像是牵制中国的一个“前线”。

第三关，韩国国内自己也吵翻了。

李在明要和朝鲜“讲和”，结果保守派立马骂他“软弱”、“投降”，要求恢复强硬政策。

近年来，韩国国内右翼势力抬头，民间也有不少人反感朝鲜，说什么“不能信”“缓和是幻想”，舆论环境对他很不利。可以说，李在明刚一上任，屁股还没坐热，左右两边就都开始使劲儿拉他。

其实仔细想来，半岛问题的症结在于，1953年签停战协议但没和平条约，而且就连停战协议，也是中朝美签的，韩国直接并没有签署。历史问题没解决，和平从何而谈。但是，光靠韩国自己，偏偏又解决不了这个问题，必须要有大国的参与。那么对于李在明来说，中国的角色就显得格外重要。

我们在这个问题上一直很清楚，外交部表态也是四个字：“反对战争”。强调要保持半岛稳定，推进无核化，同时支持对话协商。

对比俄罗斯试图拉拢朝鲜转嫁外部困境，美国只会要求加军费，日本趁机扩军中国是唯一一个强调和平发展、反对火上浇油的大国。如果李在明真想把半岛从对抗拉回理性，那他就必须和中国合作，不管是通过经济层面的拉动，还是外交上的协调，中国的支撑必不可少。