据报道，当菲律宾副总统莎拉·杜特尔特在澳大利亚墨尔本的演讲台上，向支持者抛出“为什么要站在美国一边”的质问时，这场关于外交立场的争论，早已演变成菲律宾政坛白热化的权力角力。2025年6月以来，莎拉与总统马科斯的矛盾从外交路线分歧，升级为赤裸裸的政治对抗——她刚在镜头前呼吁菲律宾在中美间保持中立，菲检方便迅速以“涉嫌威胁杀害总统”为由，将弹劾文件递至参议院弹劾法庭。这场风波不仅撕开了菲律宾政治内斗的伤疤，更折射出南海局势与大国博弈下，这个东南亚国家的战略摇摆与深层危机。

莎拉对马科斯的批评并非突然爆发。2025年6月22日，她在澳大利亚公开指责马科斯“倾向美国”，尤其对允许美方在菲律宾部署“堤丰”中导系统、“复仇女神”导弹等动作表示强烈反对。“你没有理由偏向美国，南海问题不代表菲中关系的全部。”她强调，菲律宾应像“同时与两个朋友打交道”一样，在中美间维持平衡，而非成为美国在南海的“棋子”。6月25日，莎拉在接受今日俄罗斯电视台采访时更直接喊话：“马科斯政府正疏远中国，躲在美国后面处理南海问题，为何要因与中国的矛盾就选边站队？” 与此形成对比的是，马科斯政府近年持续强化美菲防务关系：不仅扩大美军在菲军事基地的使用权，还在2025年被曝计划部署新的“堤丰”系统，甚至在菲美联演后允许“复仇女神”导弹留驻境内。中国国防部对此严正指出，菲律宾“引狼入室”将破坏地区稳定，最终反噬自身。

莎拉的言论刚引发舆论关注，马科斯阵营便迅速反击。总统通讯办公室副部长卡斯特罗直言：“杜特尔特家族亲华，我们早有预料。”更具杀伤力的是，菲检方于6月27日突然提交弹劾文件，指控莎拉“涉嫌威胁杀害总统”，若罪名成立，她将被免职并终身禁入政坛。这一时间点的微妙之处在于：莎拉的父亲、前总统杜特尔特刚在5月中期选举中，以达沃市市长身份第八次当选，杜特尔特家族更有4名成员拿下地方要职，而马科斯阵营的选情却未达预期。这场弹劾被普遍视为马科斯阵营的“防御战”。菲律宾政策分析人士指出，中期选举结果已显示民意倾向，但马科斯当局仍试图通过政治手段清除对手。莎拉本人则强硬回应，称弹劾是“出于政治动机的空文”，并以参议院“老杜家族占优”为筹码，要求驳回指控。事实上，参议院已将弹劾案退回众议院，后续推进难度陡增。

莎拉的立场之所以引发共鸣，源于菲律宾社会对“亲美风险”的深层担忧。当伊朗因报复美军基地遭袭时，菲律宾网民在社交媒体上焦虑留言：“我们这里有那么多美军基地，若中美冲突，菲律宾会成为目标吗？”这种不安并非空穴来风——马科斯政府引入的导弹系统，正将菲律宾推向潜在冲突的前线，而经济上对美依赖的加深，也让民众担心“外交投机”会牺牲发展利益。更具讽刺意味的是，马科斯在争议声中试图软化对华态度。他在6月出席菲律宾华商联总会活动时，呼吁促进菲中商界合作，此举被媒体解读为“缓解亲美政策的国内压力”。但分析指出，若菲律宾不改变“绑上美国战车”的根本路线，这种示好可能仅是象征性姿态。 莎拉与马科斯的冲突，本质是菲律宾两种发展路径的博弈：是延续杜特尔特时期相对平衡的外交策略，还是彻底倒向美国寻求“安全庇护”？而这场博弈的终极战场，指向2028年总统大选。

莎拉在弹劾危机中仍坚持批评马科斯“亲美疏华”，既是为家族政治版图铺路，也试图以“中立守护者”形象收割民意。正如她在采访中强调的：“菲律宾需要发展与所有国家的关系，而非成为别人的棋子。”当菲检方的弹劾通告与莎拉的反问同时回荡在马尼拉政坛，这场风波早已超越外交路线的争议。它揭示的是一个小国在大国博弈中的挣扎：当“亲美”或“亲华”的标签被政治对手反复撕扯，当外交政策沦为权力斗争的工具，菲律宾真正的国家利益，是否正被裹挟在无休止的内斗中逐渐模糊？而莎拉与马科斯的这场较量，或许只是菲律宾未来更激烈政治风暴的序幕。