“不是进步或保守，而是国家利益成为唯一标准”

6月26日，韩国新总统李在明在就任后首次在施政演说中，用这句话为困扰韩国多年的“中美二选一”难题给出了“答案”。

这位在贫民窟成长起来的“草根逆袭”总统，上任22天便以务实手腕打破外交僵局，一边顶住美国压力拒绝军费飙升和北约峰会，一边派代表团赴华推进半导体合作，更直言“台海与韩国无关”。

这场被韩媒称为“实用外交”的转向，能否让韩国摆脱“大国棋子”的命运？

李在明的这句话看似平常，然而其中的深意在韩国国内外引发了不少关注。李在明政府究竟是敷衍，还是真心实意的呢？这位曾因对华务实言论被贴上“亲华”标签的总统，真的能为韩国找到第三条路吗？

6月4日，李在明凭借高得票率当选韩国总统时，他接手的不是权力宝座，而是一个烫手山芋。此时韩国政坛刚经历“戒严令”事件，三位代理总统轮番登场，国内政治分裂严重，社会对立加剧，经济更是岌岌可危。

韩国央行已将全年GDP增速预期不断下调，民众经常会因为失业的问题爆发抗议活动，而且其出生率持续走低的情况不断加剧。更棘手的是，特朗普政府刚刚对韩国挥舞关税大棍，对韩国的汽车、钢铁等支柱产业形成直接冲击。

对韩国来说，此时他们的国家正经历着“最严重的经济混乱时期”。李在明就职第一天，没有举行盛大典礼，而是直接进入状态，成立了一个专门针对“促进经济发展”的小组。

上任第一周，李在明就展开了一系列外交行动。他先后与几个关系密切的国家进行了通话。

6月6日，与美国的20分钟通话最为简短。李在明重申韩美同盟是“外交安全不可动摇的基石”，接受了特朗普的访美邀请，但对台海问题、半导体脱钩等敏感议题避而不谈。他用一句“外星人入侵地球时才需考虑”的隐喻，巧妙划清了界限。

三天后，李在明与日本首相石破茂通话。令人意外的是，这位曾绝食抗议核污水排放的“反日旗手”，竟呼吁“建立成熟稳定的韩日关系”。

急转弯背后是三重算计：获取日本投资缓解经济压力，向美国交上盟友和解的投名状，以及利用国内高支持率顶住进步派对日缓和的批评。

6月10日，李在明与中方通话30分钟，是三通电话中时间最长的一次。他承诺要和中国加强友好关系，这通电话也被外界视为是李在明的对华示好的积极举动。

其实，李在明如此急切地向中国示好，背后是韩国经济的严峻现实。

过去一年里，中韩贸易额突破了3500亿美元，中国市场占韩国出口总额的25.3%，对韩国半导体、汽车、化工行业的依赖度超过40%。一旦离开中国的市场，后果可想而知。

李在明的团队已开始行动。上任首日启动的30万亿韩元财政支出，优先用于民生补贴和消费券。同时，他推出“半导体强国”的计划，将半导体投资规模不断增加。

在AI领域，李在明承诺重点投资，目标是让韩国成为AI强国之一。这些举措直指韩国经济痛点，但资金来源却是个难题，韩国财政赤字率已超过GDP的5%，国家债务更是居高不下，对于一个财政保守国家而言，这已逼近极限。

毫无疑问，此时的李在明也在“赌”，现在花钱刺激经济，未来复苏后用税收填补窟窿。这场赌博的胜负，将直接影响他外交能否继续保持平衡。

这次的施政演说，按照李在明“不分阵营推进外交”，一切以国家利益为准绳的说法，从中不难得知，他相当于在“中美二选一”中给出了明确回应，那就是不偏不倚，也不会选边站队。这句话看似中立，实则却能发现李在明的外交“智慧”。

在芯片领域，他坚持让三星把握核心技术，与美国的芯片施压形成直接冲突；在北约峰会前夕，他拒绝出席，婉拒了美方压力；在军费问题上，他驳回美国要求将军费提升至GDP5%的提议，强调“国防预算必须自主决定”。

他派出代表加强与中企的合作，重点推动AI和半导体等战略性产业合作。这种“外交不对称性”正是他寻求“战略模糊”的真实写照。

李在明正在尝试一种前所未有的平衡术：那就是在安全上和美国紧密相连，在经济上紧紧依靠中国。

驻韩美军将近3万名士兵保障韩国安全，而中国的市场份额支撑韩国经济命脉，二者缺一不可。

不过，李在明的“平衡术”看似完美，却也面临着各种困境和挑战。

首当其冲的是美国压力，特朗普政府虽口头上尊重盟友自主权，但行动上步步紧逼。美国政客批评韩国在芯片领域“搞双面政策”。更明显的信号是，特朗普突然取消了与李在明的预定会晤，被外界解读为“外交冷遇”。

而韩国国内保守派阵营，近期也不太安宁。部分在野党正紧盯着李在明的各项举措，一旦被他们视为“软弱”，很可能趁机发起“围攻”。一旦经济复苏效果不佳，对华政策将成为保守派攻击李在明的最大“借口”。

最大的风险来自地缘政治的不确定性，一旦中美冲突加剧，韩国的“中间路线”将面临瞬间失效的危险。李在明那句“不打算介入”的玩笑，也暴露了小国外交的“无奈”。

不过李在明政府要明白一个道理，韩国如果继续甘当美国的“印太工具”，终将沦为大国博弈的牺牲品。唯有在安全上“不选边”、经济上“广交友”，才是他们明智的做法。

如今中美之间的贸易较量虽然有所缓和，但是摩擦依然存在，这个曾被称为“鲸鱼群中的虾米”的国家，能否真正走出第三条路？时间会给出答案。