特朗普将于9月访问中国,究竟是真是假?

无论特朗普来与不来,今年的九月,都注定是载入史册的一月。

一边是9月3日,在中国北京举行的抗日战争胜利80周年阅兵仪式;另一边是联合国成立80周年大会。

中国还是联合国,特朗普究竟会怎样选择?

中美关系,是将持续恶化,还是因此走向平和?

九三阅兵与联合国大会

抗日战争胜利80周年,联合国成立80周年,现在还有两个月的时间,国际上就已经开始出现各种各样的传闻。

其中最引人瞩目的就是日本共同社所传出的消息,他们宣称,中国将会邀请美国现任总统特朗普,参加抗日战争胜利80周年的阅兵仪式。

之所以这条消息会进入大众的视野,并备受瞩目,最大的原因还是另一条传闻。

据知情人士透露,白宫方面曾宣称,特朗普目前正在计划访问中国的事宜,甚至连陪同总统访问的名单都已经定好了。

这两条结合来看,极大地增强了消息的真实度。

但截至目前为止,中国和美国官方都没有承认这两条消息,我们仍然不能确定其中真假。

不过就以美国现在的局势来看,特朗普应该不会放过可以访问中国的机会。

毕竟美国国内的工业,无论是民用汽车工业还是军用工业,都因为缺少稀土,或多或少地受到了影响。

而之前的中美伦敦贸易谈判的结果并不理想,特朗普急需要一个全新的谈判平台,以解决国内的困境。

趁着“九三阅兵”访问中国,无疑是一个绝佳的选择。

而且,俄罗斯总统普京,已经基本确定能够参加此次的阅兵仪式,就差官方发布正式的通告了。

如果特朗普真的如传言所说,会在今年九月访问中国,那中美俄三国元首,将再次聚首。

对于中美两国来说,这将会是中美建交四十多年来的第一次,两国之间的关系也很有可能会因此发生历史性的变革。

中美博弈

中国作为美国的“假想敌”,多年以来,双方的博弈一直都没停过。

虽然说目前美国在中美贸易谈判中处于被动地位,关税战的谋划也已基本失败,但特朗普还是极力想要表现出自己是主动的一方。

特别是在当前局势下,俄乌冲突失利、中东局势失控、关税战谋划泡汤,特朗普的战略规划受到了前所未有的打击。

急需要通过展示主动的方式,来让国民放心,尝试挽回自己的声誉。

对于我们中国来说,现在我们占据着绝对的主动,而且我们从始至终都是按照国际规则办事,并没有像特朗普那样,动不动就发动“流氓政策”。

于情于理,特朗普都应该先访问中国。

当然,尽管特朗普处于劣势,中国处于优势,也并不代表,特朗普就会参加阅兵仪式。

毕竟美国一直以来都以骄傲自大著称,看不得其他国家比自己更加优秀。

就像前几年,外界就曾流传,特朗普曾考虑参加俄罗斯的红场阅兵,但最后因为各种各样的原因,没能去成。

特朗普之所以会考虑参加俄罗斯的阅兵,其实最根本的原因是,俄罗斯的武器装备,没有美国先进。

看着那些不如自己国家的武器装备,特朗普肯定非常有满足感。

但我们中国不一样,早在2019年大阅兵的时候,所公布出来的各种主战装备,就已经令世界大为震惊。

现在已经过去了六年时间,我国的主战装备早就更新了一遍,只会比上次阅兵更加令人震撼。

就像这几年刚刚装备的“歼-20”,无论是在性能还是性价比上,都远超美国引以为傲的“F-22”与“F-35”。

如果特朗普真的来参加阅兵仪式,不知道看到那些能跟美国相提并论,甚至是略胜一筹的武器装备,会作何感想呢?

话语权的争夺

“九三阅兵”对于我们中国来说,相当重要;而联合国大会对于美国来说,同样非常重要。

按照联合国大会以往的惯例,联合国五常的领导人,每隔十年就要前往联合国大会一次。而这次刚好恰逢十年。

按照惯例,中国和俄罗斯的领导人,都应该前往参加。

说是规定,其实就是美国为了彰显自己的国际地位,而故意做出的规定。

毕竟,其他国家的领导人要听从我定下的规矩,这不就证明,我在当今世界处于领导的地位吗?

但随着近几年,美国在经济和军事上的逐渐衰落,这种情况很有可能会发生改变。

因为“九三阅兵”和联合国大会是在同一个月,如果中国和俄罗斯参加了阅兵仪式,那他们很可能就不会参加接下来的联合国大会了。

五常少了两个,还是最强大的三个国家当中的两个,这将从根本上动摇联合国大会的公信力。

至于想要凭借联合国大会保持其国际地位的美国,他在国际大事上的话语权,也很有可能受到影响。

而在另一边“自己玩”的中国和俄罗斯,很有可能会成为世界的焦点,汲取美国所丢失的那部分话语权。

无论怎么说,美国曾经的霸主地位已经一去不复返了。

在当今这个充满不确定性的国际局势之下,将会出现全新的变数。

参考资料:
中方是否计划邀请特朗普参加九三阅兵仪式?外交部回应——2025-06-30,澎湃新闻