前言:
“单身有罪,结婚免税”
日本政府的新政策,正在把人口危机的账单,强行塞进年轻人的钱包,就在2026年日本将正式实施“儿童与育儿支援金”制度,所有加入公共医疗保险的公民,无论婚育状况,都必须缴纳这笔费用。
单身人士无法享受任何直接福利,却要替有孩子的家庭“买单”,因此被愤怒地称为“单身税”,与此同时中国也深陷低生育率泥潭,2023年出生人口仅902万,甚至低于同年人工流产数量(967万)。
面对同样的人口危机,中国是否该效仿日本,用经济手段“惩罚”单身,逼迫年轻人结婚生子?
国家机器的生育焦虑与政策暴力
日本政府推行“单身税”的逻辑简单粗暴,那就是既然年轻人不愿生育,那就用税收杠杆撬动他们的钱包。
按照政策设计,2026年起年收入200万日元(约10万人民币)的单身者每月需缴纳200日元,而到2028年,高收入者(年收入1000万日元)每年最高需支付19800日元(约900元人民币)。
这笔钱将用于儿童津贴、托育补贴,但单身者一分钱也拿不到,而这种“社会共担”模式看似公平,实则充满政治算计。
日本生育率已跌至1.15,创1899年以来最低,政府急于填补养老金缺口,却不愿真正解决年轻人“生不起”的结构性问题,比如高房价、996加班文化、职场歧视。
于是“单身税”成了最省事的解决方案:既不用改革企业制度,也不用调控房价,只需让单身群体“替国家养孩子”。
中国的情况同样严峻,2025年新修订的《婚姻登记条例》取消户口簿限制,甚至是鼓励现在的年轻人生二胎或者三胎,并给予一定的优惠政策,以此来试图降低结婚门槛,但现实情况却是年轻人依然“不买账”。
如果中国效仿日本征收“单身税”,很可能遭遇更强烈的反弹,中国的房价收入比比东京更高,育儿成本更令人窒息,而社会福利却远不如日本完善,政府若强行征税,只会让年轻人进一步躺平,甚至催生“假结婚避税”的黑色产业链。
人口萎缩背后的国家安全危机
少子化不仅是社会问题,更是国家安全隐患,日本国立社会保障与人口问题研究所预测,到2070年日本人口将从1.2亿锐减至8700万。
这意味着劳动力短缺、养老金体系崩溃,甚至国防兵源不足,日本自卫队已面临征兵难,若人口持续萎缩,军事动员能力将大幅削弱。
中国同样面临“未富先老”的困境,2023年中国60岁以上人口占比达19.8%,而生育率仅1.09(低于日本的1.15),若趋势不变到了2050年,中国劳动力人口将减少2亿,养老金压力远超日本。
更严峻的是,中国周边地缘局势复杂,台海、南海潜在冲突需要充足兵源支撑,如果年轻人连婚都不愿结,何谈“保家卫国”?
然而用“单身税”逼迫生育,无异于饮鸩止渴,日本网友的愤怒质问直指核心:“我连自己都养不活,拿什么养孩子?”诚然当年轻人因经济压力被迫延迟婚姻,甚至放弃生育时,征税只会加剧社会撕裂,而非增强国家实力。
生育放到现在究竟是权利还是义务?
“单身税”最致命的争议,在于它触碰了现代社会的道德底线,那就是生育究竟是个人选择,还是公民义务?
日本儿童政策大臣三原顺子辩称,这是“全民共担少子化责任”,但单身者反问:“我们缴纳的养老金已在供养老人,现在还要为别人的孩子买单?”这种“双重剥削”让年轻人感到被背叛。
更讽刺的是,日本政府一边征税,一边却未解决托儿所短缺、职场妈妈歧视等问题,要知道东京的保育园排队名单比空位多三倍,许多女性生育后被迫离职。
中国若开征“单身税”,道德争议将会更加激烈,儒家文化强调“成家立业”,但现实是彩礼天价、房价压垮爱情。
但是现在诸多年轻人却纷纷自嘲:“结婚证是负债证明,离婚证是债务分割协议。”显然如果政府不先解决住房、教育、医疗等根本问题,反而对单身者征税,只会让“不婚不育”成为更坚定的反抗。
结论:与其征税,不如拆掉年轻人身上的大山
日本“单身税”的失败早已注定,早些年法国曾经提供丰厚生育补贴(生一个孩子奖励7300元,每月再补700元),生育率仍仅1.87,可见经济激励治标不治本。
而真正的生育杀手是:房价与收入失衡(东京房价收入比12:1,中国一线城市更甚),职场压榨(日本26.5%的正式员工能享受育儿假,中国996文化盛行)以及教育内卷(中国家长为学区房倾家荡产,日本孩子考大学堪比军备竞赛)。
与其学日本“薅羊毛”,不如借鉴德国“家庭包”税收优惠、新加坡组屋政策,让年轻人“敢生能养”,否则单身税只会变成压垮生育意愿的最后一根稻草,那就是当年轻人发现,连单身都要被惩罚时,他们唯一的反抗,就是彻底躺平。
人口危机没有捷径,强迫来的生育既不道德,更不可持续,对此您有什么观点和看法,欢迎大家在评论区中留言和讨论。
参考资料:
育儿津贴成“单身税”?日本政府否认
环球网2025-06-12
开征单身税纯属以讹传讹?历史上有国家真这么做过
央视网 2017年09月14日
日本要征收“单身税”?不婚问题最后的“救命稻草”
2017-09-12 16:58:55
热门跟贴