瑞牛财经注：单身是个体生活的自由，繁衍是人类生存的根基

年轻人自嘲：单身已经够难了，还要为别人的孩子买单？

突然之间，“单身税”一词登上了微博热搜的榜首，曾经网民调侃竟然变成了现实，有人吐槽，有人欢天喜地，那么，单身税到底怎么一回事儿呢？到底合理不合理呢？

这几天，日本开征单身税，火爆全网，这是一项新政策——名为“儿童·育儿支援金”，被民众直接贴上了“单身税”标签。政策要求所有公共医疗保险参保者缴费，用于补贴育儿家庭，而单身和无子女家庭交了钱却无法直接受益。

躺了那么多年的日本青年，当然受不了，消息一出，日本社交媒体瞬间炸锅。一位东京的单身白领怒怼：“我每天加班到深夜，连谈恋爱的时间都没有，现在还要我为那些有时间生孩子的人买单？”

实际上，日本政府不是直接征收「单身税」，而是发放“儿童・育儿支援金”津贴──，2026 年4 月开始。所有加入公共医疗保险的人都要缴纳，不分是日本人，还是外国人，意思就是：你享受了国家医保，你就应该为国家未来多承担一点。

中国单身人群规模已达2.4亿，社保基金压力非常大，日本单身税开了先例，那么中国会不会开征呢？小编认为，非常有可能。

那么，问题来了：中国的单身族们，那些高质量生活的单身贵族么，你们的钱包准备好了吗？你们的精神层面准备好了么？

探秘日本“单身税”：全民缴费，定向补贴

虽然名字上并非真正意义上的“单身税”，其征收对象包括所有公共医疗保险参保者——无论是单身、已婚无子女还是已婚有子女的家庭和企业，实际上就是单身税。单身和无子女家庭缴费后无法直接享受福利，实质上形成了“单身补贴已婚”的现实价值转移。

“单身税”不是固定额度，收入越高，缴纳越多，网络资料现实：

  • 年收入200万日元（约9.3万人民币）：2026年月缴200日元 → 2028年涨至350日元
  • 年收入1000万日元（约46万人民币）：2026年月缴1000日元 → 2028年涨至1650日元

算下来，一个年入46万人民币的高薪单身人士，到2028年每年需缴纳约19800日元（920元人民币），其实真不多。而育儿家庭每个孩子从0岁到18岁累计可获352万日元（约17.5万人民币）的补贴，一年一万，也不多。但是，一进一出之间的差距，难怪让单身族们直呼不公平！

2024年日本新生儿数量跌破70万，生育率跌破1.2，创历史新低。预计到2070年，日本人口将从1.2亿锐减至8700万。这样下去，日本国是没有未来的，用点政策也是情理之中。

中国社保压力山大：2.3亿灵活就业者的选择

中国的新生儿数量也在下滑，也让人非常担忧，中国的社保体系同样面临巨大挑战。

2024年全国社保基金收入增长5.2%，达到11.89万亿元，但支出增长更快，增幅为7%，达到11.99万亿元——这是自2018年以来首次出现现金流赤字。

如果不生孩子的人太多，那么，未来谁来缴纳社保基金，谁来照顾老年人。就像马斯克说的，不生孩子是非常自私的，因为你老了，需要让别人的孩子来照顾你。

那么，现在交点单身税，看起来非常合理。甚至可以理解成养老压力提前支付。

80后成“三明治一代”：上有四老下有三小

中国80后可能是压力最大的一代。

他们出生于计划生育时代，多数是独生子女；现在既要抚养父母、祖父母，若响应三胎政策，还要抚养三个孩子。

全国社保基金理事会原副理事长王忠民点出这一代人的忧虑：“到我领养老金的时候缴的人少了，存留的结余也少了，投资市场的高峰期也没有了，而我养的孩子又多了”。这种多重压力下的嵌套结构，让80后成为社保体系中最焦虑的群体。

据育娲人口智库预测，最迟到2038年，我国的老年抚养比就会超过50%，意味着每两个上班族就要供养一位退休老人。按目前城镇退休职工月均3000元养老金计算，届时平均每位上班族至少需要缴纳（个人企业合计）1500元。

中国会开征“单身税”吗？个税改革埋下伏笔

其实中国早在2018年个税改革时就埋下了类似争议。当时新增的六项专项附加扣除（子女教育、继续教育、大病医疗、住房贷款利息、住房租金、赡养老人）被网友戏称为“变相单身税”。

在新闻发布会上，有记者直接提问是否该政策加重了单身人士税负。时任财政部官员王建凡回应：“六项专项附加扣除并不是所有人都能拿得到的，这和身份没有关系。”他举例：“比如我是一个单身，我没有结婚，没有孩子，所以子女教育这一项不一定就能扣得到”。

尽管官方否认，但实际效果是：有家庭的纳税人享受多项扣除后，实际税负低于同等收入的单身人士。一些地方政府还推出更直接的“催婚”政策——如山西试点婚姻消费补贴，结婚买黄金每克补3元，买车补500元，其他消费按5%补贴。山西省2018年预计补贴金额高达9500万元。

单身税在中国历史上，早有先例。公元前202年，汉朝初建全国仅剩600万人口，相当于每平方公里不足2人。 为了恢复国力，多生人丁，汉朝规定15岁以上未婚女子需缴纳单身税，金额高达家庭年收入的20%。

中国若推“单身税”，会是什么景象？

假如中国跟进类似政策，可能面临更复杂的局面：

反对声浪可能更高：中国单身人群达2.4亿，比日本总人口还多。当42.1%的日本民众已明确反对“支援金”政策，中国的反对比例可能更高。

避税创意可能更丰富：比起日本人“反复结婚离婚”的威胁，中国年轻人可能会发明更具“中国特色”的避税方式——比如“友情结婚证”、“形式婚姻合作社”等。

社会公平性质疑更强烈：在养老金已分三级的现状下（事业单位退休月均6000元、城镇职工3000元、农村老人200元），再增加“婚育税负差”，可能进一步激化社会矛盾。

构建生育友好社会

增加男性收入是根本，没钱娶妻生子，一切白搭

真正有效的解决方案，可能需要超越简单的经济杠杆：

重构社保体系：针对2.3亿灵活就业人员设计更灵活的参保方案，江苏的“养老金积分”制度（个人可追踪缴费情况和预期领取金额）值得推广

降低婚育成本：如日本计划为育儿家庭提供500万日元购房补贴，中国更需要实质性降低住房、教育成本。

职场文化革命：日本设定2025年男性育儿假利用率目标为50%，但传统职场文化改变缓慢。中国需要更彻底的工作时间改革。

尊重多元选择：政策制定者需要明白，婚姻和生育是个人权利而非义务。建立“婚育友好型社会”的核心是扩大选择自由，而非变相惩罚特定群体。

一位日本网友的评论点破本质：“政府与其收单身税，不如先解决我们这代人面临的实际问题：工资二十年不涨、房价高企、加班文化盛行，连自己的生活都难以保障，谁还敢生孩子？”

在社保压力与个人自由的平衡木上，单一的经济惩罚可能是最危险的选择。毕竟，当年轻人因政策逆反而更加抗拒传统家庭模式时，少子化问题反而会雪上加霜。构建一个让人发自内心向往婚育的社会环境，远比从单身族口袋里掏钱要明智得多。

中国的单身朋友们，暂时不必捂紧钱包发抖。但也要意识到——在社保压力持续增大的背景下，为自己的养老提前规划，可能比担心“单身税”更为紧迫。毕竟，养老最终是自己的事，无论婚姻状况如何。