“我是门店的消费者顾客，你没权利拒绝我拍视频”

6月29号，海南的一个探店网红，他发了段比较有争议的视频，关于顾客是否有权利拍照录像，他自认为是有权利的，只要承诺打马赛克，店长也不能拒绝他拍她。

不过店长觉得是侵犯隐私或肖像权，就算是网红也要尊重她的个人意愿。

视频的开头。

网红就问店长能否打个折，他会帮忙在网上宣传，店长给的回复是不能，不过可以送饮料什么的，网红也同意了送饮料，接着就为拍视频的事吵起来。

店长让网红不要拍她，而网红则回复会打马赛克，不会侵犯到她的隐私权。

不过店长还是不同意拍，理由是门店有规定的，加上会侵犯到她隐私什么。

网红则说她没权利拒绝，因为这是顾客的权利，只要打上马赛克就可以了。

这段视频也在网上引起了争议，大多数都觉得网红是挺咄咄逼人的，既然别人不愿意配合拍视频，他就不应该强迫对方拍，而且也不认为顾客有这么大的权利。

6月30号，该网红也说了自己的怀疑，不让拍可能是点餐时有矛盾。

原本是到店点餐300多元，不过点餐用了网上的代金劵，而他怕这点东西不够吃的，于是就和店长提出了个提议，他想要在网上买个团购套餐。

然而店长以规定为由拒绝，大概就是两种优惠不能共用。

要是用团购就不能用代金劵，反之用代金劵就不能用团购。

这也让网红觉得不合理，因为他们来的人比较多，把两张桌子合成一张的，他也提出可以把桌子分开，那样就相当于一桌一种优惠，不过店长还是说规定上不行。

后面他想要拍视频时，店长才会说影响声誉，不让他去拍那个店长的人。

在网红解释了原因后，很多网友都觉得店长固执，觉得店长是死板不懂变通，也有觉得是担心亏本，这么搞让门店不赚钱，所以店长才会拒绝网红用两种优惠。

在我看来，其实和死板以及赚钱没关系，主要是网红当面提出来问题了。

既然明面上的规定如此，网红当面去问她是否能行，她百分百是会回答不行的，不管你在现场说什么，只要是不符合规定的，店长的回答都是一样。

反之你问也不问就买套餐，然后让店员过来核销掉。

相信店长都不会来说，你这样做不符合规定什么，只会选择睁一只眼闭一只眼，让你代金劵和团购套餐一起用，毕竟也真的谈不上亏本什么的。

但凡能上平台团购的，至少也都是保本的，除非是一两元的低价。

更何况她又不是门店的老板，只是一个来门店打工的人，亏不亏也和她没有关系，但是有人拿着手机拍视频，还要当面打破这个明面规定。

无论是哪家店都一样，只要不是老板本人来，基本不可能说可以用。

所以说，凡事不要都摆在明面，有些东西你不问没人管，你问了可就有人来管了，到最后还是自己生闷气，大家对此怎么看？