▉宪法法院受理弹劾请愿 泰国总理佩通坦被停职
▉泰柬电话门泄密争议再发酵 成为今年泰国政坛重大转折点
▉等待对洪森泄露音频进行司法审查 她仍担任泰国文化部长
泰国政坛迎来更大震荡。2025年7月1日，泰国宪法法院受理了弹劾总理请愿并进入审议程序，36名参议员联合提交了罢免总理佩通丹的请愿，指控她与洪森“泰柬电话门”事件违反泰国宪法和道德标准，宪法法院9名大法官以7:2票决议佩通坦停止履行总理职务，等待司法审查直至法院作出裁决，并要求其15天内作出申诉说明。泰国政坛再次迎来巨大震荡，佩通坦政府走向重大转折点。
停职：有准备的最坏结果
7月1日上午泰国宪法法院例行会议审议多项议程，其中最受瞩目的案件是关于36名参议员联名提交的弹劾总理请愿，要求裁定总理佩通坦是否应被解除职务，并是否需立即停止其总理职责。
该请愿由参议院议长蒙空·素拉萨贾代表提出，依据《泰王国宪法》第170条第3款及第82条，指控佩通坦总理涉嫌违反道德标准，因“泰柬电话门”她与柬埔寨参议院议长洪森通话时谈及泰柬边境事务，内容可能损害国家利益，引发社会广泛争议。
弹劾请愿指出，在谈话中可以听到佩通坦对泰国第二军区司令本辛发表贬损言论，称他为对手，同时对洪森表现出顺从的语气，表示愿意遵从这位柬埔寨强人的要求。
第二军负责监管从沙缴府到乌汶叻差他尼的柬柬边境，其中包括目前两国争端中心的四个争议地区。
根据宪法第160(4)和(5)条，佩通坦被指控缺乏资格和诚信。投诉还指控她缺乏诚实，其行为严重违反道德标准。宪法法院表示，该请愿书涉及宪法第82条和第170条。第170条提到了终止部长任期的条件，第82条允许参议员向宪法法院请求暂停和终止议员的任期。
7:2票：泰国政局转折点
根据程序，泰国宪法法院将依据相关法规，考虑是否受理该请愿，并可能作出四种处理决定，包括受理并停职、受理但不停职、不予受理、暂不审理。
最终泰国宪法法院决定受理该案，并由9名大法官以7：2投票结果，决议佩通坦立即停止履行总理职务，直至法院作出裁决。并要求其在收到诉状副本15日内提交答辩状。法院亦可根据需要，要求相关机构或个人提交补充材料。
两票反对票法官是纳卡琳·梅特拉拉（Nakarin Mektrairat）和乌东·西提维拉差坦（Udom Sitthiwiratchatham）。他们表示，尚不清楚佩通坦总理是否如起诉书中所指控的那样违反了宪法。
此次审议并未安排现场听证或公开直播。审议结果12点半左右便对外公布。
分析人士指出，此案已成为当前泰国政坛的风向标，法院最终决定将直接影响佩通坦政府的稳定性及公众信任。以上，泰国政坛再次迎来巨大震荡，佩通坦政府走向重大转折点。
道歉：不甘的礼仪
虽然已被停职，但佩通坦仍可在新内阁中担任文化部长。她之前已提名自己出任新内阁的文化部长一职，该提名已由泰国国王签署，并就在周二法庭作出裁决前不久已在《皇家公报》上公示。这一“后手”，早在巴育总理时期便惯例般使用过。
副总理素里耶·琼伦格朗吉特（Suriya Jungrungreangkit）担任看守总理。
在得知宪法法院的决定后，佩通坦召开了简短的媒体通气会，表示她接受并执行宪法法院的命令，停止履行职务。她获得了大约15天的解释时间，她将尽可能清楚地解释录音中对话的真实意图，坚称她的行为是为了保护泰国的主权、保障士兵的生命和维护和平。
“我当时只想着如何避免冲突和人员伤亡。我坚持自己没有任何恶意，”她说，“如果我的做法令人不适或不满，我深表歉意。”
“或许有人会对这种方式持不同意见，但我会尽力证明，我完全是出于为国家服务的意愿和努力，绝无任何
取私利的意图。重要的是，我不希望发生混乱或冲突，导致士兵伤亡。”
佩通坦重申，如果仔细听录音，就会发现其中没有任何恶意。她还表示，如果有任何问题需要进一步澄清，她愿意提供全面澄清。
她还感谢了给予她鼓励的人们，并向所有泰国民众致歉，“我的行为符合国家的最大利益。我知道我的做法可能不会让所有人满意，但我将证明我的行为是出于善意，不涉及任何个人利益。我唯一的目标就是防止冲突和流血事件。如果我的行为激怒了任何人，我深表歉意。”
“即使在我不履行总理职责期间，我也确认无论身处何职或何地，都将继续以泰国公民的身份为国家服务，并准备竭尽全力为国家做出贡献。”佩通坦强调。
声音：多方巨大压力
泰国政府关键人物普坦·威差亚猜承认，在总理佩通坦与洪森的通话音频被泄露后，她的前途便充满不确定性。该音频加剧了政治紧张局势，保守派学者和参议员呼吁她下台。鉴于此，在最近的内阁改组中，佩通坦保留了文化部长的职位，以防宪法法院暂停职务。未曾想果然应验。
泰国著名保守派学者高山·阿提菩提（Kaewsan Atibodhi）在过去二十年中对泰国政坛影响深远，他呼吁包括宪法法院和选举委员会在内的独立机构采取行动，尤其是针对前总理他信的指控，他强调，证据确凿。
另一方面，前宪法法院法官Charan Phakdeethanakul说，如果他还是一名法官，他会投停职那一票，因为必须对泄露音频进行进一步调查。他说：“此案与前总理巴育的情况类似，因与其他国家因领土争议发生冲突而被暂时停职。如果不采取临时措施，政治危机可能会升级，削弱国家团结。”
当保守党联盟一致同意结束佩通坦的总理职务时，再次给宪法法院施加了巨大压力。
泰国宪法法院院长纳卡林·梅克特里拉特 (Nakarin Mektrirat)早前接受采访时承认，对此案感到“担忧”，但他强调，既然法院处于这种境地，就必须继续履行职责。
- 泰国 暹罗飞鸟®(siambird) 编辑部编译出品©侵权必究
热门跟贴