随着近来岛内大罢免对决态势升高，不只飞出青鸟，跑出黑熊，还多了许多绿侧翼2.0。这些人不是明火执仗的挺绿，而是打着反民进党旗号，却干着高度配合民进党政治路线、美化赖清德形象之事。

比如，近来岛内一些政论工作者开始大谈道德，针对国民党从南到北接连翻车的幽灵连署，他们说无论什么政治立场，都要坚持善良价值。并举例，绿委林岱桦涉贪被起诉，党内无人声援，而蓝营却至今不为连署问题道歉，暗示民进党更有道德。

事实上，没有民进党选输掀桌制造仇恨对立，哪有反罢问题？谴责幽灵连署触法，却不谴责执政党打抗中牌煽动恶罢，有些人还以罢团不是民进党，试图把恶罢美化成“公民运动”。这种评论不只双标，更与赖清德在民进党“全代会”上的讲话精神如出一辙。

而林岱桦作为党内孤鸟，被起诉还可能涉及派系斗争，无人声援不等同民进党更有道德。否则，郭智辉、刘世芳也早就该下台了。而当年因为私烟案被记过的府方副侍卫长还升了官。用断章取义的方式美化绿营各种劣迹， 这种评论才更有失媒体工作者的道德。

无论什么政治立场都要坚持善良的说法更不成立。因为只要遂行分裂路线，挑动两岸关系，任何手段都是缺德，何来善良？认为挺“独”和反“独”都能拥有共同的道德标准，这本身就是在为分裂行为的不道德缓颊。

还有人说，大罢免的柴火是蓝白添旺，坚持反“独”要开大门走大路，靠沟通用自己的论述影响更多人，不要把罢团打成绿侧翼。

民进党党团总召柯建铭去年扬言把蓝白送上政治“断头台”。（台媒）

但这些人可能连自己身边人都影响不了，而民进党利用大罢免选输掀桌源自去年1月13日的“大选”结果，不在蓝白如何表现，在他们席次过半阻碍赖清德完全执政。而利用罢免战25%低门槛和不用争取中间选民的特殊心理机制，把在野阵营抹为XX同路人是最有效的仇恨动员，以此看，罢免的柴火根本是民进党自己添旺的。

假使部分岛内论者这么在意沟通，当网红陈之汉愿意向中天道歉，放弃挺绿立场希望沟通两岸，带着先觉醒优越感的一些人又极力抵制馆长。如果支持民进党的罢团都愿意沟通，那反民进党的馆长不能沟通，实属自相矛盾。

其实，当年能有权力压迫蓝营电视台，关掉电视节目的首恶是蔡英文，如果作为协力者的陈之汉与黄国昌不能原谅，那也没有理由认为挺绿罢团就可以对话，这些人当年也是站在反中天、压迫统派的立场，为执政者的倒行逆施添柴加火，如今有些人只对蓝白火力全开，反而对他们格外释怀。

因此，重点不在能否接受陈之汉转变，而是部分拒绝陈之汉立场转变者，对待其他伤害过或正在伤害两岸的岛内群体，并未奉行一致的检视标准，这才是外界对他们批判馆长动机的质疑所在！这些人到底是为两岸大局，还是觉得别人动了他们本该独享的蛋糕，也只有当事人心里最清楚。

面对外界质疑，他们马上以蓝白不统当作护身符，仿佛自己站到两岸道德制高点。但大陆民众批评蓝白的两岸路线，和批判民进党一样，都是为了捍卫一个中国。反观有些岛内论者，当他们用批判蓝白，美化民进党和挺绿罢团的道德形象，为过去最反对他们的绿营媒体递子弹，让无数绿营支持者对他们由恨生爱，这根本是站在了理性爱国的大陆民众的对立面，是打着反绿旗号助攻赖清德。明明机心毕露却装作正气外露，这些岛内新出现的绿侧翼2.0， 堪称当前影响两岸关系的又一股暗流。