近日，上海交通大学打人事件引发关注。

简单来说就是该学生在跑步时，被一个足球打中头部，踢球的是两个来自校外的小孩子，学生去找小孩子理论时，与他们的家长发生冲突。

在后续的冲突中，学生身体不适晕倒在地，而小孩家长持续对其进行踢、肘击等动作，导致该学生昏迷。

目前，视频被多个平台下架，学校保卫处已经发布通知，已成立工作专班，与公安部门协同联动，积极配合依法调查处置。

而这名被打的学生已经从医院出来，身体好了不少，但仍有一些不舒服的症状，坚决表示不接受任何调解，希望让打人者受到应有的惩罚。

根据这名学生的自白，事情发生在6月30日晚上，当时她正在闵行校区南区体育场训练，训练已经报备学校，程序合法合规，且提前告知了体育场内的其他人员。

训练到中途的时候，突然被一个不知道从哪个方向飞过来的足球砸中头部，力度之大，当场出现耳鸣、眩晕、视力受损、头晕等症状，耳机和眼镜也被震飞了出去。

她当即大声怒吼道：“到底是谁踢的？这里是公共场合不会踢球就不要踢球！”并伴随着一些粗口。

但现场没有人第一时间承认，学生环顾四周，恰好看到足球场上有两名小孩子在踢球，于是上前询问是不是他们干的。

小孩见这架势，肯定是不敢承认的，直接选择逃跑。小孩的母亲看到这一幕，匆忙赶到现场，第一时间将小孩藏在身后保护。

小孩母亲也觉得过意不去，让小孩跟她道歉。小孩子道了歉，但是声音很小，学生并没有听见。母亲却突然急了，拉开嗓门开始与学生争吵。

“小孩已经道歉了，你为什么要骂人？”孩子的母亲情绪很激动，不满学生爆粗口，觉得小孩子已经道歉了，这事儿就应该这样过去。

学生被孩子母亲一连串攻击辱骂之后，气血上脑，心脏一颤，当即倒在了地上。

但是孩子母亲看到这一幕后，并没有担心和收敛，反而更加肆无忌惮，持续对学生进行高强度的语言攻击。

这时候，同学们已经赶到现场，已经在尽力拉住孩子的母亲，但孩子的母亲依然对倒在地上的学生做出脚踹的动作。

学生自称，后脑被踹中，脊椎也被踢踹，腿部背部被多次肘击。当时已经说不出话了，眼前都是黑的，基本上已经失去了意识。

在等待救护车的过程中，孩子的母亲，和与孩子母亲一同而来的另一名女性，一直持续地对同学们进行肢体攻击与言语辱骂，甚至上升到整个学校层面。

孩子的母亲还扬言：“我记住你们了，在场的一个都走不了……报警啊，让警察来看交大学生就这个责质……你们打人骂人还有理了，我要弄死你们……”

最后，被打的学生被送去医院，检查结果没有大碍，在保卫处与思政老师的关怀下，回宿舍休息了。

被打的学生称，这件事情一定会追究到底，不接受任何调解。同时也强调，学校保卫处等无失职现象，希望同学们不要把情绪发泄到无关单位上。

完整看下来，其实不是一件特别严重的事件，只是事发大学校园，并且涉及到校外人士，所以在同学们中间流传甚广，舆论容易走向情绪化。

但必须客观理性地看待，学生所表述的事情经过，未必全都句句客观。由于她受害者的身份，难免不会存在一些情绪化的表述，并非故意却也有可能导致部分夸大的成分。

当然，总体来说打人者和被打者肯定是势不两立的，施害者和受害者必然要在法律上得到清晰的彰显。

加强校园管理是有必要的，但若因此彻底封闭大学校园，就有点因噎废食了。

大学之所以称之为大学，就是因为它不单单是属于部分人的象牙塔，也因为它是面对全社会的开放性学术场所。

可以这么说，一所高品质的大学，绝不仅仅属于学生，也属于全社会、全体市民。若因为部分低素质社会人士的存在而封闭校园，其实也是在自断水源。

大家有什么看法？