以色列突袭伊朗核设施，全世界的目光不仅聚焦在中东，也把视线投向了遥远的朝鲜半岛——伊朗的核计划要是真被以色列一锅端了，韩国会不会也心动，学着以色列的路子，对朝鲜的核设施来一波“先发制人”的打击？毕竟，朝鲜的核野心早就让韩国和美国睡不着觉。

先说说伊朗和朝鲜的核计划，俩国家虽然都让美国头疼，但玩法完全不一样。伊朗采取的核政策是“有限展示+战略模糊”，表面上说自己搞的是民用核能，实际上浓缩铀的纯度早就让西方国家捏把汗。

相比之下，朝鲜的核计划就高调多了。从2006年第一次核试验开始，朝鲜已经搞了六次核爆，每次都大张旗鼓，生怕世界不知道自己有核武器。

现在，朝鲜的核试验场——丰溪里，已经为第七次核试验做好了准备。美国战略与国际研究中心（CSIS）和“北纬38度”（38 North）等机构通过卫星图像发现，丰溪里的隧道和设施早就修得差不多了，随时能进行核试验。

而宁边的永兴铀浓缩设施，更是朝鲜核武器的“心脏”，源源不断地生产高浓缩铀。伊朗的核计划让美国和韩国寝食难安，朝鲜的核武库更是直接让美韩寝食难安。毕竟，朝鲜的导弹已经具备能打到日本甚至美国本土的能力，韩国作为邻居，压力可想而知。

回到以伊冲突上。以色列现在最想干的事，就是把伊朗的核计划彻底掐断，尤其是藏在地下90米深度的福尔多核设施。此处是伊朗核武器的核心，是一座专门用于浓缩核弹头铀的设施，普通炸弹根本奈何不了。
以色列自己的掩体炸弹威力不够，要想炸平福尔多核设施，只能指望美国的GBU-57重型钻地弹。这种“超级掩体炸弹”重达13.6吨，只有B-2隐形轰炸机能带得动。问题在于，这玩意儿只有美国有。以色列要是想一劳永逸地解决了伊朗的核威胁，就得让美国亲自下场，而一旦美国掺和进来，伊朗的核计划基本就得瘫痪，短时间内很难翻身，甚至伊朗的铀浓缩能力都会直接被打回原形。

那么，伊朗核计划要是真被搞垮了，会不会刺激韩国对朝鲜也来一波“先发制人”呢？答案很难说。
从军事层面来看，韩国有美军撑腰，空军装备了F-35隐形战机，精确打击能力完全碾压朝鲜的防空系统。宁边核设施虽然重要，但不像伊朗的福尔多那样藏得很深，如果韩国真想动手，理论上完全有能力对宁边来一波精准轰炸。

可问题在于，韩国敢不敢下这个决心？朝鲜可不是伊朗，朝方的反应向来以“疯狂”著称。一旦宁边被炸，朝鲜很可能会直接报复，首尔距离三八线不过几十公里，朝鲜的炮火和导弹分分钟能打过来。韩国虽然有技术优势，但面对朝鲜的报复，损失可能远超预期。

事实上，类似的剧本在1994年就差点上演。那年是第一次朝核危机的高峰，克林顿政府一度认真考虑对宁边核设施实施外科手术式打击。当时的情报显示，朝鲜的核计划还在起步阶段，宁边是核心目标，炸掉它就能让朝鲜的核野心胎死腹中。美国甚至制定了详细的作战计划，准备用巡航导弹和精确制导炸弹摧毁宁边。

可最后为啥没动手？原因很简单：风险太大。美韩情报分析认为，轰炸宁边可能引发朝鲜全面报复，甚至导致第二次朝鲜战争。首尔和周边地区可能会遭到朝鲜的炮击和导弹袭击，造成数十万平民伤亡。加上中国和俄罗斯的潜在干预，美国和韩国最终选择了外交途径，通过《朝核框架协议》暂时缓解了危机。

假如1994年美韩真对宁边动了手，最乐观的情况是，朝鲜的核计划被打断，可能推迟十年甚至更久。韩国和美国能赢得战略主动，朝鲜的核威胁被暂时压制。但更可能的情况是，朝鲜会不顾一切反击。朝鲜的常规军力虽然落后，但在三八线附近部署了大量火炮和短程导弹，足以在短时间内给首尔造成毁灭性打击。
更重要的是，作为半岛问题的利益攸关方，中方自然也不会坐视不管，至于俄罗斯，也不愿意看到朝鲜身处险境。一场局部打击，很可能演变成地区性甚至全球性危机。所以，克林顿政府最终没敢赌这个风险。

说白了，以色列炸伊朗核设施是“天时地利人和”的结果：有美国撑腰、目标集中、伊朗反击能力有限。但韩国要效仿以色列，对朝鲜发起“先发制人”打击，代价可能是整个朝鲜半岛都承受不起的。

所以结论很清楚了，伊朗核计划受挫可能会让韩国某些鹰派人物蠢蠢欲动，但真要学以色列“先发制人”，韩国得先搞定美国的犹疑、扛住朝鲜的报复、安抚中俄的不满，还要确保自己的打击能一次奏效。以现在的局势看，韩国更可能做的是加大对朝制裁，联合美国搞军事演习，喊几句“先发制人”的口号，可真要动手，借他十个胆子估计也不敢。