1975年5月27日，邓小平主持召开了政治局会议。

会议一开始，邓小平就针对江青等人搞所谓“第十一次路线斗争”“批林批孔又批走后门”“反对经验主义”三件事，提出质问和批评。

邓小平说：你们批周总理，批叶帅，无限上纲，提到对马列的背叛，当面点了那么多人的名，来势相当猛。

别的事不那么雷厉风行，这件事就那么雷厉风行？

面对邓小平的质问和批评，江青反驳说这是搞“围攻”，搞“突然袭击”。

邓小平毫不相让，拍着桌子，严厉驳斥。

他反复申明，这次会议是根据主席指示和讲话精神召开的。主席问我们讨论得怎样，有没有结果。

要我们好好讨论。主席强调“三要三不要”，我们政治局的同志要首先做到。有的同志认为我4月27日的讲话过头了，是“突然袭击”，其实，40%也没讲到，有没有20%也难讲，谈不上突然袭击和过头。

李先念接着发言说，我认为4月27日会议没有过分，没有越轨。主席谈到“四人帮”不要搞，但有人还要搞。6月3日，政治局再次开会批评江青等人。

会上，叶剑英作了长篇发言，主要讲了三个问题：

第一，要学马列。这个问题很重要，马列弄懂很难。主席批评有的人自以为是，动不动就训人，是不懂马列的一种表现。这是很尖锐的。我们一定要学好，中央要带头学。

第二，要团结，不要分裂。过去一个时期不正常，如果保持非法的小组织存在，搞“四人帮”，就有害团结，分裂党。

第三，要请示报告，严守纪律。他指名道姓地批评，你们搞所谓“十一次路线斗争”，事先不请后凡重大问题，都要交政治局讨论。

过去的错误，要引起严重注意，不要再事先不请示，事后来纠正。不要干扰主席，这是最大的干扰。

会上，王洪文被迫作了检讨，说江青与邓小平的争论，偏听了一方，没有听小平的意见，错误主要是他的。

4月27日多数同志的发言是好的，对他的批评是难得的，但不能认为“形势一塌糊涂”，总的讲还是好的。

去年11月批总理的会，不能因为批评江青就否定会议的大方向。

江青在强大的批评压力下，也被迫作了“检讨”，说自己4月27日会议上自我批评不够，又有些新的不恰当的地方，要加深认识。

上次会议，有体温。还要看些材料，消化一下，再作进一步检讨。

由于当时特殊的历史条件，批评主要集中在江青“四人帮”越出毛泽东设想的运动的目标和范围另搞一套的做法，对于理论和实践的根本错误不可能直接地予以否定。

尽管如此，邓小平、叶剑英与江青等人面对面激烈交锋，并迫使他们作出检讨，这在“文化大革命”中，是唯一的一次。

这有力地保证了全面整顿的继续顺利进行。

毛泽东听了邓小平的汇报后，对这两次会议给予了充分肯定：

我看有成绩，把问题摆开了。

邓小平说：最后他们否认有“四人帮”。

毛泽东说：他们过去有功劳，反刘少奇，反林彪。现在不行了，反总理，反邓小平，反叶帅，反陈锡联。

毛泽东还说：这个办法好，留有余地。大家清楚就行了。

毛泽东最后明确指示邓小平，没有大问题，你要把工作干起来。

邓小平回答道：这方面我还是有决心的。反对的人总是会有，一定会有。

毛泽东说：那好！木秀于林，风必摧之。

6月3日会议后，江青慑于毛泽东的批评，无可奈何地提交了书面检查。

问题在于，毛泽东清楚地看到江青等人积怨太多，只靠他们是不能在全党贯彻其政治主张和社会理想的，具体工作还需要周恩来、邓小平为代表的老干部去做。

因此，毛泽东与江青等人批周、反经验主义、批“走后门”的目的和做法有所区别。

推荐《红墙大事》

一本超级精彩的书 ——《红墙大事》。

《红墙大事》炸裂揭秘：那些改写中国方向的关键48小时！

▶ 中南海绝密会议记录首度公开

✔️邓小平复出前夜的激烈争论

✔️改革开放“生死投票”内幕

读者震撼反馈：

“看完才知道历史课本删掉了多少真相！”

“原来我们熟悉的‘大事件’，背后全是刀光剑影...”。