在艺术的浩瀚星空中，戏剧评论犹如一颗璀璨的星辰，以其独特的光芒照亮着戏剧创作与欣赏的道路。2025年6月30日上午，国家艺术基金2025年度艺术人才培训资助项目“新时代四川戏曲创作理论与评论人才培训”第四十九讲《我写戏剧评论的得与失》在四川传媒学院东区A8-210开讲，由王辉老师为学员授课。王辉老师为我们带来了一场关于戏剧评论的精彩讲座，深入剖析了戏剧评论的得与失、经验与感悟，为戏剧评论领域的学员们指明了方向，提供了宝贵的指导与启示。

一、戏剧评论的重要价值与独特魅力

王辉老师首先强调了戏剧评论的重要性，他认为一部作品是作家和评论家共同完成的。戏剧评论并非仅仅是作品的附属品，而是与作品本身相互依存、相互促进的有机整体。评论家通过对作品的深入解读与分析，能够挖掘出作品背后更深层次的思想内涵、文化价值与艺术特色，为观众提供更为丰富多元的审美体验，同时也促使剧作家从不同视角反思创作，推动戏剧艺术的不断发展与创新。在当今多元化的文化语境下，戏剧评论的价值愈发凸显。它不仅是戏剧艺术传播与推广的重要途径，更是连接创作者与观众、传统与现代、本土与世界的关键纽带。优秀的戏剧评论能够跨越时空的限制，引发不同文化背景、不同年龄层次观众的共鸣，使戏剧艺术在更广阔的舞台上绽放光彩，传承与弘扬民族文化精神。

二、戏剧评论的切入点与写作技巧

王辉老师结合自身丰富的评论写作经验，为我们分享了诸多实用的评论切入点与写作技巧。他指出，写戏曲评论可以从多部剧的角度切入，如以江苏淮剧《小镇》为例，这部获得文华大奖且在法国演出过的优秀剧目，其具有较高的艺术价值与国际影响力，值得深入剖析。在评论时，可以从剧目的主题思想、人物塑造、舞台呈现、音乐唱腔等多个维度展开，挖掘其独特的艺术魅力与文化内涵，展现中国戏曲在当代社会的传承与发展态势。此外，王辉老师还提到，评论的角度至关重要。他以自己对郑怀兴老师戏剧作品的评论为例，大多数评论者都从历史戏的角度出发，而他却独辟蹊径，从现代戏的角度切入，这种新颖独特的视角使他的评论更具吸引力与创新性，能够引发读者的广泛关注与思考。这启示我们在进行戏剧评论时，要善于打破常规思维，寻找与众不同的切入点，以独特的视角展现作品的魅力，为戏剧评论领域注入新的活力。此外，在写作技巧方面，王辉老师建议可以运用设问、排比等修辞手法来增强评论的感染力与代入感。例如，在评论一部作品时，可以先提出一些引人深思的问题，如“这部作品想要传达怎样的核心思想？它在当代社会具有怎样的现实意义？”然后通过排比句的形式，逐一阐述作品在不同方面的亮点与特色，使读者能够更加清晰地感受到作品的魅力，进而产生情感上的共鸣。同时，他还强调评论要避免平铺直叙，要有自己的风格与个性，借作品抒发自己的独特感受与见解，让评论与作品相互辉映，共同构成一个有机的艺术整体。

三、戏剧评论与社会文化背景的紧密联系

王辉老师深入探讨了戏剧评论与社会文化背景之间的密切联系。他指出，戏曲评论家应当具备哲学家、思想家的素养，从社会学、哲学等多学科的角度对戏剧作品进行深入剖析，赋予评论以深刻的思想内涵与文化价值。一部优秀的戏剧作品往往是时代精神与社会文化的集中体现，它反映了特定历史时期的社会风貌、人民生活与思想情感。因此，评论家在解读作品时，不能仅仅局限于作品本身的艺术形式与技巧，更要深入挖掘其背后所蕴含的社会文化意义，将作品置于广阔的社会文化背景中进行审视与解读。例如，在评论一部反映河南中原大地历史变迁的作品《生命册》时，评论家需要深入了解河南地区的历史文化、风土人情以及社会变迁的脉络，才能准确把握作品所传达的时代精神与人文情怀，进而从社会学、历史学等多学科的角度对作品进行深入解读，挖掘出作品背后更深层次的思想内涵与文化价值，使评论更具深度与广度，为读者提供更为丰富的文化滋养。

四、戏剧评论的机遇与挑战

随着国家对文化艺术事业的重视与支持，如国家艺术基金项目的设立、文华奖的改革等，为戏剧评论的发展提供了良好的政策环境与资金支持。特别是文华奖首次设立评论奖，这无疑是对戏剧评论价值的高度认可，也为评论家们提供了展示才华、实现价值的广阔平台。然而，与此同时，戏剧评论也面临着诸多挑战。在当今信息爆炸的时代，各种艺术形式与文化产品层出不穷，观众的审美需求与欣赏水平也在不断提高，这对戏剧评论的质量与深度提出了更高的要求。在课程的最后，王辉老师提出了以下重要的建议：1. 不要平铺直叙：评论要有起伏和层次，通过巧妙的结构安排和语言运用，增强文章的可读性和吸引力。2. 争取有自己的风格：每位评论家都有自己独特的视角和表达方式，应努力形成自己的写作风格，使评论更具个性和辨识度。3. 以社会性（思想性）评论为主：戏剧（戏曲）是综合艺术，但评论家不可能对编导、音舞美和表演都精通。因此，评论应主要集中在社会性和思想性上，突出作品的思想深度和文化价值。4. 要有文学性：最好有文学评论的基础，使评论文章不仅有深度，也有文学的美感和感染力。5. 我所评论的是我，突出我的主体性：评论不仅是对作品的解读，也是评论家自我思想和感受的表达。评论家应突出自己的主体性，使评论更具个人色彩。6. 一定要比所评论的作品更深刻：评论家应站在更高的角度，对作品进行深入剖析，提出独到的见解，使评论具有更高的思想性和学术价值。7. 个性、思想性、思辨性、文学性具备：一篇好的评论文章应具备这些要素，才能在众多评论中脱颖而出，成为有价值的学术作品。8、尽量评论大作品，要站在更高的角度才可以看得更远。

戏剧评论不仅是一种文字表达，更是一种思想的碰撞与文化的传承。在未来的学习与实践中，王辉老师建议学员们应遵循由“小”至“大”的成长规律，从短篇小品、小戏起步积累经验，逐步驾驭大型剧目，通过日复一日、年复一年的积累与训练，终将在戏剧评论的舞台上绽放出自己的光彩。