据澳媒报道，澳大利亚总理阿尔巴尼斯，由于亲中立场，在国内遭遇了不小的政治压力。

尤其是在七国集团（G7）峰会上未能与美国总统特朗普实现会面之后，一些政客和媒体随即借机攻击，质疑他“过于亲近中国”，声称他把中澳关系置于美澳关系之上。

而且在G7峰会上还没有见到特朗普，就赶着要在夏季访问中国，这是几个意思？

一名主持人刻意炒作这一点时，阿尔巴尼斯当场表示不满，并澄清他自就任以来，访问美国五次，访问中国仅一次，与美国总统的会谈次数更多。

最近澳大利亚政坛挺热闹，总理阿尔巴尼斯被国内一些政客和媒体抓住 "访问顺序" 的问题不放。事情起因是在七国集团（G7）峰会上，阿尔巴尼斯没和美国总统特朗普见上面，转头就说要在夏季访问中国，这就让反对者找到了炒作的由头。有主持人在节目里刻意挑事，质问他 "还没见到特朗普就赶着去中国，这是什么意思"，言外之意就是怀疑他把中澳关系看得比美澳关系还重。

阿尔巴尼斯当场就表达了不满，赶紧澄清说自己就任以来已经访问美国五次了，去中国才一次，和美国总统的会谈次数明显更多。这话其实挺实在的，摆事实讲道理嘛，毕竟美澳是传统同盟，澳大利亚长期以来在安全防务上依赖美国，正常的外交互动肯定多。

但批评者根本不关心这些事实，他们就是盯着 "访问中国" 这个点不放，非要把阿尔巴尼斯说成是 "亲中过头"，甚至上升到 "政治不正确" 的高度。这就有点像故意找碴儿了，明明外交政策需要多方面平衡，却非要把中澳关系和澳美关系对立起来，说白了就是想在政治上搞事情。

其实阿尔巴尼斯政府这两年一直在努力修复中澳关系，为啥呢？现实利益摆在那儿呢。前几年中澳关系因为一些问题闹得挺僵，澳大利亚的龙虾、葡萄酒、铁矿石等好多商品出口到中国都受影响，国内相关产业的企业和工人可吃了不少苦头。老百姓也明白，和中国搞好关系，生意才能好做，口袋才能鼓起来。所以从政府层面来说，改善中澳关系是顺应民意、促进经济的必然选择。

而且中国是澳大利亚重要的贸易伙伴，这么大的市场摆在那儿，谁也不能忽视。这两年全球经济都不景气，澳大利亚也面临不少挑战，比如通胀问题、就业压力等，加强和中国的经济合作能带来更多机会。阿尔巴尼斯也清楚，一味跟着美国对抗中国，最后吃亏的还是澳大利亚自己。

所以他上任后，积极寻求和中国对话，这次计划访问中国，也是想进一步推动两国在经贸、科技、人文等领域的合作。这根本不是什么 "亲中"，而是务实的外交政策，为的是澳大利亚自身的利益。但总有一些人抱着冷战思维不放，觉得和中国走得近就是 "背叛" 盟友，这种想法早就过时了，不符合现在全球化的趋势。

这次对阿尔巴尼斯的攻击，本质上还是国内的政治博弈。反对党和一些媒体早就盯着阿尔巴尼斯政府的外交政策了，想找机会把水搅浑。他们知道美澳同盟在澳大利亚政治中是很重要的一块招牌，就故意把阿尔巴尼斯访问中国的时间点拿出来说事，渲染 "亲中疏美" 的威胁，试图动摇政府的外交立场。其实他们心里清楚，中澳关系回暖对澳大利亚有好处，但为了反对而反对，根本不管国家利益。

另外，现在澳大利亚国内也有不少问题，比如经济增长乏力、房价居高不下、移民政策争议等，反对党想通过炒作外交问题来转移民众的注意力，把矛盾引到政府身上。他们不管事实如何，只要能抓住一个点就大做文章，利用舆论给政府施压。而阿尔巴尼斯政府面临的挑战就是如何在中澳和澳美关系之间找到平衡，既要维护和美国的同盟关系，又要发展和中国的务实合作，这确实不容易。

其实澳大利亚作为一个独立的国家，完全有权利根据自身利益制定外交政策，没必要在中美之间选边站。但国内的政治斗争总是复杂的，一些人就是不愿意看到中澳关系好转，非要把简单的问题复杂化。阿尔巴尼斯这次被灵魂拷问，表面上是访问顺序的问题，背后其实是不同政治势力在外交政策上的较量。接下来就看他能不能顶住压力，坚持务实的外交路线，毕竟国家利益才是最重要的，而不是政治斗争中的筹码。