4000亿身家的马斯克砸钱建新党？美国百年魔咒难破，注定惨败

和特朗普翻脸后，身家4270亿美元的世界首富马斯克气炸了，他提出要在美国建立一个新的政党。

那么问题来了，有钱如马斯克，他的第三党之梦能实现吗？

先说结论，马斯克建立新的政党容易，但是这个新的政党要想实现马斯克的宏图大志那可就是太难了。

美国百年来都是共和党和民主党两党轮流坐庄，把持美国政坛。其他政党当然有，但是真正能颠覆民主党与共和党长达百余年的各级执政垄断地位的政党一个都没有。

比如1971年成立的自由党位列全美第三大党，但是该党在竞选总统时最好的成绩也不过是加里·约翰逊在2016年3.27%的得票率。

这个成绩不要说当总统了，就连想在州议会获得一个席位都是遥不可及。

还有一个绿党，也是长期参加美国联邦和州一级的选举，但它目前是没有任何席位。

这是为什么？这就要说美国政治体系里的赢者通吃原则。

所谓赢者通吃源于普遍采用的简单多数决投票制度，该制度将胜利赋予得票最多的候选人。

在美国政坛里，这个得票最多的人不是共和党人，就是民主党人。

因为他们的背后是两个政党经营了百年的资金链、人脉和政治资源，其他小党拿什么和这两个巨无霸竞争。

除开这个原因，其他小党也要从自己身上找原因。

这些小党要想有所作为，要有大量民众对现有的两个政党感到失望乃至愤怒，小党还必须把握这种失望和愤怒，从而建立起广泛的基层群众运动。

但现实里，这些都没有出现，即使出现过一些不满情绪，但是政党也没有去把握，干脆这么说吧，这些政党自己本身就没有强烈的变革诉求。

此外美国政治就是一个庞大的金钱游戏，在美国要想玩政治，政党需要投入数十亿美元才能让候选人当选。

其他小党一没这个资金实力，二也没有能力拉来巨额资金。

更让这些政党郁闷的是，一旦自己的理念比较受选民欢迎，民主共和两党就会开始剽窃他们的口号和意识形态，然后再用自己更为庞大的资金和宣传机器去打败你。

他们会去调整自己的政策，安抚自己的选民，但等到选举结束后，一切又回到老样子。

当然大多数时候，这些小党根本不值得两个大党去针对，他们只是把这些小党当做自己的棋子，去分流对手的选票，或者巩固自己的票仓。

马斯克是很有钱，但以自己个人财力要想让新政党有所突破那还是太难了。

最关键的是马斯克在意识形态上属于自由意志主义，这是一个很细分的小众群体，历史上只能获得几个百分点的选票。

也就是说马斯克的政策和主张不够接地气，他不足以号召和动员美国大众，因此马斯克第三党可以说注定失败，不仅分散精力，让他在政治不断树敌，更会毁掉自己的商业帝国。