李在明想来参加咱们的阅兵，可以理解，毕竟是抗战胜利80周年阅兵式，韩国在二战期间也是吃了法西斯的苦的。

但这事儿也没那么简单，韩国总统来不来，意味都很大。

十年前朴槿惠参加过，站的还是普京旁边，如果没有后面萨德的那件事，朴槿惠顶着韩国国内压力来参加，是把中韩关系推向高潮的。

所以这次李在明来不来，可能决定了今后中韩关系的走向。

甚至可以这样说，特朗普没拿到邀请函，你李在明拿到了，你还来了，就意味着中美韩三国以后的关系要重新定位了。

李在明上台，其实就是举着重塑韩国国际地位的旗号来的。

我们都知道，上一任的尹锡悦，对美国是舔，对日本是跪，还对着日本国旗鞠躬；而李在明不论是竞选期间还是上台以后，都在说，和美国的关系要搞好，和中国和俄罗斯的关系也要搞好。

这就是改变尹锡悦的「全盘倒向美国」路线，开始走务实路线的标志。

从事实出发，李在明的行为也可以理解。

2024年，中韩贸易额是3281亿美元，韩国超过1/5的商品要卖给中国；而对应的，包括稀土在内的60%的关键进口，韩国又依赖中国。

韩国是什么？

中国的第二大经贸合作伙伴。

中国是什么？

韩国最主要的投资对象国。

就别看有时候台上有些摩擦，私下生意做的那叫一个火热。

两个国家离得又近，中国又一直在往上走，而且无论是一带一路还是上合组织跟着中国走的国家都在经济上取得了长足发展，所以韩国是时候调整自己的地位和态度了。

李在明来中国，还有这么几个优势。

韩国和美国之间的关税停火，到7月8号就到期了。

两个国家并没有在未来的商贸上达成完整的共识。

美国不光是指责韩国还存在20多项非关税的壁垒，并且还通过驻韩美军的防务支出，对李在民进行了一定程度的要挟。

总归，韩国经济你要说独立，那很难，毕竟有美国的深度介入，但美国对自己盟友开启的无差别贸易战还是弄的李在明很难受。

和中国亲近，也许不是真的就想和中国有长足的发展，而是借用中国的威慑来和特朗普更好谈。

没办法，现在世界上能当做和美国谈判筹码的国家，那也就只有中国了。

尹锡悦任的时候，韩国的GDP增速从之前的3.2%下降到了去年的1.1%。

而根据韩国自己智库的调研，2025年韩国竞争的预期已经下降到了只有0.8%。

没办法，这个国家经历过了长达5个月的无首领状态，在不确定性下，企业不敢做扩产，投资不敢落地。

所以李在明接手的其实是一个股市、消费、民生、投资、制造、出口、物价，全面失衡的韩国。

以至于李在明就职后发出的第一个行政令就是成立「紧急经济应变小组」，可以看出真的是到关键时刻了。

能不能坐稳，能不能做的长久，能不能摆脱韩国总统的青瓦台诅咒，其实看的就是李在明能否带着韩国经济走出泥潭。

那韩国跟着谁走最有可能发展经济呢，自然就是跟着中国。

从韩国人的表述上来看，咱们是不介意之前尹锡悦在任期间对中国的态度的，所以韩国媒体报道说是我们主动的对李在明进行了一个意向的试探。

但中国人的善意，那也不是随便给的。

过去三年，尹锡悦的价值外交严重冲击韩中关系，让两国外交几乎跌入建交以来的谷底。

对的，就是最低的低谷，甚至比萨德的时候闹的还要凶。

武器，其实我们在乎，又不那么在乎，现在我们的军力已经看不上那些小系统了，都能尹锡悦打破了韩国不介入台湾问题的做法，那这事儿就大了。

所以我们给李在明这个面子，可以，不给他这个面子，也可以。

李在明是新上来的，之前还有很多对中国释放善意的情况，那听其言观其行，我们邀请来参加个阅兵，挺好。

但李在明依然是韩国总统，不能说换了一个新人上来，之前造成的损失我们就不算账了，那让李在明这个新人先多做点姿态，之后我们再邀请他来，也说得过去。

【韩联社发的，李在明当选以后和我们这边打电话，这表情就很对】

当然，最后李在明能不能成行，还要走着瞧。

一方面是韩国长远的发展，一方面是美国的压力，这取舍到最后还是只有李在明自己做。

来了，我们肯定欢迎，并且今后中韩关系可以达到一个新的高度；不来，那最好也找个说得过去的理由，不然李在明依然逃不过美国控制下的傀儡总统的命运，之前说的要拿捏好平衡也不过是个笑话。

各位大佬觉得呢？