是谁总拿房子忽悠我们？网友说九江婚房物归原主，大姐说不要相信

几天前，网友给我留下私信，说九江婚房已经物归原主，这是怎么回事？因为不明就里，所以无法回答网友。

昨天，看到网友发布视频说，九江婚房已经物归原主了；视频中，还有法院的判决书。

今天，又看到另一位网友发布的视频，说的也是九江婚房物归原主的事。

可以说，九江婚房是二八案件的衍生品，其中，同样涉及人的贪婪，同样涉及善恶。然而，是谁总拿房子忽悠我们？

之前，网上的普遍说法是：九江婚房已经判给了三石，许妈得到了钱款；还说三石买房的钱不是个人掏的，许妈没有吃亏等。怎么三拒绝诉讼庭审刚刚结束，突然又冒出九江婚房的消息来了呢？

刚才，特意问了一下大数据：九江房产终审判决结果是将房产判给了许敏，目前房子交接已完成，占用费也开始执行。

许敏提供了万达房产的购买发票、相关各种税票、按揭还贷凭证、装修票据、姥姥（许敏之母）的手写证明、购房经过、按的手印签名、姚策生前的“还房声明”等，这些资料全部被九江法院采信，法院据此将九江万达的物权判给了许敏。而熊磊提供的是自进自出的虚假银行流水，被法院驳回诉讼请求。且法院审理认定熊磊对房子贡献度不足3%，没资格拥有该房产。

法院查明，2014年许敏夫妇支付了46万首付购买该房产，之后连续72个月支付月供53.76万，许敏姐姐举证支付了19.8万装修款，总投入达119.56万。而熊磊婚后虽有3.8万还贷记录，但钱款来源为网友捐款，其贡献度不到3%。姚策临终视频中虽称将房子留给妻儿，但因无日期、无中立见证人，不构成有效遗嘱。

据此，一审法院将九江万达的物权判给了许敏，要求熊磊搬离。二审法院于2025年4月28日终审维持原判。目前房子已完成交接，11.2万房屋占用费进入执行程序。

如此看来，九江婚房真的已经物归原主了。这岂不是好事吗？然而，柴桑大姐却说不要相信。上午偶尔刷到一个视频，其中，柴桑大姐就谈到了九江婚房，提醒大家千万不要相信。

那么，大数据上的信息又是怎么得来的？按照柴桑大姐的说法，是不是还有人在拿九江婚房忽悠我们呢？