特朗普执政期间，美国政府公然践踏国际贸易准则与秩序，毫无顾忌地挑起所谓贸易战和关税战，其野心绝非仅针对中国。实际上，全球主要经济体无一例外都成了特朗普政府“巧取豪夺”的目标，哪怕是英国、以色列这类美国的“盟友”国家，以及马达加斯加、莱索托等非洲贫困国家，也都未能幸免，深受其害。

面对特朗普政府肆意挥舞的关税“大棒”，各国依据自身国情作出了不同回应。对于各国基于自身利益作出的选择，我们本无意也无权过多评说干涉，但倘若有国家通过出卖中国利益，配合美方针对打压中方来获取利益，获得美方关税豁免，那么必遭重拳反制，中方决不轻饶！

4月2日，特朗普宣称将开征所谓“对等关税”，此举随即引发美国金融市场大幅下挫。在来自各方的强大压力之下，4月9日特朗普又宣布，对部分贸易伙伴征收高额“对等关税”的举措暂缓90天，不过仍维持10%的“基准关税”，同时还撂下狠话，要求美国贸易伙伴必须在7月8日前完成与美方的谈判。也就是说，特朗普当局等于是给全球主要经济体了为期三个月的宽限期。

有分析认为，特朗普宣布给全球主要经济体90天关税“缓冲期”，有两大意图：一是利用这90天与各国就关税议题谈判达成对美有利的协定，此前其强硬施压后抛出“缓冲期”，威胁意味明显；二是试图通过达成协议在经济贸易层面孤立中国，煽动怂恿各国与中国“脱钩”。

不得不承认，特朗普那近乎疯狂的威胁手段，终究还是收获了一些“成果”，特别是欧盟、韩国、英国等国家，似乎都流露出了向美国妥协的倾向。这些国家偏要冒险去触碰中方划定的红线。以欧盟为例，欧盟委员会主席冯德莱恩曾公然抨击中方的稀土政策，还积极怂恿特朗普与欧盟携手应对与中国的贸易问题，妄图“祸水东引”，让美方将矛头从欧盟身上移开，转而全力对付中国。

韩国期望与美方缔结“互惠互利”的协议。回溯过往，韩国曾协助美国对中国半导体产业的发展加以限制，且在造船业领域与美国联手针对中方。倘若美韩两国最终敲定贸易协议，那么在这些领域对中国采取行动的力度极有可能进一步加大。

为向美国示好，印尼的举动已然触及中方“逆鳞”。近日，印尼政府公开表示，已向美国提出共同投资一个涉及关键矿产的项目，该项目涵盖镍、稀土等重要材料，且此合作将作为与美国关税谈判的筹码之一。印尼此举可谓不再掩饰其意图，试图凭借自身资源优势与特朗普政府达成合作，进而削弱中国在稀土领域的战略优势，其野心昭然若揭。

既然这些国家一意孤行，妄图通过出卖或损害中方利益来取悦特朗普，以期在最后关头与美国达成贸易协议，那么中方就必须动真碰硬，切实兑现“必将坚决反制”的郑重承诺。直接对三十国发出了加税通知，中方商务部已经公开宣布。

从商务部发布的公告可知，本次加征关税的范围覆盖了包括欧盟27国在内的共30个国家。

根据商务部公告，本次反倾销措施延续了2019年确立的税率框架，但国家分类因英国脱欧而调整：

  • 欧盟与英国：统一适用43%的税率，体现对欧洲高补贴钢厂的持续限制；
  • 韩国：实行“双轨制”——株式会社POSCO因价格承诺享受23.1%优惠税率，其他韩国企业则面临103.1%的惩罚性关税；
  • 印度尼西亚：所有企业适用20.2%的温和税率，反映其相对较低的倾销幅度。

中方最高加征关税幅度超103%，这着实可称得上是重拳出击。当日，印尼矿业股价开盘便直接跌停，这充分彰显出市场对中国反制举措的高度敏感性。在中方公布最新加征关税政策之前，商务部就已发出严正警告，中方乐见各方通过平等磋商来化解与美方的经贸分歧，同时坚决反对任何一方以牺牲中方利益为代价达成交易，以此换取所谓的关税减免。中方选定对这几个国家“出手”，不仅是为了顺应国内钢铁行业的诉求，保护本土钢铁企业的成长，更带有显著的贸易反制意味。

特朗普推行的关税战具全球性，目标几乎涵盖所有主要经济体，各国若不团结或被美逐个击破。在此背景下，中方成全球主要经济体对抗美经济霸凌的典范，但韩国等国却在关键时刻对中国不友好。不过，仍有国家保持清醒，未完全屈服，如加拿大宣布对美征数字服务税，日本明确反对美对日汽车加征25%关税。

综上所述，倘若各国能够以理性态度应对美国实施的关税霸凌行为，中方将明确表达支持立场；反之，若有国家试图借此机会采取不正当手段牟取私利，中方言必行，行必果的行事风格，用这些国家听得懂的方式，告诫他们中方不是软柿子，想拿捏就拿捏。