还记得当年他们卡我们光刻机的时候，有谁出来犹豫过？没有。没有人站出来说一句，“中国怎么办？”他们理直气壮地把关键设备、核心技术从我们手里一刀切断，还冠之以“国家安全”“技术保护”的名义。现在轮到我们把稀土的门槛抬了一抬，他们却变脸比翻书还快，嘴里全是“合作”“对话”“全球责任”，仿佛从来没有人用一纸禁令把我们锁死过。

对比之下，谁在讲理，一目了然。

2023年，中国对欧盟的稀土出口量占据了整整80%。不要小看这个数字，这不是“能有就好”的可选项，而是“没有就不行”的卡脖子命门。你以为稀土只是手机电池、风电涡轮那点边角料？不，它牵一发而动全身。从新能源汽车的电驱系统，到军工设备的高性能磁性材料，从智能制造的伺服电机，到高端声学系统的震荡核心，稀土就是那个藏在幕后却无法替代的关键变量。

你说自由市场，那我们就按规矩来。2024年4月，中国公布对中重稀土出口实施许可管理，涵盖铽、镝、镧等高附加值稀土品种。

什么意思？不是不出口，而是出口前得说明用途、走流程、按需审批。只要合规合法，买卖还是照做。问题来了，欧洲那边慌了。连带着法德高官都开始频繁喊话，说什么“中国的限制将撼动全球制造稳定”。

但这话说得真不讲逻辑：当年你卡我光刻机时有没有考虑“全球制造”？当年华为被断供时你有没有想过“责任共担”？

所谓的“双标”，到这里已经赤裸裸了。

更何况，我们不是无的放矢。稀土不是干净行业，这点大家都心知肚明。中国为此付出了多少环保代价？南方离子型稀土矿十几年来开采污染不止，硫酸铵、盐酸渗透土壤，水系重金属超标，生态治理成本堪比采矿本身。

我们一边挖，一边治，几十年下来，工人防护标准翻了几倍，尾矿回收、废水净化体系愈加完善。今天你能用得上稀土制成的清洁能源设备，那是中国这边先吸了几十年的“毒”，你可曾为这些环境账单埋过单？

再看看他们现在的“替代计划”吧。澳大利亚稀土储量确实有，但冶炼和分离技术极不成熟，提纯难度高，污染问题不比中国轻。美国那边Mountain Pass矿重启了好几年，照样陷在分离工艺和产业链配套中打转。

真正能稳定供货、全链条打通的，依然只有中国。这不是垄断，是用三十年产业积淀、一茬茬人啃项目、建工艺、扛环境换来的实力。

你说我们现在“强硬”？那你还记得我们当年“无助”的时候吗？从EUV光刻机到EDA软件，从IP核到高端制造流程，层层设限步步封锁。当时中国能干嘛？只有两个字：自研。就算初期吃力，就算产品不完美，也必须顶上去。我们咬着牙搞替代方案，是因为我们没得选。

今天的稀土议题，本质上就是当年光刻机事件的对位镜像。那个时候你掐我命脉，现在我手握核心资源，立个规矩，你就开始抱怨“不公平”？可曾想过，被你们断供的时候，我们喊过公平吗？

但中国并没有复仇式封锁。没有封港，没有禁运，只是规范了出口程序。填表，审批，明用途，这不就是他们当年给我们设置的那套流程？怎么今天轮到自己过一遍流程，就觉得委屈了？

合作不是一边唱主角一边让别人配合的独角戏。规则从来都不是只在自己强势时拿来用的工具。你曾说“不给光刻机是国家安全”，我们现在说“控制稀土是环境保护”，这逻辑有何不同？你说你的前提正当，我们说我们的背景合理，彼此都不应指责。

中国没有关门。但这门口有标准、有程序、有规则。稀土不是廉价资源，更不是无条件支援的筹码。如果你真的愿意合作，请带着诚意、透明和相互尊重的态度，而不是边拿货边讲道德。