事情已经发展到这种地步,现在才想到请中国出手收拾残局?
伊以冲突刚刚达成短暂停火,所有人都清楚,这两个国家之间的矛盾远未结束。
眼看着战火可能再度爆发,以色列却把目光投向了中国,试图邀请中国出面施压伊朗。
那么,中国是否应该介入?这确实是个问题!7月2日,外交部正式回应了这一关切,四句话态度鲜明。
根据6月30日《环球时报》援引美国哥伦比亚广播公司的报道,伊朗外长阿拉格奇表示:
伊朗需要获得美国明确的安全承诺,并强调一旦条件具备,铀浓缩活动将迅速恢复,“弥补失去的时光”。
他随后补充道:
“若要重启谈判,我们必须确保在对话期间不会遭到美军袭击,”他说道,“基于这些考虑,我们还需要更多时间。”
这段话的实际含义是,伊朗并未因此前的打击而丧失核研发能力,只要给予足够的时间,相关进程将很快重启。目前伊朗最缺乏的就是时间。
众所周知,去核化一直是美国和以色列的核心目标,如今伊以刚达成短期停战协议,双方都在积极恢复元气,短期内再次开战的可能性较低。
这样的局势正是伊朗所期待的,同样也是以色列最不愿看到的局面。
于是,在7月1日,以色列驻上海总领事白乐潍在接受采访时表示,希望中国能够对伊朗施加压力,称中国是“唯一能影响伊朗的国家”。
她指出:“中国拥有政治影响力,如果停止进口伊朗石油,德黑兰的经济将面临崩溃。”
是不是听着很耳熟?
之前乌克兰危机期间,美国与基辅也曾这样劝说欧洲国家,声称“只要不买俄罗斯能源,莫斯科就会垮台”。
然而,廉价的俄制天然气曾是部分欧洲国家半个世纪以来的重要支柱。
结果欧盟真的切断了与俄罗斯的能源联系,寒冬来临之时,俄罗斯安然无恙,欧洲却陷入能源困境。
现在,以色列又想复制这套策略!
要知道,最初是以色列主动出击,对伊朗核设施发动突袭,并暗杀了多名伊朗科学家与军方高层,这才引发了后续的导弹互击。
当时中国就已经第一时间分别致电伊朗与以色列。6月14日,中方先后与伊朗外长阿拉格齐、以色列外长萨尔通话。
在与伊朗通话中,中方指出以色列的行为严重违反《联合国宪章》,侵犯伊朗主权与领土完整,袭击核设施存在重大风险,支持伊朗维护自身合法权益。
在与以色列通话中,中方严厉批评以方行为,呼吁以色列摆脱战争阴影,通过对话寻求中东和平之路,并表示愿为此发挥建设性作用。
到了6月19日,中国外交部进一步表态:伊以军事冲突不断升级,给两国人民带来深重灾难,严重冲击地区乃至全球稳定,中方对此高度关切。
中方强烈呼吁冲突各方,尤其是以色列,应以地区民众福祉为重,立即停火缓和局势。
此后,中国多次在联合国等国际场合呼吁双方保持克制,避免局势恶化,强调应通过外交手段解决分歧。
所以,并非中国不愿意参与调解,而是当初双方都没有听从中方劝告。
如今以色列再次请求中国介入,逼迫伊朗让步,这又是什么逻辑?
此外,白乐潍的说法也不排除带有某种试探意味。事实上,她所谓的“中国是唯一能影响伊朗的国家”,某种程度上是在抬高中国的地位。
尽管中伊之间确有合作,但真正签署全面战略伙伴关系条约的是俄罗斯与伊朗,涵盖国防、反恐、能源、金融、工业、农业等多个领域。
从实际影响力来看,俄罗斯对伊朗的控制力可能更强。
此外,美国对伊朗的影响力也不容小觑。
只要美方愿意坐下来与伊朗展开实质性对话,放弃极限施压政策,或许伊朗会重新考虑其立场,只是华盛顿显然并不愿意这么做。
甚至以色列本身也可以有所作为,假如它愿意撤出加沙地带,转而与伊朗实现关系正常化,伊朗也可能接受。
但关键在于,美国和以色列都不愿意做出改变。
更何况,中国凭什么要听从以色列的指令?
伊朗的石油资源对中国能源安全至关重要,去年中伊刚刚签署为期25年的合作协议,涵盖基础设施、能源、金融等领域。以色列一句话就想让中国终止协议,依据何在?
针对以色列总领事白乐潍的请求,中国外交部也在7月2日作出正式回应,共四句话。
中方表示:近期中东发生严重冲突,是非曲直显而易见。
中方主张实现有效停火,推动中东回归和平稳定。
关于伊朗核问题,必须通过外交方式和平解决。
我们希望有关各方共同努力,推动伊核问题重回政治轨道。
是非曲直很清楚——谁先挑起冲突,国际社会自有公论;
希望实现有效停火——唯有和平才能促进发展;
核问题需靠谈判解决——武力无法化解根本矛盾;
各方应相向而行——不能只依赖第三方调停,自身也要做出妥协。
简而言之,解决问题的关键还在于始作俑者。中东局势如何演变?又是谁加剧了紧张?各方心知肚明。
要缓解当前局势,美以必须调整错误政策,否则即便迫使中方减少进口伊朗石油,也难以从根本上缓解伊朗的压力。
真正的出路,还需美以自行寻找。
更耐人寻味的是,伊朗最近也提出了自己的条件:总统佩泽希齐扬表示,伊朗可以放弃核计划,前提是以色列必须同步加入中东无核化进程。
此举可谓一箭双雕,直接击中以色列软肋。
以色列是中东唯一公开拥核的国家,长期以来未受到西方国家的实质制裁。这对伊朗来说,既不公平,也不合理。
因此,伊朗希望通过此次契机,引导国际社会关注以色列的核能力及其区域威胁,并向周边国家作出新的政治承诺。
伊朗提出建立中东无核区,其实包含两个目的:
第一,彰显伊朗和平利用核能的正当性;
第二,借此机会牵制以色列。
中东局势发展至今,已成典型的“搬起石头砸自己的脚”。
以色列原以为依靠军事优势就能掌控局势,结果一轮轰炸后,伊朗核计划仍在继续,自己反而遭受导弹反击。
美国本想打代理人战争,结果差点失控,连特朗普都不得不亲自呼吁停火。如今以色列又想拉中国下水,可惜中国并不买账。
归根结底,仅凭武力,无法破解中东困局。
伊朗虽遭打击仍能顽强应对,凭借的是健全的工业体系和能源自给能力;以色列看似强大,一旦失去美国支持便难以为继。
至于中国?完全没有必要卷入这场纷争,该进行能源合作就继续合作,该推进基建项目就持续推进。
毕竟,现实世界的国际政治不是小说情节,没有哪个国家注定要做“救世主”。
如果以色列真想平息风波,不如好好想想——当初是谁无视劝告,执意引爆中东火药桶的?
热门跟贴