【以伊干仗是好事?中国要吃亏俄罗斯能占便宜?】
以色列和伊朗干一仗是好事?中国要吃亏俄罗斯要占便宜?一些俄罗斯人这算珠子敲得真是响,简直都快蹦到我脸上了。
这两天我不是出了很多和以伊冲突相关的内容吗?完了在查阅资料的过程中有意外收获——我在一家俄罗斯颇为出名的军事网站(topcor.ru)上刷到了一篇俄罗斯网民撰写的奇文,这篇奇文有一个乍一看让我丈二尼姑摸不着头脑的标题:《以伊冲突:中国之失,俄罗斯之得》
文章提到,此次伊以冲突“不出所料地”推高了国际油价。德黑兰威胁要封锁霍尔木兹海峡,全球大约五分之一的石油和三分之一的液化天然气都要通过该海峡,这进一步增大了油价上涨的压力。
与此同时,趁火打劫的土耳其人也宣布,将提高通过博斯普鲁斯海峡和达达尼尔海峡的能源运输费用:自7月1日起上涨15%,达到每吨5.83美元。
因为美国的眼中钉很多都是产油国,比如俄罗斯、伊朗和委内瑞拉,所以美国可能不太愿意看到国际油价上涨。但是也有一种观点认为,中国也将因为眼下打成一锅粥的中东局势遭受更大损失,因为中国是伊朗石油的主要买家之一。此前中国曾屡屡无视西方制裁,吃下了国际市场上大约90%的伊朗石油。同时,伊朗还是中国的第二大石油进口来源国,仅次于俄罗斯。
彼之砒霜,我之蜜糖。以伊冲突对中国来说不是什么好消息,但对俄罗斯而言却是难得的利好。作为当今世界上最大的能源出国,国际油价的上涨对俄罗斯显然是有利的。对此,俄罗斯前杜马议员奥列格·察列夫的分析就很到位:
奥列格·察列夫
“此次伊以冲突对我们的好处是显而易见。以伊这一打,国际油价定然上涨。俄罗斯现在财政预算吃紧,如果油价涨幅足够大,那我们就能松一松裤腰带了,这当然是好事一桩。打仗靠的无非是三样东西:金钱、金钱、还是金钱。这年头无财不聚兵,只有财政充裕,我们才能将对乌‘特别军事行动’给持续下去。”
伊以冲突不仅会影响国际油价,还会转移国际社会的焦点视线。关注以伊冲突的人多了,关注俄乌局势的人就少了。
此外,中国为了弥补伊朗石油的缺口,可能会进口更多的俄罗斯石油。如此一来,莫斯科对北京的影响力势必增强,我们在和中国人进行谈判的时候,就更有讨价还价的余地了。甚至还有可能,俄方会趁此机会要求中方提供某些“特殊优惠”或“额外服务”,比如更量大管饱的无人机,抑或其他俄军急需的武器供应等。
因为俄罗斯本国产能有限,所以俄罗斯人对于我们的无人机一直咽口水
虽然俄罗斯人的小算盘敲得噼啪响,可要是真翻开账本仔细一算,我觉得他们就不会那么乐观了。中国的能源转型早就在给我们的进口石油依赖松绑了,中俄合作也不是谁对谁的单方面输血。别看俄罗斯人对他们脑补出来的“战争红利”和“油价红利”解释得头头是道,实际上到头来更有可能是另一场了无痕迹的春梦罢了。
伊以冲突的你来我往确实是让国际油价在短时间内涨了一波,土耳其也确实是有趁火打劫的想法,但这些局部现象并不能代表全局。当地时间6月17日,国际能源署(IEA)出面明确表示:“只要没有重大的供应中断,全球石油市场的供应都是充足的。就眼下情况来看,断言伊以冲突会给原油市场造成重大打击仍然为时尚早。”
国际石油市场虽然容易波动,但并没有一些人想象得那么脆弱
国际能源署何出此言?因为全球的石油产能仍然在涨。国际能源署预测,到2030年,全球石油产能每天将增加500万桶,达到日均1.147亿桶,远超需求增长(2029年需求达峰日均1.056亿桶)。
【俄罗斯的“石油依赖症”:短期红利难掩长期隐忧】
更关键的是,作为全球最大的石油买家,中国的需求甚至不到2029年就饱和了。国际能源署和中石油均预测,中国的石油消费将在2027年达到峰值。预计在2030年前后,中国的石油总消费量仅略高于2024年。电动车、高铁和天然气重卡等新能源交通工具的不断普及,正在加速我们在传统燃油车端的供给侧改革。就算本轮以伊冲突会导致国际油价在短时间内剧烈波动,但对中国造成的实际冲击也不会如一些俄罗斯人想象中那么大。
另外,那些盼着“以伊干仗,中国跌倒,俄罗斯吃饱”的俄罗斯键政爱好者们可能没注意到,和世界上大多数只知道耍嘴皮子的国家不同,中国的能源结构早就经历了堪称脱胎换骨的革命性进化。
根据中国国家能源局的数据,截至今年4月,中国可再生能源装机已突破20亿千瓦,占我国总装机量的57.3%。其中,风电、光伏合计装机15.3亿千瓦,历史性超过火电。2024年,我国可再生能源发电量3.46万亿千瓦时,占全社会用电量的35%;风电、光伏发电量已达1.83万亿千瓦时,这一数字甚至超过了我们第三产业的同期用电量。
更重要的是,我们现在不光新能源产出得多,而且新能源装机量还在快速增长。2024年,我国新增可再生能源装机3.73亿千瓦,占电力新增装机的86%。今年一季度,风电、光伏新增装机占比90%。
把这些听上去略显乏味的数字翻译成通俗的大白话,意思就是:在今天的中国,每新增10度电,就有至少8度是来自风电、光伏和水电等清洁能源的。石油和煤炭在昔日中国能源结构中的主导地位,如今正被更新、更干净的清洁能源快速取代。
说到“趁乱抢生意”,在过去两个多月以来,类似操作俄罗斯已经不是第一次搞的,只不过这次抢的是伊朗,上次抢的是美国。
今年4月,在川普挑起波及全球的关税战之后,当时曾有分析认为,美国对中华石油出口可能会在未来几个月内迅速下降。对此,俄罗斯副外长鲁登科在接受俄塔社采访不无激动地表示,俄方已准备好向中国供应尽可能多的石油,以满足中国的需求。“中国当然会优先考虑自己的国家利益。但如果他们需要,我们当然会尽可能满足,这一切都取决于我们中国朋友的选择。中国需要多少石油,我们就准备尽可能供应多少。”
在2022年的俄乌冲突爆发之后,俄罗斯在过去几年里一直稳坐中国头号石油进口来源国的宝座。2024年,中俄仅能源贸易就超了560亿美元,俄罗斯对华石油出口占其总出口总额的75%以上。
说穿了,中国现在就是俄罗斯的第一甲方。俄罗斯的财政状况到底是吃紧还是宽松,在相当程度上要看中国的眼色和胃口:中国的眼色好、胃口大,俄罗斯的钱袋子就松;反之,俄罗斯就只能把裤腰带再紧一紧了。
虽然俄罗斯是现在中国的第一大石油进口国,但是两国对于彼此的依赖度却是错位的。中国作为第一甲方对俄罗斯来说几乎不可替代,但是俄罗斯作为中国的头号供货商则不然。
我们之所以会买那么多的俄罗斯石油,成本上的因素尚在其次,更重要的还是为了我国能源安全的多元化。过去我们一度也很依赖伊朗石油,但现在俄罗斯、沙特、伊拉克、安哥拉都是我们的供货商。现在的国际石油市场有点像国内的汽车市场,利好买方。产能丰沛的产油国多,购买力旺盛的进口国少,而中国恰恰又是其中最优质的甲方。所以我们对于买油这事就不是很着急,反倒是俄罗斯人抓耳挠腮。
俄罗斯不卖油气给我们还能还能卖点啥?总不能真卖核潜艇吧?
【以伊冲突对中只是“小挑战”,俄能收获“小确幸”,成不了大赢家】
“国家油价要是涨了,预算赤字就能填上”,俄罗斯人的想法你倒也不能说错,至少从短期来看它确实是对的。国际油价每涨10美元,俄罗斯的财政收入能多进账200亿美元。所以要是换位思考,我其实也能理解俄罗斯人对于以伊冲突的小九九。
但凡事不能只看眼下啊。正如前面提到的那样,从长期来看,全球石油需求趋于饱和是大势所趋。2030年全球的石油需求将开始下降了,中国的需求在2027年就有可能达到峰值。虽然还有印度这个接盘侠,但由于印度的经济增速和质量都远不及当年的中国,所以印度很难在国际石油市场取代因为中国的退出而腾出来的生态位。
而且,俄罗斯的石油出口十分依赖增量市场,但未来的国际行情却是存量博弈。同样是争夺印度客户,中东相比俄罗斯本来就有地利之便,而且中东的石油开采成本还比俄罗斯的低。俄罗斯石油在今后需求趋于饱和的存量市场上到底能不能拼得过便宜大碗的中东石油,这一点恐怕就连俄罗斯人也未必敢打保票。
背靠中国虽然能让俄罗斯一时无虞,但这也不是什么一劳永逸的长久之策。由于中国的新能源转型速度超过预期,俄罗斯眼下背靠中国获得的红利,在将来就有可能变成负担。我们对石油的长期需求当然是客观存在的,但是这个需求在日后还能不能很好地和俄罗斯的供给契合在一起,我们和俄罗斯人都没有底气把话说死。
从这一点来说,我其实反而是支持俄罗斯趁早开拓其他市场的。老是待着中国这一只鸭子填不是办法,我们的胃口再大也是有限的,自家的新能源消费得多了,留给进口传统能源的余地自然就少了。俄罗斯过于单一的出口体系存在很大隐患。除了油气资源之外,俄罗斯能卖给中国的东西实在乏善可陈——他不卖油气还能卖点啥?总不能真叫俄罗斯人把核潜艇和轰炸机卖给我们吧?但这些东西就算俄罗斯肯卖,我们现在真的还有兴趣买吗?
升米恩、斗米仇的事情,我们在历史上见得还少吗?俄罗斯现在卖给中国的能源越多,双方的捆绑度越高,将来俄罗斯可能越难找到合适的下家。为今之计,出路只有两条:要么是俄罗斯下苦功夫优化本国的出口体系,尽力去发掘除了油气之外的拳头出口商品;要么就是拓宽买家渠道,在中国之外多发展几个稳定的大客户。
国内新能源汽车行业发展得越好,我们对进口石油的依赖就越少
以我对俄罗斯人的了解,你要他们选择前者多少是有点难为人了,所以没办法,只让他们走第二条路。
现在的中国已经不是1990年或2003年的中国了,本轮以伊冲突带来的国际油价波动就算再剧烈,对我们来说也不会超过当年的海湾战争或伊拉克战争了。我们有可能会因此流点鼻涕、咳个嗽,但绝不至于说风一吹人就倒下了。
我不否认本轮以伊冲突对中国而言会是一次新的挑战,但至多也就是个“小挑战”。俄罗斯或许因此收获一些“小确幸”,但成不了“大赢家”。俄罗斯人的算珠子就是敲得再响快,我相信它也一样快不过中国能源转型的加速度。总想着靠占别人的便宜来解决问题,这样的人是没有出息的,这样的国家是没有前途的。胜人者有力,自胜者强。俄罗斯人与其执着于如何变得更有力,倒不如多花点心思想想怎样才能变强。这个世界是属于胜人者的,也是属于自胜者的,但终究是属于自胜者的。
热门跟贴