欧盟憋不住，对中国提3个要求，不允许不答应，王毅的应对太绝了。无人在意的角落里，欧盟又开始新一轮对华施压，以开门见山的方式向我国提出了三点要求。这三点要求分别关涉俄乌冲突、稀土限制和双边贸易，但也零星夹杂一些老生常谈的内容，如欧盟斥责我国存在侵犯人权的现象；欧盟成员国面临的中俄间谍活动威胁日益严重。更为重要的是，欧盟此次态度极为强硬，仿佛不允许我国不答应和对欧盟说“不”，在此种态势之下，王毅外长义正辞严从容不迫，秉持坚守三原则悄然化解了欧盟强大的言语攻势。

据媒体报道，王毅外长在本月2日同欧盟外交与安全政策高级代表卡娅·卡拉斯在比利时布鲁塞尔举行第十三轮中欧高级别战略对话。
卡拉斯表示：“欧盟致力于同中国在多个领域展开合作，但中国和欧盟之间存在诸多问题，如中国需要解决中欧双边贸易不平衡的突出现状”。
卡拉斯还由衷呼吁：“对欧盟的稀土产品限制需要取消，此举给欧洲企业带来了极大风险，对全球供应链的稳定造成了严重危害”。
从卡拉斯的表态中不难发现，欧盟再也憋不住了，想要先给我国一个下马威，而后让美国感受到欧盟杀伐果断的可怕程度。
但欧盟对此心知肚明，有些事情不能出现在会谈当中，欧盟是助力于欧洲经济发展的一体化组织，至多只能关涉经济方面，而不能偏离主线。
至于其他一些事情，欧盟只需要亮出自身的立场，而不需要同我国进行深入交流，更不需要对我国会作出怎样回应有所顾忌。
于是乎，这样的一幕就此出现：卡拉斯在和王毅外长的会谈中对“我国援助俄罗斯、不支持欧盟的停火方案”只字不提，就算提也是一笔带过，并未想过同我国在意见上达成一致。
但在欧盟会后发布的联合声明里，一些关涉伊核问题、新一轮巴以冲突和乌克兰危机的内容全然出现：欧盟敦促中方停止支持俄罗斯，完全支持欧盟提出来的“无条件停火”要求。
除此之外，我国还需解禁对欧洲的稀土产品限制令，做到像对待美国一样对待欧盟，因为继续维持管制措施的结果不仅会危害欧盟利益而且致损全球供应链，带来不可估量的影响。

面对欧盟阴阳怪气的组合拳行为举措，王毅外长用“中欧不能因为有差异就视为对手，不能由于出现分歧就寻求对抗”进行了回应。
虽然从表面上来看，这句话好像并不涉及欧盟提到的诸多事项，但很明显的一点是点出了中欧自始至终都高度存在立场不同，差异化极为明显的突出特征。
正是因为立场不同，视角不一，所以才有不同的看法，欧盟不能因为我国有着和欧盟不一样的观点就实质性下场进行道德绑架，而后大搞对抗，这样做既没诚意又不会产生实际效用。
王毅外长补充说：“中欧彼此之间最重要的是相互尊重和照顾彼此核心利益，欧方需要反映到现实行动当中，奉行更加积极务实的对华政策。”
不过，话又说回来了，欧盟现在施压我国并非没有原因，恰恰相反，欧盟内部仍然就怎样对美妥协让步达不成一致。
有些国家主张大方向妥协，小领域绝不让步；有些国家则主张可以慢慢谈，决不妥协；还有的国家则保持着随波逐流的立场态度，并不对此高度关注。
简而言之，欧盟内部存在多种不同声音，如果对美作出妥协和让步的选择不可避免，那么欧盟利益受损的这部分必须要从其他方面得到补充。
想来想去，欧盟就把目标放在了我国身上，毕竟当下的大背景是中美关税战，欧盟牵扯其中具有非常明显的被动性质。

但欧盟想的还是有点多，我国连美国都不怕，在特朗普肆意挥舞关税大棒之下都维持了一贯强硬立场态度，又怎么会对欧盟妥协和让步呢？
其次是欧盟现在越来越有着泥菩萨过河——自身难保的味道了，这样图穷匕见，我国既没有必要理会又完全可以冷处理。
因为中美之间的关系正在逐步缓和，不同于美欧那般僵硬，在我国占据上风有利态势的情形下，欧盟的突然发难只会显得太过可笑和别有企图。
如此一来，欧盟就只能做无用功，而且这样病急乱投医恐怕会在效果方面更加适得其反，欧盟越是害怕和抵触对美国妥协让步就越会满盘皆输。
参考资料：
王毅最新发声：中国不是美国，中欧不能因为有差异就视为对手|华夏时报
王毅会见卡拉斯 欧盟敦促中国结束稀土出口限制|RT今日俄罗斯
瑞士称面临来自中俄的“间谍威胁”，中方回应|观察者网