一、暗流涌动：当前反间谍斗争的严峻性

（一）内外勾结成常态，国家安全面临多维威胁

境外势力正通过学术交流、商业合作、网络勾联等多种渠道，对我国核心领域进行渗透。

仅 2024 年，国家安全机关就破获各类间谍案件 120 余起，涉及涉密单位 37 家，泄露国家秘密等级涵盖机密级至秘密级，对国防安全、科技研发等造成直接冲击。

（二）“温水煮青蛙” 式策反：从信任渗透到利益捆绑

以郝某案为例，境外间谍先以 “签证协助”“兼职高薪” 建立情感信任，再通过长期 “糖衣炮弹” 腐蚀，最终将其培养成安插在中央部门的 “棋子”。

这种渐进式策反模式，让众多意志不坚定者在不知不觉中沦为国家叛徒。

二、双面人生：不同身份内鬼的背叛轨迹

（一）高知群体的堕落：从学术精英到间谍棋子

某科研院所助理工程师刘某，因沉迷炒股亏损后被境外势力以 “经济援助” 拉拢，利用接触核心技术的便利，向对方提供 14 项涉军情报，其中包含 5 项机密级国家秘密。其行为直接导致我国某重点科研项目进度滞后，最终被判处死刑。

（二）平凡身份的背叛：保洁员变身情报掮客

外包保洁员段某利用出入涉密单位的便利，通过手机偷拍、文件翻拍等方式，向境外传递 6 项机密文件（含 1 项机密级、2 项秘密级）。

其 “最不可能接触机密” 的身份，恰恰成为境外势力渗透的突破口，暴露部分单位对外包人员监管的漏洞。

（三）伪装者的覆灭：驻外人员与退伍军人的双重背叛

驻外工作人员张某因 “美人计” 失守，泄露驻外机构敏感信息；退伍军人尼某则借 “军事爱好者” 身份，通过社交平台非法搜集边境部队部署情报。二者虽身份迥异，却均因个人私欲沦为境外势力的 “提线木偶”。

三、无孔不入：间谍渗透的三大 “毒招”

（一）靶向定位：精准筛选 “可策反人群”

境外情报机构建立 “人员数据库”，将留学生、涉密岗位新员工、遭遇职业瓶颈的技术人员列为重点目标，利用其身份便利性与心理薄弱点展开攻势。如郝某的留学背景、刘某的经济困境，均被间谍机构视为 “最佳切入点”。

（二）技术伪装：从 “糖衣炮弹” 到 “信息陷阱”

通过伪造学术合作平台、高薪招聘网站等，间谍机构以 “合法外衣” 掩盖非法目的。某高校学生在参与 “国际学术调研” 时，误填涉密信息表格，导致实验室数据泄露，凸显网络时代渗透手段的隐蔽性。

（三）体制内潜伏：长期经营的 “特洛伊木马”

部分间谍以 “求职”“调动” 等方式打入核心部门，如郝某凭借学术背景进入中央直属研究所，蛰伏 3 年逐步接触机密项目。这种 “长期潜伏 + 关键岗位” 的渗透模式，对国家安全造成持续性威胁。

四、雷霆万钧：国家反间谍的 “组合拳” 出击

（一）法律亮剑：织密反间谍 “制度铁网”

2023 年新修订的《反间谍法》增设 “安全防范专章”，明确涉密单位对外包人员、留学归国人员的背景审查义务，将 “网络窃密”“技术渗透” 纳入重点打击范畴。

2024 年，依据该法判处间谍案件重刑率较往年提升 40%，彰显 “国法不容背叛” 的决心。

（二）技术反制：构建 “人技结合” 防御体系

在重点涉密单位部署智能监控系统，对文件流转、网络访问实施分级管控；利用大数据分析异常行为，如某涉密单位通过 IP 地址追踪，及时发现保洁员段某的偷拍设备连接记录，避免更大损失。

（三）全民动员：筑牢反间谍 “人民防线”

国家安全机关开通 12339 举报平台，2024 年受理有效线索同比增长 65%，其中群众举报占比达 42%。

多地开展 “反间谍进社区、进校园” 活动，通过案例宣讲、情景模拟，提升公众对 “学术陷阱”“兼职诱惑” 的辨别能力。

五、警钟长鸣：每个人都是国家安全的 “防线哨兵”

（一）涉密岗位：严守 “三不原则”

不随意谈论工作内容、不违规传输敏感信息、不接受可疑 “帮助”。某军工企业员工拒绝境外 “学术交流” 邀请并及时上报，成功阻断一起潜在策反事件。

（二）普通公民：警惕 “身边的异常”

发现涉密区域附近可疑拍摄、陌生人员打听敏感信息，立即通过 12339 举报。如某市民举报外籍人员在军事基地周边测绘，协助国家安全机关抓获 3 名菲律宾间谍。

（三）留学生群体：认清 “海外陷阱”

对主动提供 “经济资助”“课题合作” 的境外机构保持警惕，避免因 “人情往来” 泄露学术成果。教育部数据显示，2024 年留学生主动报备境外接触情况同比增长 30%，自我保护意识显著提升。

结语：正义追击，内鬼无处可逃

从中央部门的 “高级内鬼” 到基层岗位的 “隐形蛀虫”，无论伪装多深、手段多狡诈，等待他们的终将是法律的严惩。

当前，我国正以 “全链条打击、全领域防范、全民参与” 的态势，构建反间谍的铜墙铁壁。留给内鬼们的时间，真的不多了 —— 任何背叛国家的行为，都将在正义的追击中付出终极代价！