据看看新闻7月2日消息，美国财政部长斯科特·贝森特表示，期待中国放宽稀土磁铁出口限制，因其出口量未恢复至4月初水平。而美方在索要稀土的同时，小动作不断。

以美国的新能源汽车产业为例，随着近年来大力推动新能源汽车的发展，对稀土磁铁的需求呈爆发式增长。一辆普通的新能源汽车，其电机中就需要大量的稀土磁铁来实现高效运转。而美国本土的稀土加工企业，由于技术、成本等多方面因素的限制，无法满足国内车企对稀土磁铁的需求。据相关数据显示，美国新能源汽车企业所使用的稀土磁铁，超过80%依赖进口，其中从中国进口的比例高达60%以上 。

美财长（资料图）

面对国内稀土产业链的缺口，美国将目光投向了中国。中国是全球最大的稀土储量和生产国，在稀土开采、加工技术等方面具有绝对的优势。全球超过50%的稀土产量来自中国，特别是在中重稀土的储量和加工能力上，中国更是处于垄断地位。美国试图通过与中国达成相关协议，促使中国加快稀土磁铁的出口流速，以满足其国内产业的迫切需求 。

于是，美国财政部长贝森特公开喊话中国，以“中美已达成协议”为由，要求中国加快稀土磁铁的出口。然而，中国在稀土问题上有着自己的考量。稀土作为一种战略资源，其出口政策不仅关乎经济利益，更涉及到国家的产业安全和全球供应链的稳定布局。中国一直强调，稀土出口将依法审批，确保合法合规，同时致力于维护全球供应链的稳定 。

就在向中国索要更多稀土的同时，美国露出了其“真面目”，开始积极拉拢盟友，试图构建对华“围堵圈” 。

7月1日，美日澳印四国外长齐聚华盛顿，举行了今年第二轮四方安全对话。这场对话表面上围绕着“印太安全局势”等话题展开，声称致力于建设一个“自由开放的印太地区”，但实际上，其矛头直指中国。会后发布的联合声明中，虽未直接提及中国，却宣布启动所谓的“四方关键矿产倡议” 。

鲁比奥（资料图）

该倡议的目标十分明确，即通过四国之间的协作，构建一个独立于现有体系的关键矿产供应链，尤其是在稀土等战略资源领域。美国企图借此倡议，减少对中国稀土的依赖，掌握稀土资源的主动权。按照美国国务卿鲁比奥的设想，美日澳印四国不仅要在全球范围内获取稀土等关键矿产的原材料，还要具备将这些原材料进行加工提纯的能力，从而在稀土问题上取得“切实进展” 。

印度在四方安全对话中，也有着自己的“小算盘”。印度试图借助美国的力量，在边境问题上对中国施加压力，找存在感。同时，印度作为南亚唯一具备稀土初加工能力的国家，被美国视为构建新稀土供应链的重要一环。然而，印度与美国之间并非“铁板一块”。在贸易关税等问题上，印度与美国存在着诸多分歧 。

尽管美国极力拉拢日澳印构建对华“围堵圈”，但现实情况是，美国与这些盟友之间的关系并非坚如磐石，而是矛盾重重 。

特朗普政府推行的“美国优先”政策，尤其是滥施关税等举措，让其盟友们深感不满。在对日关系上，特朗普政府对日本加征了高额的钢铝（50%）、汽车（25%）等“对等关税”，还提出了暂缓加征的24%“对等关税”。这一系列关税措施，给日本经济带来了沉重打击。据野村综合研究所测算，这些高关税将使日本国内生产总值（GDP）增速下滑0.71%-0.76%。日本的汽车产业作为经济支柱，更是面临着供应链断裂的风险 。

在贸易谈判中，日本力争豁免汽车关税，态度坚决，这使得日美贸易谈判陷入僵局。同时，美国还不断施压日本增加国防开支，这引发了日本的强烈不满，甚至导致日本取消了原定于7月1日举行的日美“2+2”外长防长会谈 。

美日印澳外长（资料图）

美国与日澳印之间的关系远非表面上那么紧密。在“美国优先”的大旗下，美国的盟友们各自心怀鬼胎，为了自身利益而权衡利弊。这种内部矛盾重重的“同盟”，在面对实际问题时，很难形成真正的合力，对中国进行有效的“围堵” 。

中国作为全球稀土领域的主导者，在面对美国的索要和围堵时，有着足够的底气和应对策略。一方面，中国掌握着稀土开采、加工的核心技术，拥有庞大的国内市场。随着国内新能源汽车、风电、电子信息等产业的快速发展，对稀土的需求持续增长，中国可以通过扩大内需，消化一部分稀土产能，减少对出口的依赖 。

另一方面，中国在稀土出口政策上始终坚持依法依规，维护全球供应链稳定的原则。对于美国的不合理要求，中国不会轻易妥协。同时，中国也在积极加强与其他国家在稀土领域的合作，拓展稀土贸易的多元化渠道，进一步巩固自身在全球稀土产业链中的地位 。

美国在向中国索要稀土未果后，拉拢盟友构建“围堵圈”的做法，既暴露了其在稀土问题上的焦虑和自私，也反映出其霸权思维的延续。然而，美国忽视了自身与盟友之间的矛盾，以及中国在稀土领域的优势和坚定立场。这种一边索要资源，一边试图围堵的做法，最终可能只会让美国陷入更加被动的局面 。在未来的国际博弈中，美国若想真正解决稀土等问题，唯有摒弃霸权思维，通过平等、合作的方式与中国及其他国家共同协商，才是正途 。