马斯克成立第三党，绝对是亲者痛仇者快

马斯克的第三党，还是成立了。

当地时间7月5日，马斯克在社交媒体平台上发文称，“美国党”于当日成立。他说：“今天，美国党成立，为了把你们的自由还给你们。”

这是继在X上发帖调查是否应该成立一个新的美国政党后，马斯克做出的快速决定。

周五，马斯克就在X的一篇帖子中公布了他设想中的政党选举策略：“实现这一目标的一种方法是，将重点放在2到3个参议院席位和8到10个众议院选区上。鉴于（国会）立法差距极其微小，赢得这些席位就足以成为有争议的法律的决定性投票，确保它们服务于人民的真正意愿。”

马斯克没有指出任何具体的竞选活动，到目前，这只是一个试探性的举动。

很多人都从美国政党体制和选举制度角度论述马斯克的第三党难以取得成功，这点似乎毋庸置疑。成功虽然很难，但破坏恐怕很容易。马斯克的第三党对川普、对共和党、对MAGA及美国未来会带来怎样的威胁和破坏，似乎说的人很少。

为贤者讳？为自己心目中的偶像辩护？

相反，有不少人从积极、正面的角度论述马斯克成功第三党的意义，什么“川马之争是共同目标下的君子之争”“川马之争是真性情的正常表露”“川马之争反映了美国的言论自由”等等。

这些都对、都没错。但是，在当下民主共和两党争斗趋于白热化、趋于你死我活的状态下，这些大而化之、空乏了了的“甜傻白”的话，对解决美国实际存在的严重问题有何用处？

更有人天真地认为，马斯克成立第三党能吸引民主党选票，客观上对川普和共和党有利。

马斯克成立第三党的理由，主要不就是因为《大而美法案》中提高美国债务和取消电动车补贴吗？而这两点恰恰是民主党极力反对的，这种无差异策略怎么能把人从民主党那里吸引过来？

从过往的历史来看，民主党可以说是铁板一块，很团结，很少跑票，而共和党内部则意见纷乱，差异多多，跑票现象严重，这次《大而美法案》投票也是如此。所以说，马斯克的第三党不但难以挖到民主党的人，恐怕只会吸引共和党内对川普政策不满的人，比如这次投反对票的那几个。

更有一种啼笑皆非的说法，说“川马之间的这场刻意为之的争执并非真正的决裂，而是一场战略性引爆——摧毁Rino、已经崩溃的民主党。不能让共和党保持现状，被民主党继续渗透的寄生循环……”

这绝对是宫斗剧看多了的后遗症。

直接说吧，马斯克成立第三党，绝对是亲者痛仇者快的事。

“亲者痛”：川普双方彻底决裂，川普甚至威胁“驱逐马斯克出境”，共和党议员则嘲讽其“政治幼稚”。共和党基层仍忠于川普，而精英层对马斯克态度分化，副总统万斯最终站队特朗普，导致共和党内部矛盾公开化。

马斯克宣称代表“80%中间派”，但民调显示独立选民对其看法两极分化：56%持负面态度，仅34%支持。其政策主张（如支持全球化、反对关税战）难以同时吸引温和共和党人与民主党人，反而可能两头不讨好。

《大而美法案》通过后，特斯拉或损失12亿美元税收抵免，SpaceX的政府合同也面临审查。马斯克组建政党被批为“商业复仇”，削弱了其“公共利益代言人”的正当性。

“仇者快”：民主党渔翁得利，若“美国党”分流共和党选票，民主党可能在中期选举中获益。前总统奥巴马已借机抨击《大而美法案》“剥夺1600万人医保”，呼吁民众反对共和党。

“后果严重”：如果马斯克的第三党能分流共和党选票的10%，则有可能导致共和党中期选举失利，进而影响2028年大选，“MAGA”戛然而止，左派全面复辟。

《大而美法案》投票就是活生生的例子。试想，如果马斯克掌握了3到5张票，那结果会怎样真不好说。所以说这绝不是危言耸听，以马斯克的实力和个性，绝对干得出来。

马斯克绝对是一个完美主义者，追求绝对的完美，对人类的理性能力有无比信心，尤其是对他个人的理性能力。在马斯克看来，美国的一切问题，都在于缺少一个美国党。当《大而美法案》与共和民主两党令马斯克彻底失望时，马斯克决定成立代表美国最大多数人的最大利益的美国党，把建立政党当作翻天覆地的工具，来实现他尽善尽美的天堂。

作为一位企业家，我不吝对他的赞美。但政治是一门妥协的艺术。造车是智商（雅典智慧）问题，管理国家的思想是智慧（耶路撒冷智慧）问题。理解保守主义不需要理解如何造车造火箭的智商，但是绝对需要高得多的智慧。衷心希望马斯克能尽快调整好状态，回到他熟悉的科技领域造福人类。

有时候，追求完美的理想主义造成的破坏力远超出人们的想象。