打开网易新闻 查看精彩图片

作者 | 燕赤侠

在被逐出权力中心以后,不甘心的马斯克,下决心点燃了美国政坛的导火索。

当地时间7月5日,这位身价千亿的企业家在社交媒体上宣布"美国党"正式成立,并留下耐人寻味的宣言:"今天,'美国党'的成立还给你们自由"。

这场政治风暴的酝酿过程充满戏剧性,就在24小时前的美国独立日,马斯克发起网络投票询问是否应该成立新政党来打破两党垄断,最终获得124.9万网民参与,65.4%的支持率成为他行动的直接依据。

当网友追问新政党参选计划时,马斯克简短回复"明年"的答案,暗示可能剑指2026年中期选举。

这场政治豪赌的导火索可以追溯到六月初,当时马斯克与特朗普因政策分歧公开决裂,他在6月5日首次发起建党投票,获得超563万参与者中80.4%的支持率。

双方矛盾的焦点集中在特朗普力推的"大而美"税收与支出法案,该法案虽以减税为名,实则通过削减社会福利为富人减税,预计十年内将增加3.3万亿美元赤字。

马斯克痛斥该法案将拜登时期的2万亿美元财政赤字扩大到2.5万亿美元,"使国家破产"的激烈批评,揭示了与特朗普决裂的经济根源。

更关键的是,法案取消电动汽车税收抵免直接冲击特斯拉利益,每年可能造成12亿美元损失。

打开网易新闻 查看精彩图片

"美国党"的定位充满马斯克式理想主义,他宣称要代表"80%的中间阶层",试图在民主党"觉醒文化"与共和党"MAGA激进主义"的夹缝中开辟第三条道路。

这种诉求确实击中美国社会痛点,数据显示38%选民自认独立人士,43%年轻人支持政治制度改革。

但现实远比计划复杂,根据美国选举法,新政党需要在50个州收集至少50万个有效签名,仅加州就需10万份,各州政府还掌握最终审核权。

更棘手的是,各州参选规则差异巨大,纽约州要求新政党在上次州长选举中获得5万张选票,德克萨斯州则需8万名注册党员。

选举专家布雷特·卡佩尔指出,所有州法律都系统性偏向两党,第三政党面临"耗资数亿美元"的制度性障碍。

美国历史上的诸多教训,也给马斯克的雄心蒙上阴影。

比如1968年独立党虽获13.5%普选票,却仅赢得46张选举人票。再比如2000年绿党分流民主党选票导致小布什胜选的案例,都印证着第三党"搅局易、执政难"的困境。

即便克服签名障碍,"美国党"还要面对选举人团制度"赢者通吃"的规则壁垒,以及两党2024年大选花费159亿美元的资金垄断。但马斯克手握X平台1.3亿美国用户和3340亿美元身家,这种"技术+资本"的组合可能创造非传统政治突围路径。

美国政党资质确认需要召开党团会议选举临时官员,目前尚无证据表明马斯克启动相关程序。

这场政治实验的深层逻辑折射出美国体制的撕裂,马斯克批评美国"因浪费和贪污而破产"的指控,与特朗普回击其"为电动汽车生意发疯"的指责,本质是不同资本集团的利益博弈。

法案取消的医疗补助、食品券等社会福利,与马斯克主张的"技术自由主义"形成尖锐对立。

有趣的是,马斯克6月曾转发"特朗普应被弹劾"的推文,又暗示与爱泼斯坦案关联,但次日便释放和解信号,这种反复凸显了科技资本与传统政客博弈的复杂性。

打开网易新闻 查看精彩图片

马斯克将这场运动包装为"还给人民自由"的民主革命,实则暗含科技寡头与政治建制派的权力博弈。

他掌控的X平台既是动员工具也是舆论战场,6月投票超80%的支持率与7月65.4%的数据差异,反映出民意流动的微妙变化。

马斯克的心里很清楚,想要撼动美国两党几乎不可能,他要做的其实是以“关键少数”撬动两党霸权,这才是他真正的政治野心。

马斯克宣称"美国党"代表“80%沉默的中间派”,核心策略并非全面取代两党,而是通过精准争夺2-3个参议院席位和8-10个众议院选区,在国会形成“杠杆效应”,以少数关键票左右法案表决。

就像这次的“大而美”法案,在美国两院仅以个位数的优势通过,如果马斯克的政党能够获取几个席位,或许可以在关键时刻阻挡法案通过。

然而,现实困境则是"美国党"将面临制度与意识形态的双重绞杀。

刚开始,民主党或许会坐山观虎斗,毕竟马斯克跟特朗普分道扬镳,最受伤的肯定是共和党,其选民必定会被分流出去一部分。

特朗普已经威胁审查SpaceX合同、撤销补贴,共和党恐怕会进一步切割其商业根基。

但是,民主党迟早也会下场,跟共和党一起围剿马斯克的"美国党"。

说到底,这是关乎自身利益的事情,这么多年都是两党轮流坐庄,每次选举都有一半的机会获选。

可要是把建立新党的口子开了,不管是民主党还是共和党,将来选举成功的概率都不再是50%。

美国这么多超级富豪,谁知道下一个搞革命的会是谁。

打开网易新闻 查看精彩图片

马斯克试图用创业思维解构百年政党体制,但政治市场的"垄断壁垒"远比商业领域坚固。

无论最终能否撼动两党格局,这场由网络投票催生的政治实验,已经迫使美国民主制度产生了演变。

这或许是一场注定失败的革命? 可即使“美国党”最终昙花一现,但它已经撕开旧秩序的裂缝。

马斯克的这场豪赌若能逼出选举制改革,便是其最大遗产;若仅成为共和党的票仓分裂者,则印证美国政治已丧失新陈代谢之力。

当金权政治彻底公开化,富豪从幕后金主走向前台组党,彻底暴露了民主制度被资本全面渗透的真相!