在东南亚政坛风云突变之际，泰国总理佩通坦因“通话门事件”被迫停职，引发国内外舆论哗然。

中方会如何看待这件事情，也成为了许多人的关注点。

当记者将这个问题带到外交部例行记者会上的时候，中方给出了自己的表态......

佩通坦通话门事件

2025年5月28日，泰国和柬埔寨边境再度传出枪声。

交火地点位于泰国乌汶府与柬埔寨北部柏威夏省交界的一处长期存在争议的地区。

当天，双方军队发生了约10分钟的短暂交火，最终导致一名柬方士兵死亡。

这片地区之所以敏感，是因为尽管在1962年国际法院就裁定柏威夏寺归属柬埔寨，但关于该地归属权，两国一直争执不下。

在这一背景下，泰国总理佩通坦于6月15日主动拨通电话，联系了柬埔寨政坛的关键人物——前首相、现任参议院主席洪森。

洪森长期主导柬埔寨政局，其对边境事务拥有极大影响力。

佩通坦在通话中言辞颇为直接，一方面表现出试图安抚洪森的姿态，称呼对方为“叔叔”，另一方面则明显表达了对自家军方的不满，称泰国陆军第二军区司令是“疯子”，并将其指认为边境冲突的直接责任方。

然而，令她始料未及的是，仅仅三天后，这段本应私密的通话录音被完整泄露至网络。在社交媒体平台上迅速传播，引发了公众的广泛关注和争议。

6月18日下午，佩通坦召开新闻发布会，首次公开回应事件。

她坦率承认录音内容属实，但也强调自己与洪森的通话属于私人性质，原意是通过个人关系推动边境和平，并不代表对军方的否定或抹黑。

尽管佩通坦试图澄清动机，但民众的反应却相当激烈。

不少泰国人认为她在这通通话中对外软弱、对内失责，甚至怀疑她以妥协换取个人或家族利益。

一时间，“损害国家尊严”“羞辱军队”“软弱无能”等批评标签在舆论场上迅速堆积，引发了新一轮大规模反政府示威。

抗议者不仅包括一贯反对他信家族的“黄衫军”阵营，还出现了大量原本立场中立，甚至曾支持佩通坦的新兴选民群体。

这场风暴，显然不是一次普通的危机公关所能平息。

而牵扯其中的军方也颇为不满。

军方历来在泰国政治中拥有极强话语权，曾多次通过政变干预政局。

而这次通话事件，几乎戳中了军队最为敏感的神经。在佩通坦与军队之间原本就微妙的权力平衡中，这无疑加剧了裂痕，使军方对她的信任急剧下降。

伴随风波持续发酵，佩通坦的政治支持基础也迅速流失。

据泰国国家发展行政研究所6月底发布的民调数据显示，她的支持率已经从30%，断崖式下跌至9%，创下上任以来最低点。

对于一位依赖民意与党内联盟维系权力的总理而言，这几乎等同于政治根基被掏空。

趁此机会，泰国反对派加紧行动。

6月30日，36名国会议员联名向宪法法院递交申请，要求立即暂停佩通坦的总理职务。

宪法法院迅速响应，当天就召开听证会，并在经过五个小时的闭门审议后，以7票赞成、2票反对的结果通过了暂停令。

7月1日，宪法法院正式宣布受理针对佩通坦是否违反宪法的请愿书，同时决定即日起暂停她行使总理职权，直至法院作出最终裁决。

当晚，佩通坦表态服从裁决，向公众道歉，并承诺会在法院所给予的15天时间内准备好答辩材料，继续以一名普通公民的身份服务国家。

中方的态度

随着佩通坦被宪法法院正式停职，泰国政坛陷入新的动荡阶段。

此举不仅在泰国国内掀起巨大波澜，也引起了国际社会的密切关注。

在中国外交部6月例行记者会上，有记者就此事件提问中方对泰国局势的看法。

对此，发言人毛宁表示：“这是泰国的内政，我不做评论。但是作为友好邻邦，我们希望泰国保持稳定和发展。”

中国的这句回应可以说是坦坦荡荡，向外界透露了三个信息：

第一重信号，是中方始终坚持“不干涉别国内政”的基本原则。

这是中国外交政策的一贯立场，无论面对何种政局变化，中方都尊重别国人民自主选择的权利。

面对泰国目前的局势，中方既不表达倾向性，也不作过多解读，这不仅符合国际外交惯例，也体现了对泰国主权的尊重。

第二重信号，是对中泰双边关系的高度重视与友好立场。

这体现着，对泰国保持着极大的善意；

最后，中方对泰国送上了衷心的祝愿，希望泰国能够保持稳定和发展。

毕竟，作为东南亚的中等强国和区域供应链的重要环节，泰国局势一旦持续动荡，不仅影响自身政治稳定和经济复苏，也可能波及整个中南半岛局势，牵动周边地区的安全与发展。

事实上，泰国多年以来，由于泰王、军队和政府之间的复杂关系，经常出现不稳定的状况。

如何解决这个问题，还需要泰国人自己做出选择。

至于佩通坦是否还有机会重返总理之位，或他信家族是否还能在泰国政坛维持影响力，目前仍是未知数。

只能说，让我们都拭目以待吧！

参考资料：

海国志丨“录音门”引发政坛动荡，泰国总理佩通坦被停职，后续会如何？——海报新闻

泰国总理佩通坦被停职 中国外交部回应——看看新闻