我不知道大家对于二战时苏联的评价是如何的，但我觉得苏联的本质与德国并没有什么区别，而这点也是有历史佐证的，那么问题来了：苏联是如何由恶魔变成救世主以达到自我救赎的呢？很多人对于苏德互不侵犯条约如何看待呢？那些美化的人说是苏联为了争取战略空间的权益之计，但其实并不是。更为确切的说是苏联为了加入德国的投名状，与其说是一项条约，不如说是苏德瓜分世界达成的协定。在合约里苏联和德国约定了彼此的势力范围，并对彼此对势力范围的侵略互不干涉。

大家都知道二战开始的标志是1939年9月1日德国入侵波兰，但殊不知与德国一起侵略波兰的还有苏联。在这场打秋风的战役里苏联获得了不少好处，然后就让苏联觉得自己很行。然后次年苏联就投入120万人进攻芬兰，军队数量只有34万人的芬兰面对这个情况并未屈服，然后他们进行了殊死抵抗，然后没有主角加持的苏联损失惨重。这场战争让苏联付出了惨重的代价，最终苏联死了37万人和2000辆坦克。这场战争让德国放弃了苏联，也让苏联的弱点暴露在世人面前。

其实我们太过于夸大苏联在二战时期的功劳了，它说到底就是一场自卫战争，也是一场被迫接受的“正义战争”。因为它不抵抗就灭亡了，而且纵观整个苏联战争基本都是以多打多最终还是付出数倍的伤亡。光是1941年三个月，德国就俘虏了苏军300万人，仅仅基辅会战就俘虏了60万人。亮剑中楚云飞有一句话：就是三万多头猪，抓三天也抓不完。事实上，这样的救世主也是被逼的，因为很快他的本性也就暴露出来了。1941年苏联签订了苏日互不侵犯条约，这是第一次拿别人的领土买自己的和平，外蒙和东北就这样被出卖了。

很多人过于夸大苏联的援助，因为他的援助说白了就是为了牵制日本，避免自己陷入两线作战的境地。而且苏联的援助并不单纯，他没有直接援助，而是将一些物资运到越南，再间接运回来。其实说白了这些物资运到越南怎么可能不被越南人使用呢？苏联此举也是为了扶持越南以此达到牵制南边大国的目的。当然国与国之间因为利益能理解，不理解的是为了自己的利益损害盟友的利益。当日本投降后，苏联这个老六不讲武德突袭关东军，当然我们也能将这个称为一种战略。

但不能理解的是：他们杀了鬼子，而自己却变成了鬼子。他们在占领区奸淫掳掠无恶不作，竟然白天公开劫掠财物被卢东升将军看来制止时竟然残忍杀死了卢东升将军。在他们入侵之前这个地方被称为东方小巴黎，张作霖可以凭借其经济实力碾压直系和皖系，奉系也成为少有空军的军阀。古往今邦交以利很正常，但不正常的是这么惨无人道，更不正常的是还有人为魔鬼唱赞歌，甚至为了夸大他的贡献曲解历史。这不是历史唯心主义又是什么呢？比如为了夸大他的功绩鼓吹莫斯科保卫战是以少胜多，战争开始苏联是以少对多，但他们绝口不提苏联后期的增兵甚至达到了260多万人。

很多人更认为苏联是二战的转折点，是吗？当然不是！二战的转折点在北非，虽然德国在北非战场只有区区十万人，但这是德国最强大的机械化部队，更有沙漠之狐隆美尔这个大将统筹全军。或许很多人不知道隆美尔有多厉害，这么说吧，他和古德里安、曼施坦因被称为德国三大名将，他手下的第七装甲师更被称为魔鬼之师。而北非战场的失利让德军失去了牵制敌人的战略优势，然后让盟军诺曼底登陆完成了对德国的两面夹击。很多人下过围棋都知道有一步棋叫杀子，看起来无关紧要却直接导致对手棋局的崩盘。

毫无疑问北非战场就是杀子，之后一切便成了定局。德国无力牵制盟军的诺曼底登陆便成了必然，而面对两线夹击，德军抽调东线支援西线也是必然，那么东线的战略收缩也是必然。我不知道很多人对苏联的好感来自于哪里呢？古往今来，对于一个民族最大的仇恨莫过于裂土、屠杀和劫掠，而这点苏联没有一点没有做。甚至到了后期他们还出击黑瞎子岛和珍宝岛，所幸它们有豺狼的野心却没有豺狼的牙口。而在我看来苏联和德日在二战中并没有什么区别，甚至它对我们的伤害不亚于德日。

为了觊觎西北，它扶持冯玉祥和盛世才。导致西北连年混战造成数十万人的死亡，而在东北它忽悠郭松龄起兵反抗，而在关键时刻又抛弃了郭松龄致使其成为背锅侠不说，几十万精锐东北军成为了内斗的牺牲品，更有数百万百姓成为其斗争的牺牲品。在我看来苏联和马克思一点关系都没有，它完全是披着羊皮的狼，它的本质就是一个赋予侵略的战争机器，是德日的延续而已，而后来也证明了这一点。从扶持越南、印度玩制衡，再到出兵布拉格和阿富汗以及出兵百万陈兵在邻国边境，所有的一切都给邻国带来了无尽的灾难。