根据环球网报道，美俄总统特朗普与普京通电话讨论乌克兰等问题，特朗普称在乌问题上未获进展。

美俄领导人这次通话持续近一个小时，这是特朗普重返白宫后两人第六次通话。从通话情况看，美俄在乌克兰问题上分歧依旧明显。特朗普希望推动俄乌停火，想尽快结束冲突，可普京寻求的是彻底解决乌克兰问题，这并非短时间通过几次通话就能达成。欧盟虽在美面前话语权有限，但乌克兰危机解决若撇开欧盟，局势只会更复杂。

美国总统（资料图）

美俄心思各异，特朗普虽想拉拢俄罗斯搞“联俄抗中”，可美国并未放弃敌对俄罗斯的政策。特朗普推动俄乌停火，却没放弃让俄罗斯和欧洲对抗的目标。普京对特朗普态度不错，更多是对美方敷衍，俄方在等美国拿出实际动作回应诉求。而且乌克兰作为当事方，其态度各方也不能忽视。

中方在看待乌克兰问题上立场清晰。中国外交部长王毅在同德国外长瓦德富尔共同会见记者时就表明，中方坚持劝和促谈，不向冲突方提供致命性武器，严格管控两用物项，像无人机出口都在严格管控范围内。中国不仅履行好了国际责任，还和巴西等全球南方国家在联合国发起“和平之友”小组，为停火止战凝聚更多力量，中方的客观公正立场得到国际社会广泛认可。

中方一直强调，冰冻三尺非一日之寒，复杂问题没有简单解决办法。尽管当前当事方立场分歧大，但谈总比打好，欧洲过去几百年的历史证明，不管形势多复杂困难，都不能关闭和平与和解的大门。中方希望各方都为推动达成全面、持久并有约束力的和平协议发挥建设性作用，构建均衡、有效、可持续的欧洲安全架构，实现欧洲长治久安。

美国总统（资料图）

从美俄通话情况分析，特朗普想实现停火目标面临诸多阻碍。普京坚持彻底解决问题，意味着在领土、安全保障等关键问题上不会轻易让步。美国国内政治也可能影响特朗普决策，不同利益集团对俄乌冲突态度不一。而俄罗斯方面，军事行动目标明确，在未达成目标前不会轻易改变策略。欧盟虽希望推动和平，但在美俄之间处境尴尬，难以发挥主导作用。乌克兰自身军事力量有限，经济也因冲突遭受重创，其对和平渴望强烈，但安全保障需求也让其在谈判中不会轻易妥协。

美俄总统多次通话却未在乌克兰问题上取得进展，未来不排除再次通话可能。一方面，冲突持续对双方都没好处，美国虽不想过度卷入战争，但也需维护自身在国际事务影响力；俄罗斯长期军事行动也消耗大量资源，双方都有通过谈判缓解局势压力需求。另一方面，国际舆论压力也是推动双方继续对话因素，全球多数国家希望看到和平解决冲突，美俄若一直僵持，会面临更大国际批评。

对于乌克兰问题解决，中方立场具有重要借鉴意义。中方劝和促谈态度，为冲突解决提供理性方向。不向冲突方提供致命性武器，避免局势恶化，这种负责任做法值得肯定。

美国总统（资料图）

美俄在乌克兰问题上博弈还会持续。特朗普政府需认识到，单纯军事施压或简单停火无法从根本上解决问题，应拿出诚意回应俄方合理诉求。普京政府也需考虑国际社会期望，在坚持自身核心利益同时，展现灵活姿态。欧洲国家应更积极参与和平进程，发挥桥梁作用，而不是在大国博弈中选边站。乌克兰则要在维护国家主权与寻求和平间找到平衡，通过外交途径争取最大利益。

国际社会期待美俄能通过更多对话沟通，逐步缩小分歧，为和平解决乌克兰问题创造条件。这不仅关乎俄乌两国命运，也影响欧洲乃至世界和平稳定。未来美俄领导人是否会再次通话，通话能否取得新进展，都值得持续关注。而中方也将继续秉持客观公正立场，为推动乌克兰危机和平解决贡献智慧与力量，助力构建更加和平稳定的国际秩序 。