就在当地时间7月5日，马斯克在推特上引爆了热点，他称：“今天，‘美国党’的成立还给你们自由。”他宣称美国正“因浪费和贪污而破产”，新政党将代表80%的中间选民，剑指明年国会中期选举。
这场对决酝酿已久。就在三天前美国独立日当天，马斯克发起网络投票：“是否应该成立美国党摆脱两党制？”124.9万网民参与，65.4%投下赞成票。更早的6月投票中，支持率曾飙升至80.4%。
针对马斯克的挑衅，特朗普一反常态的做出了高情商回应。
特马分裂的原因，马斯克政党的支持率
引爆这场富豪与总统大战的，是特朗普力推的“大而美”法案。
7月4日，特朗普在白宫举行签署仪式，众议院议长迈克·约翰逊甚至递上象征法律通过的议事木槌，特朗普兴奋地敲击桌面。这一幕被批评者视为“国会对总统的屈服”。
该法案核心是降低企业税，延长特朗普2017年推出的减税措施。
但《纽约时报》分析指出，法案将使美国未来十年赤字增加约3.3万亿美元，可能引发财政危机。国际货币基金组织也警告其将扩大财政赤字。
马斯克连发数十条帖子炮轰：“那些支持该法案的议员应该感到羞愧！”他直指政策是“劫贫济富”，将加重美国债务危机。6月30日他发出最后通牒：若法案通过，次日就成立美国党。
他兑现了承诺，在特朗普签署《大而美》法案后的第二天，马斯克在社交媒体上宣布将要成立美国党。
为什么马斯克会这么说？因为这份大而美法案概括下来就是：穷人加税，富人减税，这样的法案自然可以称得上是劫富济贫的。
民主党众议员哈基姆·杰弗里斯为抗议该法案，曾在众议院连续发言8个多小时，细数法案对弱势群体的伤害。但最终法案仍以218：214的微弱优势在众议院通过，两票之差决定了美国党的诞生。
而马斯克这次要做的是美国历史上少有的事，自然会引起各国媒体的关注。
《英国卫报》对此进行了民调。
民调数据显示有40%明确支持马斯克。而潜在的支持者中，有14%的受访者表示有可能或者很有可能支持马斯克的美国党，有22%的选民持着观望的态度想要再等等看。仅仅有38%的受访者明确表示不可能支持马斯克的美国党。
马斯克的战略相当务实。他坦言美国党初期目标只是争取“2到3个参议院席位以及8到10个众议院议席”。考虑到当前国会两党席位差距极小，“这足以成为争议法案的决定性投票”。
他6月5日首次提出建党构想时，曾发起网络投票询问是否该创建“代表80%中间派”的新政党。当时563万人参与，80.4%支持。
有用户将马斯克创办第三党比作他创立特斯拉和SpaceX的过程——成功概率微乎其微，但一旦成功将改变游戏规则。马斯克用“100分”表情符号回应了这个比喻。
美国选举专家布雷特·卡佩尔却泼来冷水：在美国成立新政党需在各州提交大量签名才能让候选人进入选票，还需在选举中获得法定比例支持。“马斯克或许需要耗费数亿美元应对法律诉讼”。民主共和两党必然全力阻挠。
历史数据更令人悲观。美国“赢家通吃”制度下，第三党从未真正成功：自由党、改革党等尝试均告失败。
特朗普的高情商回复，马斯克面临的难题
面对马斯克的挑衅，这次特朗普居然一反常态，做出了高情商的回答。
他发布了一篇长文，长文中他指出：““看到马斯克在过去五周完全脱轨失控，基本上陷入如火车事故般灾难性局面，令人难过。”
前几天他还嚷嚷着暗示要把马斯克抓起来，或者把马斯克当成非法移民给送出去，现在居然变成了惋惜不急。
这样的态度变化当然有用，之前的强势态度会想的他是在以势压人，滥用权利，现在这样表态更倾向于好友走向歧途的不解。可以稍微挽回一下民众的支持率。
除此之外，他还在文章中指出马斯克是因为没有获得利益才这么搞得，来污蔑马斯克的形象，降低马斯克说的话的可信度。
他在7月6日的发文中特别提及NASA局长任命争议：“NASA作为马斯克企业的重要合作方，如果局长由他的一位密友担任，这极为不妥”。
去年12月，特朗普提名马斯克密友贾里德·艾萨克曼执掌NASA。艾萨克曼是太空探索技术公司的重要客户，曾为其服务支付数亿美元。
然而5月31日，特朗普突然撤回提名。耐人寻味的是，撤回决定发生在白宫为马斯克举行“欢送会”的次日。
特朗普盟友、詹姆斯·菲什巴克已成立“超级政治行动委员会”，专门抗衡马斯克的政治影响力。这类组织是总统候选人重要资金渠道。马斯克虽然坐拥千亿身家，但面对两大党的筹款机器仍显单薄。
更深的隐患在于马斯克的出生背景。他生于南非，不符合“自然出生的美国公民”条件，无法作为总统候选人参选。即便美国党成立，他也只能扮演幕后角色，这极大限制了其政治能量。
马斯克敢于挑战特朗普，背后是汹涌的民意浪潮。连续两次网络投票平均支持率超过七成，反映美国民众对两党政治的深度不满。多数美国民众反对“大而美”法案，担忧其推高债务水平。
这种不满有现实基础。两党恶斗导致美国政府一年内三度“关门”，创下历史纪录。政治极化使传统跨党派合作精神荡然无存，立法效率低下。
马斯克精准捕捉到中间选民的无力感。他宣称美国党代表“80%中间派”，直指现有政党未能有效解决财政赤字、产业创新及社会公平问题。
当政治成为非此即彼的单选题时，马斯克试图给美国人第三个选项。
但杜克大学教授马克·麦科克尔点出矛盾：马斯克旗下企业获得大量联邦合同，这与他塑造的“自由意志主义者”形象存在冲突。美国党能否真正代表普通民众，而非商业利益，还是个未知数。
特斯拉股价在马斯克宣布建党次日应声下跌，但这可能只是最小代价。美国选举委员会至今未收到“美国党”注册申请，法律程序尚未启动。更现实的目标或许是2026年中期选举：马斯克已暗示美国党将参与其中。
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
参考资料：
特朗普在社媒发长文抨击马斯克成立“美国党”，马斯克援引《沙丘》名句回应
2025-07-07 09:57·环球网
热门跟贴