在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!

编辑|X.L.Y

前言

特朗普这次狠狠教训了“自己的敌人”：“假新闻”。美国CBS新闻在去年大选期间，把卡马拉·哈里斯的一段采访剪得太聪明、太利落，结果惹怒了当时的候选对手、如今的总统特朗普。他把CBS连同它背后的金主派拉蒙全球公司一起告上法庭，开口就是200亿美元的索赔，说他们“美化对手，抹黑我本人”。

一边是坚持“新闻剪辑常规操作”的老牌媒体CBS，另一边是权倾一时、反对左派主流媒体的特朗普总统。最终的结局是CBS掏出1600万美元（约合人民币1.12亿）和解，低头认栽。

CBS因为剪辑太过流畅被起诉

美国《新闻周刊》报道称，该诉讼围绕10月CBS的节目中采访哈里斯的有关片段。CBS《面向全国》节目播出的预告片中，在有关新一轮巴以冲突的问题上，哈里斯给出了“冗长”的回答。而在《60分钟》节目里，同样的问题，哈里斯的回答更简短、更有针对性。

特朗普的律师指责CBS此举是“干预选举和选民的党派非法行为”，旨在“误导公众并试图扭转总统选举的天平”，使之对哈里斯有利。

诉讼还称，特朗普正在寻求该媒体“公开发布完整的、未经编辑的(采访)文字记录”。

支付1600万美元后达成和解

2025年7月1日，派拉蒙集团与特朗普达成和解，支付1600万美元了结总统指控CBS《60分钟》“恶意剪辑”哈里斯采访的诉讼。

更惊人的是，这已是特朗普三个月内第三度收割媒体巨头：迪士尼支付1500万美元，了结ABC主播乔治·斯蒂芬诺普洛斯诽谤案；Meta赔偿2500万美元，和解“国会山事件后被封禁社交账号”诉讼。

特朗普法律团队高调宣称：“这是美国人民的胜利，假新闻媒体终于承担责任！”

这不过是特朗普的惯用手法

特朗普的做法折射出了美国日益严重的政治极化。自从特朗普上任以来，他多次指责主流媒体对自己持有敌意，认为新闻机构不断歪曲事实，特别是那些倾向于左翼的媒体。这一次，特朗普不仅仅是为自己辩护，更是将自己的个人恩怨转化为对抗媒体的法律行动。

通过这次诉讼，他进一步强化了自己的立场，同时也让媒体的独立性和公正性受到了严峻考验。CBS的妥协暴露出一个问题：在面对强大政治权力时，即使是顶级媒体机构，也显得脆弱无力。

民主党议员称这是贿赂

民主党听到这个消息以后立马跳脚。马萨诸塞州的参议员伊丽莎白·沃伦直接说派拉蒙这是向总统行贿，俄勒冈州的罗恩·怀登在社交平台发帖，称这笔钱就是买特朗普对派拉蒙公司并购案的批准。还有几位民主党议员扬言，如果他们重新当选，会马上调查这事儿。

更复杂的是派拉蒙内部。有些股东觉得公司管理层草率做决定，没跟他们商量，准备起诉董事会。还有新闻自由组织站出来，指责派拉蒙为了私利放弃媒体原则。

这起官司，从一开始就不是为了输赢

故事的引信，是CBS王牌栏目《60分钟》对特朗普政敌卡马拉·哈里斯的一段采访。在特朗普看来，这段片子把对手拍得太好，剪得太漂亮，简直是“美化宣传”。于是，一场“维权”大戏开锣。

他不是简单地打官司，而是把法律当成了一门行为艺术。起诉书上的索赔额，是令人咋舌的200亿美元，还伴随着“吊销新闻执照”的公开咆哮。

这套打法，他早已驾轻就熟。对阵迪士尼，起诉Meta，几乎如出一辙。目标从来不是在法庭上辩个你对我错，而是把政治口水仗，升级成一场旷日持久的法律消耗战。用天价的律师费和无休止的诉讼程序，拖垮对手的耐心和钱袋。

子弹打向媒体，靶心却在别处

真正的软肋，藏在公司的资产负债表里。当时，派拉蒙一笔价值数十亿美元的超级合并案，正眼巴巴地等着联邦通信委员会（FCC）的绿灯。这盏灯，已经红了整整十个月，分分秒秒都是巨大的商业成本。

最终商业的天平彻底压倒了新闻的原则。那1600万美元，与其说是和解金，不如说是一笔“过路费”，为那笔更庞大的商业交易扫清最后一个、也是最关键的一个障碍。

更妙的是，据说就在和解款项到账的第二天，卡了十个月的FCC审批，突然就一路畅通了。这个巧合，实在让人没法不多想。

像贿赂，但法律说它不是

消息一出，华盛顿的政客们立刻嗅到了血腥味。“这就是赤裸裸的贿赂！”民主党议员们的炮火猛烈，指控派拉蒙用钱向总统“买批文”，甚至放话，一旦夺回权力，必定彻查到底。

然而，法律专家们的解读，却给这盆火浇上了一瓢冷水。他们普遍承认，这事儿“看起来、感觉上、味道上都像极了贿赂”，但要钉死成一桩刑事罪，几乎不可能。

一位前联邦检察官说得坦白：“你可以说它有腐败的‘味道’，但法律不能凭味道定罪。”

刑事贿赂的定罪标准，苛刻得惊人。它需要“明确的交换证据”——比如一张纸条、一封邮件，上面白纸黑字写着“给你1600万，换你搞定FCC”。没有这种直接的“交易合同”，一切都只能停留在“令人不适但合法的政治行为”的范畴内。

这恰恰是美国政治游戏的灰色地带，也是它的“艺术”所在。合法的政治游说与非法的权钱交易，界限模糊得像水墨画。当权力者不再需要亲自下场，而是通过一场看似合法的诉讼来施压，企业则心领神会地用一笔“和解金”来“解决问题”，法律便沉默了。

更何况，这笔钱最终流入了特朗普的总统图书馆基金会——一个他个人政治遗产的象征。这让整件事的“味道”，更加浓郁刺鼻。

派拉蒙的股东们已经放出话来，如果董事会一意孤行，他们将提起诉讼，控告这群高管为了达成交易，损害了股东的利益。而在公司内部，一些资深记者也在考虑挂冠而去，他们无法接受自己为之奋斗的价值观，被如此廉价地“和解”掉。

这场闹剧，没有剪出所谓的真相，却剪出了一张送往总统基金会的1600万美元支票，剪出了白宫里一抹得意的微笑，也剪碎了一地主流媒体的专业尊严。

信息来源：鲁中晨报