董明珠的影响力正在持续扩大！

一位在中国出生、父母均任职于公职单位，且长期在英国求学的人，竟然不清楚我国的首都是哪里、国庆节是哪一天？

拥有百万粉丝的博主连线英国留学生，意外佐证了董明珠的看法——部分海外学子的确存在难以信任的问题……

有时不得不感叹老一辈企业家的战略眼光。

不久前，董明珠关于“留学生可能存在间谍风险”的言论迅速在网络上引发热议。

一时之间，从在校学生到已归国就业的留洋人士，都对这一观点展开激烈讨论。

有人批评董明珠的观点过于武断，认为这是专断独行；也有人支持她的立场，指出不少间谍确实有过留学经历。

甚至还有人引用近年来多地国企或体制内单位不再录用海归的相关政策来加以论证。

然而争论到最后，各方都没有达成共识。一方面，体制内岗位依旧坚持不招录留学生，另一方面，董明珠也未收回自己的看法。

但最近，一位知名博主的真实经历却无意中印证了董明珠的观点。

这位博主名叫“开司travis”，主要以视频形式与世界各地网友进行远程互动交流。

此前他制作过几段广受关注的内容，在网络上热度极高。

例如面对反华犹太人时敬纳粹礼，向歧视中国的非洲朋友递上象征奴役的棉花，以及向贬低中国的日本人展示二战投降动作等。

这一次，他在常规连线过程中，偶然连上了两名目前在英国学习的中国留学生。

两位女孩年纪尚小，正在英国接受高中教育。

博主起初认为这次连线不会有什么特别之处，毕竟从国内出去的学生通常观点较为一致，总不至于出现什么极端情况吧？

没想到几个简单问题问下来，他的情绪逐渐变得惊讶，甚至有些错愕。

第一个问题是关于家庭背景，由于可能涉及敏感信息，该部分内容被消音处理，仅透露其父母与中国政府部门有关联。

评论区有网友推测，她们的家庭成员很可能从事的是体制内工作。

随后，博主询问两人来自哪个城市，结果她们沉默许久后才回答：一个是香港，一个是北京。

见她们对中国的基本情况了解甚少，博主便猜测她们可能是从小在国外生活，未曾在国内接受教育。

出乎意料的是，她们表示曾在国内就读一段时间，只是现在记忆模糊。

具体来说，曾在首都北京接受基础教育，之后转去加拿大，最终来到英国继续学业。

此时博主开始觉得事情有些异常，明明中文表达十分流畅，也能用英文交流，却对中国常识性知识知之甚少，这与同龄国内学生的认知水平明显不符。

于是他决定测试一些基本问题，首先是询问中国的首都在哪里。

这个问题对于任何中国人而言都应该是耳熟能详的，哪怕只在国内短暂停留过。

然而令人震惊的是，两名女生一边笑一边低声用英语交谈，却始终无法给出正确答案。

博主无奈之下换了个问题，问起新中国成立的具体年份，结果她们甚至连讨论都不进行了，直接保持沉默。

接着又问及国庆节日期，这回总算给出了一个答案——7月1日。

严格意义上说这个答案算是正确的，可惜并非中国的国庆节，而是加拿大的国庆日。

当连这种问题都无法准确作答时，博主对这两名留学生的知识储备能力彻底失去了信心。

于是他又尝试了一些他认为属于基础层面的问题，比如香港回归祖国的时间。

按理说其中一名女生自称是香港居民，对于这类历史常识不可能不了解。

可现实却让人大跌眼镜，她给出的答案是1999年。

众所周知，香港是在1997年7月1日正式回归，而澳门才是1999年12月20日回归。

这种程度的知识盲区，一个中国人会不知道吗？

一个真正的香港居民会不了解这段历史吗？

更令人失望的是，这名女生还补充道：“1997年回归，1999年独立”，这番言论简直荒谬至极！

如此浅薄的历史认知，如此漠视国家统一的态度，实在让人难以相信她们是中国公民，更别提所谓文化素养较高的留学生身份。

接下来的两个问题已经无需赘述，分别是列举三个东南亚国家和三个北欧国家。

两名女生的表现依旧稳定如初，依旧是一问三不知。

看到这里，谁还能不明白为何董明珠会对留学生群体持保留态度呢？

既缺乏基本国情常识，又对国家统一这样的重大议题表现得轻描淡写，甚至可以说带有某种分裂倾向。

这样的人，你敢指望他们为建设祖国贡献力量吗？能在大是大非面前坚守底线吗？

恐怕直到真正遭遇困境，她们才懂得什么是原则性问题。

那么，你对这件事有什么看法呢？欢迎留言参与讨论……

参考信息源：[1]官方媒体：开司travis 2025-05-01《连线英国高中生！！》[2]官方媒体：第一财经 2025年4月22日《71岁董明珠谈用人标准:拒绝海归派，里面有间谍!90岁能干也会用你》但为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！

【免责声明】文章描述过程、图片均来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。