这种其实还是要分阶段来说的,我觉得在前中期的时候大概工作前5-8年,就去增强自己的长板,然后在中后期,你想升管理、带团队或者跨领域发展的时候,就必须去狠心砸时间补那些关键短板。

一、为什么前期要去增强长板?——因为这是普通人破局的捷径

我记得我刚入职的时候,信了“木桶理论”,啥都想学,结果样样都不够精通。后来才明白,公司招你进来就是图你的那一项特长的本事。

我有个前同事小李,技术不算最顶尖,但他Excel做的很好,特别是数据透视表和宏,别人半天搞不定的报表,他十分钟就能搞定,还做得很好看。所以领导就爱把关键数据交给他分析。之后几年下来因为他这个能力,直接比同期技术更好的同事先升了职。这个就叫“长板溢价”——一个足够亮眼的长板,能让人忽略你其他地方的平庸。

在竞争激烈的环境里,资源是稀缺的,注意力是稀缺的。所以前期你的精力就那么点,与其分散去补一堆60分的短板,不如集中把一个长板干到90分甚至95分。然后长板的选择最好还是看看市场需求和个人天赋这两点去着手。

二、什么时候该调转去补短板?——当短板开始卡脖子的时候

二、什么时候该调转去补短板?——当短板开始卡脖子的时候

这个方面我确实是栽过跟头的。本来技术干得好好的,然后公司说缺人带项目,就让我上。结果我技术是硬,但管理沟通一团糟。开个会进度协调得像一盘散沙。有个项目差点就砸我手里了,要不是另一个经验足的老前辈帮忙兜底,饭碗都悬了。那时候我才懂:长板再长,也架不住一个关键短板给你带来的致命打击。

所以当这些信号出现的时候,就说明该补短板了:

明明业绩挺好的,能力也强,但是每次升职都轮不到你。那这就可能是你“能干活不会汇报”、“技术牛但不懂人情世故”... 这些就是阻碍你更上一层的致命短板。

还有想从技术转管理,从执行转策略的时候,新角色、新领域必定有你不熟悉甚至很不擅长的能力要求。这些都是你要补的短板。

然后补短板的时候挑最短的下手,不要追求样样好。因为时间精力宝贵,可以像我现在,虽然短板一堆,但我只优先补那些当下工作中会直接影响我核心目标的短板。比如带项目就必须懂点财务预算,汇报就必须会提炼重点。至于我那稀烂的英语如果近期不打算进外企,那就先放放了。所以补短板也要讲策略。

三、普通人怎么省时又高效地平衡长短板发展?

三、普通人怎么省时又高效地平衡长短板发展?

首先别想着一口吃成胖子,把你最擅长的本事,尽可能用在日常工作上,越用越熟。然后就主动去挑战,你有相关长板就去干,成了是业绩,干砸了也能涨经验,当然前提别搞砸核心项目。

还要多关注行业里你这块长板最牛的人,看他们怎么做的,偷师学艺。

补短板的时候主打一个够用就行,别当学霸。比如学汇报,目标就是尽量讲清楚重点,领导不犯困就行。 PPT烂就去找个模板高手同事搞好关系,请他喝杯奶茶帮忙指点下排版。沟通差就先模仿团队里沟通最好的人怎么说话,与其死磕不如借光。

最后我想说的是职场这条路,走精专还是走全面,没有标准答案。但一个残酷又温暖的事实是:绝大多数普通人,前期靠长板先“活下去、活得好”,后期靠补关键短板才能“爬得高、走得远”。

就像我贴在工位上的那句:

“别让最锋利的矛还没上战场,就被自己磨钝了的盾绊倒在山脚下。”