7月1日,特朗普宣布,正式关闭美国国际开发署(USAID),存在了64年的“冷战遗产”轰然倒塌!
有人欢呼,这是“美国优先”的胜利,有人哀叹,这是“全球秩序”的崩塌。
而在我国,一群曾高举“自由灯塔”旗帜的“公知”们,也陷入了尴尬。
特朗普“一刀断粮”,究竟是美国的自我革命,还是霸权黄昏的开始?又为何让我国的“公知”们如此慌乱?
USAID的诞生
1961年,美、苏冷战如火如荼,美总统肯尼迪却在这时候成立了USAID,他宣称,USAID使命是“通过援助消除贫困、促进和平”,听起来像极了“圣母心”,但别被忽悠了!
USAID的真实目的,是为美国的冷战服务,它用纳税人的钱,向全球“播种”美国的价值观:给学者发津贴、给记者开支票、给反对派送资金,甚至资助“颜色革命”。
在委内瑞拉,USAID悄悄扶持电视台,炮制“马杜罗独裁”的谣言,在香港,它为“港独”活动提供经费,在非洲,它用每篇1000美元的价格,雇佣记者抹黑“一带一路”。
这些操作,表面上是“援助”,实际上却是用美元买“民主”,用舆论换“顺从”。
USAID的预算,每年足足有300亿美元,覆盖120多个国家,但它的“成果”却让人啼笑皆非:美国的报告显示,阿富汗重建资金中,42%被腐败的官员私吞,非洲粮食援助38%流入了黑市。
这揭开了USAID的“伪善”,它不是慈善机构,而是美国干涉他国政治的“秘密武器”,正如美国务卿鲁比奥所言:我们耗费巨资打造的,不过是个非政府组织的产业综合体!
特朗普的“财政手术”
特朗普为何敢对USAID挥刀?答案很简单:省钱。
特朗普上台后,USAID的预算从390亿美元骤降到了68亿美元,降幅高达83%,随后鲁比奥宣布,USAID的2.1万名员工中,87%被解雇,1.2万个项目仅保留1000个,并入国务院。
特朗普的逻辑是:“美国纳税人的钱不该被浪费在无底洞上”,更讽刺的是,马斯克执掌的“政府效率部”(DOGE)后,直斥USAID为“颜色革命的中心”。
特朗普关闭USAID的决定,引发了国内外的争议,美前总统集体反对,奥巴马怒斥,认为这是“巨大的错误”,他强调:削弱USAID上歪曲,是一场悲剧,因为这是世界上最重要的工作之一。
小布什也认为USAID的工作,展现了美国的强大和善良之心,全球已有2500万人因为USAID的“防治艾滋病紧急救援计划”计划得救,这难道不是符合我们国家利益的吗?
他还认为特朗普在“毁掉美国的外交根基”。
我国外交学院的教授李海东指出,USAID的关闭是“美国衰落的间接承认”,但特朗普选择用“贸易战、制裁”替代软实力,只会让美国更孤立。
特朗普上台后,马斯克领导的“政府效率部”曾对USAID进行“大砍”,裁掉上万名员工,省下万亿美元,但特朗普的“一刀切”,还是彻底终结了这一机构。
“公知”圈的“断奶危机”
USAID的关闭,最直接的受害者,是我国的一些“公知”群体。
过去,这些“公知”长期依赖USAID的资金支持,在国内宣传“我国的负面消息”,如今“断奶”后,这些“公知”的真面目也彻底暴露!
某“纪录片导演”一年获得200万美元资助,拍摄“揭露社会黑暗”的悲情叙事,某“法学教授”被捧为“自由灯塔”,却在直播带货时翻车,观众发现他推荐的书中竟存在禁书。
随着USAID资金链的断裂,这些“公知”们突然集体失声,数据显示,今年第二季度,有关“公知”的举报量环比下降了73%,而共青团“青年大学习”的参与人数却突破了2.1亿。
USAID的关闭,也标志着美国“软实力”战略的终结。
它曾经风靡全球,是美国的“道德名片”,如今却因为腐败、低效和干涉主义被唾弃。
反观中国,越来越受欢迎,韩国暂停了“美、韩联合援助计划”,转头和我国签下了150亿美元的基建协议,非洲用美元结算的份额跌破了40%,而人民币的占比升到了28%。
与USAID的“附加条件”不同,我国的“一带一路”倡议以“不干涉内政”为原则,如今吸引更多的国家参与。
USAID在乌克兰的768亿美元援助中,61%都用于了军事,而我国对非洲的医疗、教育援助更注重实际的效果,随着USAID资金链的断裂,我国在非洲、拉美等地的“基建外交”成为新焦点。
结语
USAID的关闭,标志着一个时代的终结,64年前,它诞生于冷战的硝烟中,64年后,它在“美国优先”的口号中消亡,特朗普关闭它,无疑是一场“自毁长城”的豪赌。
它虽然节省了美国纳税人的钱,但却削弱了美国的“软实力”负担,它也撕开了美国外交的“伪善面具”,让全球看清了“美元外交”的本质。
而对于我国的“公知”圈,这场“断奶危机”或许是一次洗牌,正如外交部发言人所言:与其当境外势力的提线木偶,不如踏实参与民族复兴。
信息源:美国国际开发署被解散,奥巴马、小布什罕见联手谴责 观察者网 2025-07-01
信息源:美国国际开发署被解散,奥巴马、小布什罕见联手谴责 观察者网 2025-07-01
热门跟贴