2024年10月11日下午，清华大学主楼内人头攒动。77岁的约翰·米尔斯海默刚刚结束演讲，学生们如潮水般涌向讲台，争相索要签名。
场面之热烈，连米尔斯海默自己都感到意外。"我从2000年开始访问中国，我的著作被翻译成中文，书中明确提出中国不会和平崛起，这对中国来说并非好话，但没想到会在中国受到摇滚明星般的欢迎。"
为什么一个公开唱衰中国的美国学者会在中国如此受欢迎？答案或许在于他的坦诚。
与那些满嘴"自由民主"却暗地里使绊子的美国政客不同，米尔斯海默从不掩饰美国的真实意图，他会直接告诉你美国想要什么。
1947年出生在纽约布鲁克林的米尔斯海默，17岁参军，后来进入西点军校，在空军服役了五年。这段军旅经历让他对国际冲突有着更为独到的理解。
从西点军校到康奈尔大学博士，再到芝加哥大学执教40多年，米尔斯海默见证了美国从冷战胜利到单极霸权，再到如今多极竞争的全过程。
2001年，米尔斯海默的《大国政治的悲剧》中文版问世，书中的"进攻性现实主义"理论震撼了中国学术界。
他的核心观点很简单：在没有世界政府的国际体系中，大国冲突不可避免。国家为了生存，必须最大限度地积累实力，这不是道德问题，而是生存法则。
基于这套理论，米尔斯海默早就预言中美必有一战。从2018年贸易战爆发到如今全面战略竞争，现实一步步印证着他的判断。
在这次访华期间，米尔斯海默对中国发出了三个警告，每一个都直击要害，值得我们深思。
警告一：实力不足必遭围剿，这是铁血定律
米尔斯海默的第一个警告听起来很熟悉：落后就要挨打。
但这话从一个美国学者嘴里说出来，分量就不一样了。米尔斯海默直言不讳地指出，如果中国实力稍有不济，包括美国在内的列强一定会趁机而入，对中国分而食之。
这不是危言耸听，而是历史的血泪教训。
1840年鸦片战争爆发前，中国经济总量约占全球三分之一，人口占世界四分之一，看起来确实是个富庶的大国。
但问题在于，这种富裕完全建立在传统农业社会的基础上。当时的中国虽然有着精湛的手工业和发达的商业，但在军事技术上已经严重落后于完成工业革命的西方列强。
英国舰队用坚船利炮轻松撕开了中国的海防线，几艘军舰就能封锁整个中国海岸。
当英军的燧发枪对阵中国的大刀长矛，当英国的铁甲战舰面对中国的木制帆船，胜负早已注定。这就是技术代差带来的残酷现实——再多的人口和财富，在先进武器面前也不堪一击。
有人可能会说，世界上很多小国日子也过得不错，比如瑞士、丹麦这些欧洲小国。米尔斯海默对此有个精辟的解释：小国可以通过投降换取苟安，但大国没有投降这个选项。
为什么？因为大国太大了，列强根本消化不了。
中国有960万平方公里土地、14亿人口，显然不可能通过妥协换得安宁。
这就是大国的宿命：要么足够强大，要么被分而治之。
从米尔斯海默的理论框架来看，这种判断有其逻辑基础。
他的"进攻性现实主义"认为，在没有世界政府的国际体系中，各国只能依靠自主原则生存。国家为了安全，必须最大限度地积累实力。这不是道德问题，而是生存法则。
对于米尔斯海默的这个警告，中国人有着切身的体会。正是因为深知"落后就要挨打"的道理，新中国成立以来，特别是改革开放以来，中国始终把发展作为第一要务。
看看今天中国的实力增长：2024年中国研发人员总量超过1100万人，稳居世界第一；全社会研发经费投入突破4万亿元，研发投入强度达到2.8%，已经超过欧盟平均水平。
更重要的是，中国是全世界唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家，这意味着什么？意味着中国拥有完整的工业体系和强大的制造能力。
从"两弹一星"到载人航天，从高铁网络到5G技术，从新能源汽车到人工智能，中国在关键领域的突破让世界刮目相看。这些成就的背后，正是对"落后就要挨打"这一历史教训的深刻反思和坚决摒弃。
警告二：美国要的是附属，不是伙伴关系
米尔斯海默的第二个警告更加犀利：美国绝不会接受一个能与自己平起平坐的中国。
在米尔斯海默看来，美国宁愿做孤家寡人式的世界霸主，也绝不会需要一个能够对其地位"构成威胁"的伙伴。美国的真实目的只有一个——让中国变成美国的仆从国，而不是成为平等的合作伙伴。
这个判断得到了美国政策实践的印证。
2021年3月，拜登政府发布《过渡时期国家安全战略指南》，称中国为"唯一可能综合利用经济、外交、军事和科技力量持续挑战稳定、开放之国际秩序的竞争者"。注意这个措辞——没有其他国家被如此定位。
美国的具体行动很快跟上了。
2022年8月，美国国会通过《芯片与科学法案》，拿出527亿美元补贴本土芯片制造，同时明确规定：任何接受补贴的企业都不得在中国投资先进制程工厂。
这哪里是什么产业政策，分明就是要从根本上切断中国在关键技术领域的发展路径。
紧接着，美国开始拉帮结派。
所谓的"芯片四方联盟"横空出世，美国把日本、韩国以及中国台湾地区绑在一条船上，目的就是在半导体领域孤立中国。
2023年1月，美国又与印度启动"美印关键和新兴技术倡议"，专门在5G/6G领域推广"受信任的"技术来源——说白了就是排除中国技术。
不仅如此，美日两国还高调宣布联合研发2纳米芯片，摆明了要在最尖端技术上形成对华包围圈。
这一系列动作的逻辑很清晰：不是要与中国公平竞争，而是要让中国永远处于技术食物链的下游。
就像当年对待德国、日本一样，让这些国家在某些领域有所发展，但绝不能挑战美国的核心优势。
从贸易数据也能看出美国的真实意图。
2018年中美贸易战开始时，中国对美出口占总出口的19.2%。到2024年，这个比例降至14.7%。表面上看是"脱钩"，实际上反映了美国试图重构全球供应链、削弱中国影响力的战略意图。
这里要提到米尔斯海默在2024年访华期间的一个重要观点。
他直言不讳地指出，美国经常把中美竞争包装成"威权"与"民主"之间的对抗，但这完全是政治宣传的需要。真正的原因很简单：权力平衡发生了变化，而不是什么意识形态分歧。
这个判断相当中肯。
你看，同样被西方归类为"威权"的沙特阿拉伯，美国照样卖给它最先进的武器；同样是"一党执政"的新加坡，美国照样视其为重要盟友。
说到底，美国在乎的不是你的政治制度，而是你会不会挑战它的霸权地位。
警告三：别被"自由民主"忽悠，美国比你想象的更狠
米尔斯海默的第三个警告最为尖锐：千万不要小瞧美国政府的无底线与残暴本质。
虽然美国口头上经常讲自由主义，大谈所谓的民主价值观，但米尔斯海默提醒，这只是掩盖美国霸权本质的一套政治话术。在维护美国霸权这方面，美国政府绝对会无所不用其极。
最典型的例子就是2003年伊拉克战争。
当时美国国务卿鲍威尔在联合国安理会举起一小瓶白色粉末，声称这就是萨达姆拥有大规模杀伤性武器的证据。战争结束后证明，所谓的大规模杀伤性武器根本不存在，那瓶"证据"后来被普京嘲讽为"洗衣粉"。
美国为这场基于谎言的战争付出了什么？虽然损失了4400多名士兵生命，花费了超过2万亿美元，但美国的全球霸权地位并未受到根本冲击，相关决策者也没有承担应有的责任。
真正的受害者是伊拉克人民。
据联合国统计，伊拉克战争造成超过20万平民死亡，数百万人流离失所，整个国家基础设施被摧毁，至今仍未完全恢复。教育、医疗、电力等民生领域更是倒退数十年。
这就是美国式"民主输出"的血腥真相——打着解放的旗号，留下的却是废墟和哭声。
在对华关系上，美国同样展现了这种"双标"特质。一边说"不寻求改变中国"，一边加紧切断中国获取外部科技创新资源的渠道。一边声称要建立"护栏"防止竞争失控，一边在台湾问题上不断试探中国底线。
2022年8月，时任美国众议院议长佩洛西不顾中国多次严正警告，执意窜访台湾。拜登政府表面上表达"不赞同"，实际上决定不予阻止。
事后，时任美国国务卿布林肯还警告中国，应当为可能的后续危机和局势升级负全责。这种操作堪称经典：自己点火，却让别人背锅。
米尔斯海默在分析美国外交行为时有句名言："美国一方面轻声细语，另一方面手持大棒。"这个大棒不仅是军事力量，还包括经济制裁、技术封锁、舆论战等各种手段。
从实践来看，美国确实在对华关系中展现了这种"软硬兼施"的策略。
在经济层面，美国利用美元霸权地位，通过金融制裁等手段限制中国企业的国际业务。2024年，美国财政部发布《对华出境投资审查规则》，专门针对量子计算、人工智能和先进半导体领域的投资设置障碍，美国资本流向这些领域的投资被大幅限制。
在技术层面，美国不断扩大对华出口管制清单。
2022年10月以来，已有六批中国企业和机构被列入各种制裁名单，涵盖航空航天、人工智能、生物技术等多个领域。
这些事实提醒我们，在与美国打交道时，不能被其表面的"温和"言辞所迷惑，而要看清其真实意图和行动逻辑。
中国应该如何应对这些挑战？
面对米尔斯海默的三个警告，中国的应对策略其实已经很清晰：坚持自主发展，增强自身实力，同时保持战略定力。
在科技领域，中国正在加快关键技术攻关步伐。
2024年中国发明专利申请量达到约200万件，授权量超过90万件，双双保持世界第一，充分展现了中国创新能力的快速提升。
在5G通信、人工智能、新能源汽车等前沿领域，中国已经建立起明显的技术优势，有些方面甚至实现了从跟跑到并跑再到领跑的历史性跨越。
在经济层面，中国积极推进贸易伙伴多元化战略。
虽然中国对美出口占比有所下降，但中国与欧盟、东盟、"一带一路"沿线国家的贸易往来快速增长，有效降低了对单一市场的依赖风险。
数据显示，东盟已经连续多年成为中国第一大贸易伙伴，这种多元化布局为中国经济发展提供了更加稳固的基础。
在金融层面，中国稳步推进人民币国际化进程，不断扩大本币结算的使用范围，逐步减少对美元结算体系的过度依赖。
目前人民币已经成为全球第五大支付货币，在国际贸易结算中的份额持续上升。
与此同时，中国在稀土、锂电池材料、钴矿等关键战略资源领域保持着明显的供应链优势——中国稀土产量约占全球总产量的60%，锂电池产业链更是占据全球70%以上的份额，这些都为应对外部经济压力提供了重要的反制手段。
更重要的是，中国始终坚持走和平发展道路，不搞扩张主义，不寻求霸权。
正如一位外交部发言人所说："中国从不输出意识形态，也不搞颜色革命，更不会重复大国争霸的老路。"
米尔斯海默的警告虽然刺耳，但也提醒我们要保持清醒认识。
国际政治从来不是田园牧歌，而是实力的较量。在这个过程中，保持战略定力、增强综合实力、坚持独立自主，才是应对挑战的根本之道。
毕竟，历史已经证明，任何想要遏制中国发展的企图最终都会失败。
14亿中国人民的智慧和力量，不是任何外部压力能够压垮的。
参考资料：
- 《独家专访：米尔斯海默对全球冲突的冷峻预言》，东方卫视，2024年8月
- 《全球秩序与中美关系：阎学通"激辩"米尔斯海默》，南方周末，2024年10月17日
- 《优势认知下的遏制——拜登政府对华政策的性质和结构分析》，国际合作中心，2022年
- 《避险与威慑——美国对华竞争的复合逻辑》，中国社会科学院世界经济与政治研究所，2022年10月
热门跟贴