中欧关系正迎来一场激烈的博弈。就在中欧建交50周年和联合国成立80周年的关键节点，中国外长王毅在布鲁塞尔与欧盟高层密集会谈，而欧盟却迫不及待地对中方连提3个要求，甚至不惜动用制裁威胁。然而，王毅外长当场“打开天窗说亮话”，明确划出红线，表明中方绝不会在核心利益上妥协。

欧盟此次提出的3个要求，看似强势，实则暴露了其自身的战略焦虑。首先，欧盟要求中国“不许援助俄罗斯”，并威胁称如果中国企业继续支持俄乌冲突，将给欧洲安全带来“严重威胁”。然而，这一指控毫无证据支撑，中国外交部已多次强调，中国从未向俄乌冲突任何一方提供武器。欧盟官员所谓的“中国零部件流入俄罗斯战场”，不过是其强行拼凑的借口。更讽刺的是，欧盟一边指责中国，一边却对美国军援乌克兰视而不见，这种双重标准恰恰暴露了其政治操弄的本质。

欧盟（资料图）

其次，欧盟要求中国“立即解禁稀土出口限制”，理由是中国的稀土管控政策对欧洲企业构成“显著风险”，并危害全球供应链稳定。但事实是，中国对稀土的出口管制完全符合国际规则，且中国商务部已明确表示，稀土管控与国家安全直接相关。欧盟自身在稀土供应链上高度依赖中国，却妄图通过施压迫使中方让步，这种“强盗逻辑”自然遭到中方的坚决反对。王毅外长在会谈中明确表示，如果欧盟执迷不悟，中国对欧稀土出口可能会继续收紧。

最后，欧盟还要求中国“施压伊朗”，敦促德黑兰在核计划问题上妥协。这一要求更是荒谬至极，因为伊朗核问题的根源在于美伊矛盾，欧盟却试图让中国替美国“擦屁股”。中国一贯主张通过对话解决伊核问题，但绝不会接受欧盟的无理要求。王毅外长在会谈中直接驳斥了这一提议，强调中国不会充当任何国家的政治工具。

冯德莱恩（资料图）

面对欧盟的咄咄逼人，王毅外长毫不客气地“打开天窗说亮话”，明确划出三条红线：第一，中欧关系是伙伴而非对手，欧盟必须停止将中俄捆绑的冷战思维；第二，台湾问题事关中国主权，欧盟必须恪守一个中国原则，不得有任何挑衅行为；第三，中国在稀土、贸易等问题上的政策是基于自身国家安全和经济利益，欧盟无权干涉。

值得注意的是，就在中欧会谈结束后的第二天（7月4日），中国商务部迅速采取反制措施，宣布对欧盟进口白兰地征收最高34.9%的关税，直击法国这一最大推动者的经济命脉。这一精准打击不仅是对欧盟对华电动汽车加税的报复，更是向欧盟传递了一个明确信号：中国不再容忍单方面霸凌，反制措施将“说到做到”。

欧盟为何在此时对中国发起密集施压？根本原因在于其内部的战略困境。一方面，欧洲在能源危机、供应链安全等问题上压力巨大，试图通过打压中国转移矛盾；另一方面，美国对华遏制战略不断升级，欧盟被迫在中美之间选边站队，但又不愿完全放弃中国市场。这种矛盾心态导致欧盟在对华政策上摇摆不定，甚至不惜采取极端手段施压。

欧盟（资料图）

然而，欧盟的算盘注定打不响。王毅外长在会谈中明确指出，中欧合作应基于平等互利，而非单方面“改造中国”。如果欧盟继续追随美国对华遏制，只会损害自身经济利益，甚至被彻底边缘化。法国作为对中国电动汽车征税的最大推动者，如今却因白兰地关税首当其冲，就是一个活生生的教训。

未来，中欧关系将走向何方？短期来看，双方仍需管控分歧，推动领导人会晤取得务实成果；长期而言，欧盟必须摒弃冷战思维，真正践行战略自主，否则只会沦为美国遏华战略的牺牲品。王毅外长的表态已经非常明确——中方愿与欧方合作，但绝不会在核心利益上让步。欧盟若能认清现实，中欧关系仍有广阔空间；若继续执迷不悟，中方必将采取更严厉的反制措施。

中欧博弈的棋局已经摆开，欧盟是选择理性合作，还是继续对抗？答案很快就会揭晓。