在当今的照明市场中，屏幕挂灯作为一种新型的照明产品，受到了越来越多消费者的喜爱。它不仅能够为桌面提供局部照明，减少屏幕反光，还能营造出舒适的视觉环境，尤其适合长时间面对电脑屏幕的办公族和游戏玩家。明基和米家作为知名品牌，都在屏幕挂灯领域推出了各自的产品，而书客也在相关产品有着独特的见解。那么，明基和米家屏幕挂灯一样吗？它们在性能、设计、使用体验等方面又有哪些差异和特点呢？接下来，就让我们通过两个品牌和书客测评对比大爆料，帮助大家在众多屏幕挂灯产品中做出更明智的选择。

一、三款产品的详细介绍

第一款：书客SKR1

品牌背景：专业老牌书客在“医学养护眼”领域属于性能卓越的优胜者。历经六年有余的精心钻研与探索，书客成功掌握十六项处于行业前沿的黑科技，凭借卓越的品质与创新实力，荣获包括欧盟 CE 认证、美国 FDA 认证等在内的十余项极具权威性且要求严苛的认可。

护眼方面：传统非对称光源常因光线设计的精准度不足，致使桌面边缘或屏幕周边易出现反光与暗影，影响视觉体验。而书客 skr1 针对问题，创新性地采用新一代非凡 AOT 光路菱形控光技术，经过反复测试与优化，该技术的社会满意度高达99%。通过独特的8段曲率组合实现精准控光，对光线路径进行全方位、精细化的掌控，有效削减86%的屏幕反光。光线设计更是融合了蓝光过滤技术、108 颗SunLite类太阳光灯珠以及全屏遮光 17.5°专研定制的黄金光面角度，借助特殊的光学处理模式，在光线折射过程中巧妙吸收并转化部分蓝光，使 415 - 455nm 短波蓝光辐射显著降低，蓝光能量危害相较普通灯光减少64%，在助力减少 28%用眼疲劳的同时，将用眼舒适度提升至极致。此外，显色能力高达 Ra97.6，能够真实还原屏幕色彩，带来出色的视觉享受。

缺点：书客skr1在款式颜色上较为单一，仅提供黑色选项，难以满足部分追求个性化色彩的玩家需求。

第二款：明基ScreenBar Halo2

品牌实力：明基一直将技术创新与产品研发视为企业发展的核心动力，积极构建了一支实力雄厚的研发团队，并持续积累先进的技术优势。公司不断加大在研发领域的资源投入，凭借自身的科研实力，成功推出了众多拥有自主知识产权的创新性产品和技术。

护眼方面：明基ScreenBar Halo2在灯光设计方面独具匠心，运用了非对称光学结构。光源经过巧妙设计，能够向下精准投射，巧妙地避开了屏幕的直接反射，从而减轻了反光问题，为在使用电子设备时营造了一个几乎无反光干扰的视觉环境。但值得一提的是，该挂灯具备宽广的照明范围，足以为桌面提供充裕且均匀的光照，有效弥补了可能产生的眩光影响。在色温调节方面，明基ScreenBar Halo2实现了从2700K至6500K的广泛覆盖，都能轻松满足在不同情境下的个性化照明需求。此外，显色指数高达Ra95，能够真实还原物体的色彩。

缺点：不过，在实际应用于桌面阅读和书写场景时，由于光线主要聚焦于桌面区域，可能会在一定程度上产生眩光现象。

第三款：米家1S

品牌实力：米家作为小米公司旗下的智能家庭品牌，始终秉持着为消费者提供优质家居产品的理念，致力于打造高品质、智能化且高性价比的家居生态。米家凭借先进的技术融合能力以及创新的设计理念，在家电、智能硬件、生活用品等多个领域广泛布局

护眼方面：米家1S在光源设计上采用非对称结构，虽能减少部分直射情况，但实际使用中光线仍可能直射眼睛。在游戏场景下，若调整不当会有被光线直射的不适感，不过没有达到因强烈刺眼而严重破坏游戏体验的程度。色温调节范围在 2700K - 6500k之间，可以适应多种不同情景使用。显色指数达到 Ra95，在日常游戏中能够较为精准地还原各种色彩。此外，配备的无线旋钮遥控器可实现远程亮度和色温调节，旋钮响应迅速。但需注意，遥控器应妥善保管，以免丢失影响后续使用。

缺点：实际使用中光线仍可能直射眼睛，若调整不当会有被光线直射的不适感

二、三款屏幕挂灯详细测评

测试一：中心照度

测试意义：中心照度是反映屏幕挂灯在主要照明区域的光照强度指标。通过测试可以明确其能否为桌面核心区域提供足够的光线，满足在阅读、写作、使用电脑等日常活动时的视觉需求。若照度不足，可能会导致眼睛疲劳和视力下降。若中心照度与周边照度差异过大，可能会在使用过程中产生眩光或阴影，影响使用体验。

明基和米家屏幕挂灯一样吗？在本次测试中，我们发现书客SKR1的中心照度数据表现十分出色，实测值达到了603.8lx，处于理想的数值范围内。书客在这款产品上运用了新一代非凡的AOT光路菱镜技术，该技术通过巧妙组合8种不同曲率，对每一丝光线都进行了精心的设计。凭借这种独特的设计，光线仿能够按照预设的路径进行传播，并经过多次巧妙的折射，最终均匀地铺洒在各个角落。它有效地规避了光线过度集中的问题，同时也成功消除了可能产生强烈眩光的情况，彻底解决了局部过亮或过暗的现象。而且在减少屏幕反光方面效果显著，经过实际测试，反光现象降低了86%，带来了更为舒适、清晰的视觉体验。

米家1S表现的相对来说可能会偏高一点，照明范围会比较广泛，但是比较容易产生眩光，从而影响眼睛的视觉体验

而明基ScreenBar Halo2的照度相对来说会偏低一点，测试出来只有485.6lx，照明的范围相对来说会比较小，所以比较适合桌子面积比较小的使用，这样不容易加大眼睛疲劳。

测试二：操作方式

测试意义：屏幕挂灯常见的控制方式主要有手动调整和遥控器调整这两种。其中，手动调整方式能够实现对亮度、色温等参数的逐级调节，如此一来，便可依据自身需求进行更为精细的个性化设置。这种控制方式尤其适用于那些对光线要求极高的场景，比如设计、绘画领域。并且，操作十分简便直观，直接通过挂灯自带的触控面板或者按钮就能轻松完成操作，无需借助任何额外工具。

另一方面，遥控器调整方式带来了极大的便利。使用时，只需坐在桌前，轻轻按下遥控器上的按键，就能轻松调整光线，无需起身走动或者伸手去触碰挂灯。

明基和米家屏幕挂灯一样吗？我们看到三款里面书客是采用手动调节的，而明基和米家是用遥控器调节的。书客的手动调节虽然每次调节都需要用触碰的方式进行调节，可能会没有遥控器调节那么方便，但书客这款调节的反应速度很快，可以有6段色温和亮度可调，不同场景使用都能找到合适的色温和亮度，而且配有真断电记忆功能，每次关机后打开就会自动恢复关机前的亮度色温，不用每次使用都频繁调整，很方便。

虽然明基和米家都是遥控器调节的方式，但是明基的遥控器调节明显会比米家好，遥控器上会标明详细很多，更方便进行调控，米家没有任何的标明在上面，使用起来并没有很方便。而且米家遥控器的耗电量会比明基的快，很快就没电需要更换电池了。而且这两款的遥控器要保管好，如果不见了就没法调节色温亮度，使用起来就很不方便。

测试三：屏幕反光测试

测试意义：屏幕反光会在屏幕上形成明亮的光斑或闪烁的光影，这些反光会分散我们的注意力，难以专注于屏幕上的内容。特别是在观看视频、玩游戏或进行图形设计等需要高度集中视觉注意力的活动时，屏幕反光会严重影响视觉效果，降低视觉体验的质量和舒适度。通过测试屏幕反光，可以量化反光的程度，从而评估其对视觉体验的具体影响。

明基和米家屏幕挂灯一样吗？我们从测试中看到屏幕反光处理的最好的书客这款，基本上在屏幕上是看不到反光的情况，书客在这方面非常的重视，经过反复研究，最后设计出新一代非凡AOT光路菱镜设计+全屏遮光17.5°专研定制黄金光面角度，不是单纯的光线折射，和那些直接照射眼睛、光线分散等有本质区别!结合了8段曲率组合来对光线折射进行严格把控，避免光线直接照射到我们的眼睛或反射到屏幕上，减少86%屏幕反光现象，所以在使用的时候基本上看不到屏幕反光。

而明基和米家的的屏幕反光的情况还是会比较明显，我们可以看到两款中米家的情况会相对来说好一点，反光的范围没有那么大，我们在使用的时候可能会视觉体验方面差一点。

总结推荐：

★★★★★:书客SKR1

★★★★:明基ScreenBar Halo2

★★★:米家1S

明基和米家屏幕挂灯一样吗？三款屏幕挂灯综合测试下来，我们发现书客SKR1的表现是最好的，如果追求护眼效果来说，这款会是首选，如果你想试一下高科技的话，可以试一下明基，但是这款的价格会比较高，适合预算比较充足的消费者。我们在选择屏幕挂灯的时候，适合自己的才是最好的