令人始料未及的是，曾经站在特朗普背后的重量级支持者马斯克，如今却成了被驱逐出境的“不受欢迎人物”。

一句“美国党成立”的宣言瞬间引爆舆论场。

不到两天时间，这位昔日的政治盟友就遭遇强硬反击：或将面临国籍剥夺的命运。

这场马斯克与特朗普的正面交锋，谁能够坚持到最后？

回顾去年总统大选期间，马斯克曾是特朗普的重要资金来源。

他直接捐赠近3亿美元，并在X社交平台为其制造声势、扩大影响力。

然而仅仅八个月过去，形势发生根本性转变。

双方不仅公开互怼，言辞激烈毫不留情。

从前的贵宾待遇，如今连白宫大门都无法进入，特朗普甚至放出风声要将其驱逐出境。

事实上，在选举结束初期，特朗普仍对马斯克保持高度尊重。

他曾宣布由马斯克领导“政府效率部”，专门负责削减财政开支、裁员编制和控制预算。

半年之内，联邦政府裁减了13.5万名非核心岗位雇员。

马斯克的权力迅速扩张，SpaceX获得太空军新签发射合同，NASA也与其达成150亿美元的猎鹰9号运力协议。

原本两人应继续携手合作，但最终还是因利益分歧而分道扬镳。

2025年7月3日，美国众议院正式通过“大而美法案”。

该法案中最关键的两条内容包括全面取消对电动车和清洁能源企业的财政补贴，以及在未来十年内提高5万亿美元债务上限。

这项立法几乎直指马斯克本人。

作为特斯拉与SpaceX的实际掌控人，他的商业体系严重依赖联邦贷款、绿色能源税收政策以及NASA和军方订单。

简而言之，这一法案相当于切断了他的主要经济支撑。

就在该法案艰难通过不到48小时后，马斯克宣布成立“美国党”。

起初很多人以为这只是玩笑话。

但早在6月30日，他就已发出警告：“如果该法案获批，美国党将在次日宣告成立。”

7月5日，他履行了自己的承诺。

他在声明中特别指出，该政党不会直接参与2028年总统竞选。

计划是在2026年中期选举中夺取23个参议院席位和810个众议院席位。

目标清晰明确：掌握关键投票权，影响政策走向。

这是一种典型的策略性布局。

并非追求全面执政，而是力求在立法层面形成实质性影响力。

不过这场较量刚拉开序幕，对手便迅速出手反击。

7月1日，也就是马斯克宣布建党的前几天。

当被记者问及是否考虑撤销其国籍时，特朗普仅回应五个字：“我们会研究。”

虽然语气平淡，但在熟悉特朗普风格的人看来，这已是明显的政治信号。

更值得注意的是，特朗普特别提及马斯克的移民历史：

他于1989年从南非移居加拿大，1992年进入美国，凭借斯坦福大学身份维持合法状态，随后创业、申请绿卡并入籍。

尽管整个过程符合法律程序，但仍存在灰色操作空间。

例如入学两天即退学、身份转换路径模糊等，在《移民与国籍法》中确实存在可操作空间。

特朗普此举显然是在施加法律压力。

与此同时，特朗普打出第二张牌：削减与马斯克相关的政府合同。

据新华社报道，目前SpaceX与NASA有约150亿美元的火箭发射和星舰任务合作项目，另与太空军签订近60亿美元的发射合约。

特朗普在白宫草坪接受采访时透露：政府效率部门将审查所有涉及马斯克公司的支出，“我们能节省大量经费”。

换句话说，马斯克不仅要面对政治打压，还将遭遇经济封锁。

就在马斯克与特朗普关系恶化至冰点之际，又一重大打击悄然降临。

7月6日，欧盟发布通告：自即日起，对中国进口电动车征收最高达38.1%的临时反补贴关税，特斯拉也被列入征税名单。

问题来了——特斯拉不是美国企业吗？为何也在制裁范围内？

原因在于特斯拉位于中国上海的超级工厂。

这是其全球最大生产基地之一，Model 3和Model Y车型大量出口欧洲市场，占据销量榜首。

欧盟此次行动针对所有在中国制造的品牌。

无论总部设在哪，只要是“中国制造”，都将同等对待。

面对这种“两面夹击”的局面，马斯克还能依靠什么？

答案只有一个：选民力量。

他选择在中期选举发力的原因非常明确。

当前美国参众两院席位分布胶着，哪怕小党赢得几个关键票，也能左右法案命运。

美国选举制度实行“胜者全得”原则。

在大多数州，只要某一党派在该州取得相对多数票，无论领先多少，都能获得全部选举人票。

这意味着第三党几乎没有获胜机会，历史上自由党和绿党都未能突破这一制度壁垒。

马斯克若想在2026年拿下数个席位，难度极大。

马斯克真的打算投身政坛？真要带领“美国党”打破两党格局？

从过往行为来看，并不完全如此。

他并未宣布参选总统，也没有公布完整党纲或政策蓝图。

他强调的核心理念是民众自由、财政责任和政府制衡。

这些主张看似激进，实则极具现实考量。

这更像是风险分散策略：

与其被动承受压力，不如主动创造变量。

与其被边缘化，不如成为规则改变者。

马斯克组建新政党的背后，不仅是商业利益驱动，更是制度裂痕、党派博弈与全球市场联动的复杂交织。

他赌的是自己在科技、媒体和公众中的影响力，能否撬动美国政治僵局的一条裂缝。

而特朗普的意图也很清楚，为维护MAGA派系团结，必须尽快消除这个不确定性因素。

眼下，欧盟的误伤式关税政策将马斯克推向真正的孤立境地。

他唯一可以倚仗的，就是那些对现状不满、又不信任两大主流政党的中间选民。

至于这些选票能否转化为实际政治筹码，还要看2026年那场静默的战场。

新重庆-重庆日报：2025-07-07《特朗普回应“为何与马斯克闹翻”：一是我取消了电车强制令，二是没让他朋友当NASA局长》证券时报：2025-07-07《突发！特朗普回应：荒谬！》光明网：2025-07-07《马斯克成立“美国党”，有啥目的？》、环球网：2025-07-04《被批“劫贫济富” 美众议院通过“大而美”法案备受争议》极目新闻：2025-07-02《特朗普真的可以驱逐马斯克？原来，马斯克也曾是“非法移民”》新华社新媒体：2025-07-01《特朗普：可能考虑将马斯克“驱逐出境”》